Надежность TrueCrypt

[clin]

Все знают данную программулину.. на сколько она надёжна и сколько стоит её взломть? отзывы etc..

[sn0w]

она опенсорс - truecrypt.org =)

[clin]

я имел ввиду, сколько стоит взломать сделанный ею раздел.

[aka PSIH]

я имел ввиду, сколько стоит взломать сделанный ею раздел.
Не сколько, ты просто не найдешь в инете людей кто сможет это сделать… ;)

[sn0w]

там указаны криптоалгоритмы, кроме того например AES одобрен амерами для криптозащиты важной информации

[echobyte]

Алгоритмы используемые в truecrypt применяются для шифрования правительственной информации многих стран.. К тому же, если данные защищены Truecrypt, а не, к примеру, каким-нибудь Lock Folder, то, скорее всего, пароль там будет не из простых.

Если ты хочешь надежно шифровать свои данные, Truecrypt - лучший вариант.

[aka PSIH]

надежно шифровать свои данные, Truecrypt - лучший вариант.
Все же имхо opensource для надежного шифрования данных не лучший вариант… ;)

[P3L3NG]

я не буду утверждать, НО:
у меня както винамп глюкнул и у него в строчке названия песне стал крутиться пароль от моего диска шифрованного.

зы пароль не сохранен, кэш не сохраняется и т д

[echobyte]

она опенсорс - truecrypt.org =)
Лицензия программы считалась свободной, однако при её проверке для включения TrueCrypt в Fedora в октябре 2008 года были обнаружены опасные и делающие её несвободной неоднозначности.[1][2] К ноябрю в лицензию были внесены исправления некоторых из них. //вики
На сегодняшний день: Лицензия - TrueCrypt Collective License

Все же имхо opensource для надежного шифрования данных не лучший вариант…
Текущая версия TrueCrypt 6.1a вышла 1 декабря 2008 — в этой версии были исправлены обнаруженные ошибки.
Мое ИМХО - благодаря опенсорс и обнаруживаются такие упущения..


в строчке названия песне стал крутиться пароль от моего диска шифрованного.

буфер обмена?

у меня както винамп глюкнул
попробуй http://aimp.ru

[aka PSIH]

Мое ИМХО - благодаря опенсорс и обнаруживаются такие упущения..
в том и дело, что "любой" может взять исходник, найти ошибку и добраться до инфы.. )

[xlinux]

в том и дело, что "любой" может взять исходник, найти ошибку и добраться до инфы.. )
У вас тут все так просто...что с трукриптом, что со всем остальным

[echobyte]

в том и дело, что "любой" может взять исходник, найти ошибку и добраться до инфы.. )
Хороших парней, которые пишут баг-репорты, намного больше, чем плохих парней, которые могут найти и использовать найденное в своих целях =)

Подумай еще раз над своим ИМХО.. Ведь опенсорс любят не только за бесплатный софт, но и за то, что этот софт оттачивается благодаря огромному сообществу разработчиков :)
Для примера возьми опенсорсный дистрибутив linux и сравни защищенность с коммерческим windows =)

[winterfrost]

А, если код закрыт, ничто не мешает разработчикам оставить там незаметный бэкдор... мой выбор - опэнсорс =) Я как-то больше доверяю открытому коду.