PDA

Просмотр полной версии : TICQClient кроме как на делфи.Как?


_nic
06.12.2008, 13:52
Можно его как то прикрутить к C билдеру в BSD 2006?

_nic
06.12.2008, 16:25
Ладно если эта какашка в билдере не заводится.То может кто то подскажет реализацию оскара на С ?Кроме как на libpurple.

_Kris_
06.12.2008, 17:50
А что сложного прочитать про протокол, отправить байты принять байты, обработать их???
rfc Ocsar =)
Не мало статей от карася, только правда он все реализует на VB, и еще De-visible на питоне писал ICQ бота...но он пока париться...
Также можешь к нему обратиться, за исходниками бота, он как то писал для универа одного, снуля на DELPHI (WinSock).

_nic
06.12.2008, 21:04
Ну это не http тут надо серьезно с парсингом этих самых байтов заморочиватся.Да и отладка такого хозяйства геморная будет :(

_Kris_
06.12.2008, 21:13
rfc тебе на что дано? я же не предлагаю снифать отправленные и принятые байты!, все это сделано за тебя, осталось просто почитать.

nerezus
07.12.2008, 14:21
А что сложного прочитать про протокол, отправить байты принять байты, обработать их??? Это минимум 30 часов времени.
Если брать расценки начинающего разработчика, то это больше 8 тысяч рублей.

vikseriq
07.12.2008, 22:53
Это минимум 30 часов времени.
Сущая правда. Да и таким образом не все гладко: я до сих пор не словил все пакеты работы с кл.

bons
07.12.2008, 23:05
rfc тебе на что дано? я же не предлагаю снифать отправленные и принятые байты!, все это сделано за тебя, осталось просто почитать.

этот протокол не описан в RFC

если принципиально не писать на делфи, то юзай динамическую библиотеку для работы в ICQ, такие есть

_Kris_
07.12.2008, 23:39
Это минимум 30 часов времени.
Если брать расценки начинающего разработчика, то это больше 8 тысяч рублей.
Нер, хм, а что ты предложиж? писать на готовом?, а что извлечешь для себя?
И уж думаю с такими протоколами лучше разговаривать на ТЫ!
Раз ты уж заговорил про деньги то видимо фрилансер, судя по твоим темам не плохой программер, так вот!
Неужели ты не согласишься с тем что лучше поломать 30 часов мозг(у меня уйдет, по более), а далее уже просто радоваться жизни, потому что как минимум ты уже работал с этим протоколом и знаешь что к чему.

_Kris_
07.12.2008, 23:47
этот протокол не описан в RFC

если принципиально не писать на делфи, то юзай динамическую библиотеку для работы в ICQ, такие есть

хм...я имел ввиду документации по протоколу, в инете их навалом.

_Kris_
08.12.2008, 00:48
хм... У меня вообще есть дела немного поважнее, но вообще можно, что нить совместно написать))
P.s. втроем) ыыы

_Kris_
08.12.2008, 00:56
Кстати ты снифаешь commview???
Или чем?

_Kris_
08.12.2008, 01:10
бля бутират кончился(((
Слух, а что ты тут коды по выкладывал зачем?
Неужели тебе не жаль своего труда?

_Kris_
08.12.2008, 01:21
код основной на асинхронных сокетах, а если ктото сделает на блокирующих 8)))
то .................

МАНИФЕСТ ХАКЕРА ГЛАСИТ ИНФОРМАЦИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ ДОСТУПНА!

.... и почему дядя вадя может раздавать семерки а я не могу раздавать код? ;)
Дело твое.

nerezus
08.12.2008, 02:27
писать на готовом?
Естественно.
а что извлечешь для себя? Опыт и деньги.

И уж думаю с такими протоколами лучше разговаривать на ТЫ! Какими "такими"?
Я лучше нормальные протоколу знать буду.

_Kris_
08.12.2008, 02:37
Естественно.
Опыт и деньги.

Какими "такими"?
Я лучше нормальные протоколу знать буду.

Опыт и деньги.
Какой опыт?
Опыт работы с протоколом или опыт работы с компонентом(контролом)?
А если протокол изменится, компонент перестанет работать, а заказчик требует выполнение поставленной задачи?

Я лучше нормальные протоколу знать буду.
Тут уже кто на чем специализируется...хотя приведи пример.
http,ftp,tcp/ip - не приводи), их должен знать каждый, кто занимается сетевым кодингом.

nerezus
08.12.2008, 03:39
Опыт работы с протоколом или опыт работы с компонентом(контролом)? Опыт решения задач подобного типа.
Причем не имеет значения, каким способом.

А если протокол изменится, компонент перестанет работать, а Поправлю компонент/либу. Гораздо меньше времени уйдет.

хотя приведи пример. socks. Накрайняк http. Остальные протоколы через библиотеки удобнее использовать. В том числе и http.

_Kris_
08.12.2008, 12:19
Опыт решения задач подобного типа.
Причем не имеет значения, каким способом.

Поправлю компонент/либу. Гораздо меньше времени уйдет.

socks. Накрайняк http. Остальные протоколы через библиотеки удобнее использовать. В том числе и http.

Опыт решения задач подобного типа.
Причем не имеет значения, каким способом.

Как это способо не имеет значения.

Поправлю компонент/либу. Гораздо меньше времени уйдет.

Без знаний протокола под который писался компонент ничего не подправишь.


socks. Накрайняк http. Остальные протоколы через библиотеки удобнее использовать. В том числе и http.

Так мы говорим про удобство или же необходимость?