поэтому и эта тема в болталке и лежит.
плохо фильм смотрел, там некий чувак с ником Архитектор втирал минут 20 Нео о том кем он избран.
куда уж логичней. по моему и так всё ясно.

нео переписал первые пять байт смита и у последнего случился кернелпаник

ps: автор наркоман со стажем
up: в смысле автор темы, а не Вачовски. те вообще неизлечимы

Да нет, смотрел достаточно внимательно. Интересно, архитектор, являясь всего лишь главным программистом компьютерной системы, каким образом может располагать данными, по поводу того, откуда у человека имеются способности видеть с закрытыми глазами и генерировать мощные электромагнитные импульсы? Это ничего не объясняет. Примерно так же непонятно откуда у Пифии способность предсказывать будущее вне матрицы, если она всего лишь программа? Не объясняется это даже возможностью того, что машины располагали какими-то технологиями, связанными со временем, потому что только она одна могла предсказывать.

Ну не так уж и ясно.

Ну ето всетаки фильм причем фантастика. И ему недолжно быть научного обьяснения. Я его воспринимаю как бы не со строны науки или фантастики а жизненой стороны. В нем есть смысл и для каждого он разный...

Смотрите Люди в чёрном - 3 и всё Вам станет ясно...
(Ну а кто не видел, то конец 2-й части).

Да, много там есть всяких нелепостей, но конкретно этот момент (по которому создана тема) вводит меня в недоумение. Между ним и остальными моментами, припомненными в топке, принципиальная разница. Он не относится к ряду тех, без которых нельзя было бы обойтись без потери сюжетной линии. Т.е. он с какой-то целью внесен в фильм преднамеренно с целью что-то обозначить для зрителя.

я как раз на днях удалил 3 часть =(
Чет не припомню чтоб там такое было.

Да всё там ясно и понятно, просто взломав Нео Смит им поглащается и нех было Нео сопротивляться вообще! Они хотят ведь одного и того же! (Аннигиляция!)