|
2m0le[x]:
Слышал что ad-hoc позволяет объединять до 8 компов, что для домашней сетки(3-5 компов) вполне достточно. Вроде пишут, что точка доступа "позволит избежать постоянно включенного сервака" - для меня это не критично - ибо комп, ака шлюз, всегда включен. Ждем статью) 2Alexsize Да, я хочу поднять "Сеть на вайфае", при условии что ОС везде Win XP "Если есть возможность, лучше воспользоваться обычным Lan кабелем. Надежнее шустрее и безопаснее." - не понял, это альтернатива вай-фаю? Если да, то нет) Хочу именно вай-фай. |
Цитата:
|
Раскажите плз о шифрование в wi-fi сетях или тыкните пальцем, где можно прочитать. за рание благодарю
|
|
Можно гденить посмареть карту точек доступа хотябы на центральную часть России?
|
Цитата:
1 - Вайфай недальнобоен, а значит это надо бегать и составлять карту. 2 - Сам подумай, кому это надо? |
Цитата:
|
Господа,
так я и не получил внятного ответа на достаточно "базовый" вопрос: Зачем мне необходимо покупать "точку доступа", если можно использовать вариант "Ad Hoc". RE:""Если есть возможность, лучше воспользоваться обычным Lan кабелем. Надежнее шустрее и безопаснее." - этого я так и не понял. P>S>на второй вопрос - с нетерпением жду статьи m0le[x] |
>> Зачем мне необходимо покупать "точку доступа", если можно использовать вариант "Ad Hoc".
если тебя устраивают возможности ad-hoc-сети, то используй этот режим работы.. собственно, беспроводную сеть с топологией infrastructure можно построить и без аппаратной точки доступа т.к. некоторые драйвера клиентских адаптеров поддержуют работу в режиме точки доступа (но это не особо удобный вариант).. |
Уменя такие вопросы:
Я определил много Hot-stop_ов, где никакая защита НЕ стоит ! то есть БЕЗ никакого WEP или WPA... NetStumbler паказывает, что сигнал есть в пределах -80 - 70 ! -------- Теперь хотел узнать - можно проникнуть или связь слабая? и вообше от скольки можно подключится? wi-fi уменя встроен в ноутбук - без внешнего антенны. |
| Время: 21:27 |