Может, имелось в виду это:
...
var
t:string;
...
t:=chstr(k);
um(s,t,s);
...
?

Ну если сhstr это пользоваьельская функция, то да) Покрайней мере когда пришлось сдавать сертификацию по джаве так было написано в голден кее.()сори непомню автора. Конечно если код маленький ,то это финя, но при больших проектах - действительно сложновато, особненно если работаешь над модулем не один.

Как уже говорилось, у каждого хорошого стиля есть объяснение, почему он хороший, а другой - не хороший. Никакого объяснения естественно тут быть не может, потому что заявления, что надо делать "a=func(); func2(a)" вместо "func2(func);" - ошибочны. Во всяком случае, не в Java. В конкретных случаях - да. А так это глупость ...

Kez, имхо, нет хорошего и плохого стиля программинга, если быть более точным, у каждого программиста свои понятия "хорошего" и "плохого". У каждого программера свой стиль оформления кода и каждый программер считает свой стиль оформления лучшим, хотя для другому человеку код первого покажется плохо читабельным. Сори за оффтоп

krypt3r
бред написал. На то он и хороший стиль что без проблем читается всеми. Есть общепризнанные нормы, которых желательно придерживаться и которых, впринципе, люди придерживаются. Глянь у Дейтелов в книжках вообще на каждой странице врезки "Хороший стиль программирования". К тому же сорцы в книжках разных авторов по большей части написаны в едином стиле, не замечал?
P.S. Стиль это не только где ставить открывающую скобку.