ANTICHAT

ANTICHAT (https://forum.antichat.xyz/index.php)
-   Windows (https://forum.antichat.xyz/forumdisplay.php?f=42)
-   -   Как забекдорить чела за Nat и т.п..? (https://forum.antichat.xyz/showthread.php?t=62878)

.Slip 27.02.2008 15:55

Есть время описать соединение вида Bridge.
Как минимум есть два варианта, самые распространённые.
Первый:
Код:

инет канал (60.70.80.90)
        |
        |
    Роутер (192.168.1.1)
        |
        |
      Комп.S (Чаще всего сервер) (192.168.1.2) (Мост)   
        |
        |                            |-- Комп. 1 (192.168.0.1)
        |______________________(Хаб)__|-- Комп. 2 (192.168.0.2)
                                      |-- Комп. 3 (192.168.0.3)
                                      |-- Комп. 4 (192.168.0.4)

Комп. S играет роль раздатчика интернета на все компьютеры в сети. Таким макаром выходить тебе на Комп. 3 например будет оочень геморно, поверь. Т.к. сначало тебе надо будет поиметь админку Роутера, потом прокинуть порты на Комп. S, и только потом уже управляя Комп. S раскидывать коннекты на Комп 1/2/3/4. Жопа полная для тебя(:

Второй вариант, не менее плачевный для тебя:
Цитата:

инет канал (60.70.80.90)
|
|
Роутер (192.168.1.1)
|
|
Комп. 1 (192.168.1.2)
|
|
Комп. 2 (192.168.1.3)
|
|
Комп. 3 (192.168.1.4)
|
|
Комп. 4 (192.168.1.5)
Идёт последовательное подключение, т.е. каждый компьютер для ниже стоящего по схеме является Роутером. Последовательный коннект так сказать. Выбивается Комп. 1 из сети, инета нету и на других. Тут впринципе ничего особо не сделаешь, т.к. тебе нужен будет радмин на каждом из компьютеров, что бы что то сделать. И та же прокидка портов будет идти на "один уровень" вниз, т.е. до самого Комп. 4. Геморой дикий, поэтому в таком виде коннекта не используется более 3х компьютеров. (Я не встречал извращенцев кто таким образом соединяет 4 и более машин) Вот и думай, как тебе туда пробираться(:

PS Пздц, статья прям=\\

Nightmarе 27.02.2008 16:13

Огромное спасибо за ответы, даже не предпологал что всё так сложн, значит будем юзать бекконнект.

Dima-k17 03.03.2008 11:46

Цитата:

Сообщение от sedoy_xxx
для более-менее серьезных сетей (например таких как у инет-провайдеров) взлома пограничного шлюза маловато будет для получения контроля над сеткой. в случае ТС целесообразнее заюзать троя, либо метасплоит, например для ломки Ie с получением бэкконнекта.

Да ладно:) Вернее над самой сеткой может быть будет и маловато, но поставив там тупой сниффер мы будем снимать ВЕСЬ траффик клиентов. Отбирая из него те данные которые нам нужны мы будем получать все.

Midas 03.03.2008 14:06

помоему не очень жизнеспособная идея.

во - первых, всё равно шлюз колбасить

Во - вторых, снифер на шлюзе - палево.

В третьих - очень много лишнего снифается.

Да и зачем если двери уже открыты? Зачем стоять в дверях, если можно пройти и взять то, что нужно.

Но плюс всётаки есть. Можно поснифать не жертву, а целую сеть) Но что-то и тут мне кажется не так..

Dima-k17 04.03.2008 18:45

Конечно не так=) твой мозг при чтении логов распухнет прямо пропорционально количеству компьютеров в сети:)))))

Midas 04.03.2008 21:27

Цитата:

Сообщение от Dima-k17
Конечно не так=) твой мозг при чтении логов распухнет прямо пропорционально количеству компьютеров в сети:)))))

ага:) можно впринципе отфильтровать все записи по нужному нам айпишнику и маку.. Но я хз что с этого получится:)

Firelord 19.05.2008 15:47

а у меня другая проблема, я нахожусь за Nat, и поэтому что мне делать чтоб замутить бэк коннект не знаю, т.к не знаю своего внешнего ИП((


Время: 16:12