ANTICHAT

ANTICHAT (https://forum.antichat.xyz/index.php)
-   Мировые новости. Обсуждения. (https://forum.antichat.xyz/forumdisplay.php?f=23)
-   -   В России вступил в силу закон о топовых блогерах (https://forum.antichat.xyz/showthread.php?t=1906625)

Grigirij 16.09.2014 12:51

X-COS
я уже неоднократно наблюдаю за тем как Вы красиво "разжовываете" в различных темах стрёмные новости о законодательстве разных стран и парафините их действия. Статьи у Вас профессионально красивые и для "северных оленей" убедительные.
Но тут в теме новость с РФ и Вы как патриот красиво патриотите нововведение власти...
P.S. так может всё же Троль???

Urbis 16.09.2014 14:05

Скорее человек верящий в вымышленные реалии, вникающий в общую суть вопроса а не в тонкости, если опять вернутся к этой теме да для власти этот закон супер, что он нам и вменяет, для народа это еще одна уловка чтоб заткнуть и использовать инет в своих целях, сколько там писали вброщено денег вроде 40 миллионо или млрд. рублей чтоб баннить порно в инете, напрашивается вопрос а не пофиг ли на это, есть давно родительский контроль и прочие фильтры которые успешно внедряют другие компании за небольшую плату или вообще бесплатно! Но нашим надо еще бабла отбить а такой верящий диванодав X-COS как оголделый будет кричать да все правильно круто отлично! Не вникая в саму суть, что все уже итак давно сделано, и миллионы или миллиарды можно вбросить на украшение улиц и выдачи жилья людям стоящим в очереди да мало ли еще на что!
Факт останется фактом все это бесполезно а насущие проблемы остаются не разрешенными, вместо их решений государство уходит в интернет ловить всех кого не лень под одну гребенку.
P.S. Отдел "К" у нас настолько не-образован что требовать от них объективности в дальнейшем просто глупо, (говорю на своем опыте) и вот такие люди с уровнем ИТ образования на уровне информатики 9-го класса будут блокировать ресурсы, искать людей которые все это написали и пр. и пр. не вникая в саму суть.

X-COS 16.09.2014 14:39

Когда трут комментарии писать становится бессмысленно, цензура.
Особенно глупо выглядит это на фоне слюнопусканий на какие-то там действия со стороны государств. Вы точно такие же, боитесь правды, боитесь обсуждений, боитесь любой иной точки зрения кроме своей, потом что это говорит о некомпетентности, слабости, трусости. И эти действия вы оправдаете чем угодно, явной ахинеей но попытаетесь оправдать.
Обычные животные инстинкты, до человека еще далеко

Urbis 16.09.2014 15:01

Цитата:


Особенно глупо выглядит это на фоне слюнопусканий на какие-то там действия со стороны государств. Вы точно такие же, боитесь правды, боитесь обсуждений, боитесь любой иной точки зрения кроме своей, потом что это говорит о некомпетентности, слабости, трусости.


Вообще то не боюсь, как-раз на это и настаиваю, чтоб правда, обсуждение и иная точка зрения была.
Мне интересно читать ваши комментарии в них вы сами с собой по моему дисскусируете.
Вам человек говорит нам нужно чтоб нам не мешали выкладывать правду на обозрение, чтоб были обсуждения, чтоб иная точка зрения рассматривалась а не только проплаченая в госструктурах.
Вы же пишите еще раз цитирую:

Цитата:


Вы точно такие же, боитесь правды, боитесь обсуждений, боитесь любой иной точки зрения кроме своей, потом что это говорит о некомпетентности, слабости, трусости.


Уважаемый, либо вы школоло либо вы действительно маменькин сынок сидящий и не выходящий из дома, либо тролль на службе а может религиозный фанатик нашей правовой системы.
Цитата:


И эти действия вы оправдаете чем угодно, явной ахинеей но попытаетесь оправдать.
Обычные животные инстинкты, до человека еще далеко


Т.е. по вашему правда, действия различных людей нарушающих закон, ищущих выгоду, людей которые подставляют это истинная правда?
А люди которые хотят и могут оправдать себя

Цитата:


боитесь любой иной точки зрения кроме своей, потом что это говорит о некомпетентности, слабости, трусости


Где здесь слабость и трусость? Человек к примеру говорит что его подставили доказывает это всем чем может, и тут вдруг вы появляетесь и кричите трус, некомпетентный, боишься точку зрения следователя, ясен пень он прав потому что его точка зрения иная и не важно что ничем не подкреплена. ))) Не позорьте себя и не заставляйте краснеть ваших хозяев )))

Еще раз подчеркну, никто не боится ни правды ни обсуждений и пр. и пр. суть в том ЧТО ДАННЫЙ ЗАКОН ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ И ИЖЕ С НИМИ ЛЮДИ БУДУТ ТРАКТОВАТЬ В СВОЮ ПОЛЬЗУ никто не говорит что данный закон бесполезен, суть сводится к тому что им будут пользоваться только в свою сторону, ведь всегда можно обвинить человека в каком либо высказывании и даже подделать что либо, а данный закон развяжет руки власть имущем, судя по вашим ответам на уровне школоло, вы даже не перешли по ссылкам которые я приводил, в них уже показывалась работа данных органов еще до этого закона, теперь же их руки еще больше развязаны.

Перевирать и подставлять факты как вы их выворачиваете, не только не достойно взрослого человека, а вы несомненно взрослый судя по дате регистрации на форуме, возможно перешагнули рубеж 20-ти лет ) только вот остались с мышлением ребенка

Цитата:


боитесь любой иной точки зрения кроме своей


кстати очень удобно вас цитировать ) ваши фразы как нельзя лучше подходят для описания вас.

Urbis 16.09.2014 16:07

Никто ничего у вас не трет...

BIZON 16.09.2014 17:38

X-COS, в полемику с тобой вступать не буду, скажу кратко. "Всё это делается не для свободы слова. Жесткий контроль всего и вся."
И хоть ты 100 раз говори обратное, это твоё право.) У нас тебя никто уголовно преследовать не будет.)
В РФ фильтрация информация работает на ура...

пс
Извиняюсь за выражение, но скоро, письменное разрешение придётся брать, что бы тихо "Пукнуть", в общественном месте.

bigshusha 28.03.2015 01:55

Смотрю в России гайки завинчивают не слабо... с вами и через инет скоро не свяжешься... перепилят внешние каналы...

Rozen1 29.03.2015 03:36

Цитата:


BIZON написал(а):

От себя.

Теперь без особого труда, вКонтакте, выдаст ваши данные, связи, переписки, контакты и т.п, по запросу из соответствующих органов.


Так что delete, delete, delete...

Кстати, Вконтакте хранит даже удаленные сообщения. Так что, не поможет.

vitrolov 02.04.2015 19:30

Цитата:


exfin написал(а):

Какой срок хранения сообщений и прочей информации на ВК?


Делаются ежедневные бекапы, то есть вся информация виде ваших сообщений, фоток, в том числе, даже если вы их только переслали одному человеку и удалили, сохраняется навсегда
Здесь на нуледе давали когда то ссылку на замечательную статью на хабре о личной безопасности в сети, ищите в нете. И не забывайте о том, что все, что появилось хоть раз в сети, никогда из нее не пропадет. В том числе это касается и Вк

shadera 05.04.2015 21:25

Цитата:


vitrolov написал(а):

Делаются ежедневные бекапы, то есть вся информация виде ваших сообщений, фоток, в том числе, даже если вы их только переслали одному человеку и удалили, сохраняется навсегда
Здесь на нуледе давали когда то ссылку на замечательную статью на хабре о личной безопасности в сети, ищите в нете. И не забывайте о том, что все, что появилось хоть раз в сети, никогда из нее не пропадет. В том числе это касается и Вк


Тут или впасть в параною и в каждом инпуте видеть бдительную мордочку дубинщика из органов, или забить. Право же, не знаю что лучше.

Manukyan 20.04.2015 21:00

"свобода слова" что скажут наверху то и будут писать.

jakyb 21.04.2015 11:13

а есть где то их полный список?

web007 31.08.2015 21:46

да ну их с законами

WapAdvert 04.02.2016 16:53

С использованием не цензурных слов и осуждением людей они переборщили конешн, пол российского ютуба на этом построено))

sheukrop 16.02.2016 03:33

Все гораздо проще, власти не хотят правды

serjik77 17.02.2016 13:01

Ну вот и блоггеров пустышек поубавиться

Anddrew 19.02.2016 01:39

Нужно еще к списку запрещённых действий для блогеров ввести цензуру, потому что, если по ТВ еще как-то это убирают, вырезают, то они снимают всё, как есть и выкладывают в таком же виде. Не сильно приятно порой слушать таких.

MaxMok 04.03.2016 21:47

Цитата:


Anddrew написал(а):

Нужно еще к списку запрещённых действий для блогеров ввести цензуру, потому что, если по ТВ еще как-то это убирают, вырезают, то они снимают всё, как есть и выкладывают в таком же виде. Не сильно приятно порой слушать таких.


В этом и есть вся суть блога,показывать жизнь как она есть на самом деле,без цензуры,со всеми вытекающими и т.д.

denver507 15.03.2016 11:28

Ничего удивительного... Россия))

Kitovsky 16.03.2016 20:07

Я сначала новость прочел как "В России вступил в силу закон о ТУПЫХ блогерах", уж подумал НУ НАКОНЕЦ-ТО

yuri_pron 01.04.2016 19:28

Да ладно, чего удивляться то... Большая часть молодого населения телек не смотрит, а торчит в интернетах и впитывает информацию оттуда, так что сми определенно перекачуют туда, и какой-то фильтр, наверное, нужен. На месте правительства я бы тоже стал предпринимать какие-то действия по обеспечению ответа за базар маломальски популярных источников информации.

mayvas 21.04.2016 16:12

Ну с одной стороны, конечно, это хорошо, с учетом ситуации в Украине,террористами, игил ..., там же людям мозги пудрят через интренет.

Eugeneus83 27.04.2016 13:18

А если я распространяю экстремизм, но у меня посещаемость не 3, а два кило в сутки - то на меня ответственность не распространяется? Я ж не блоггер получается)

Eugeneus83 27.04.2016 13:34

Цитата:


X-COS написал(а):

Отменили переход, привели в порядок остались на зимнем времени - работает

Стало значительно меньше, редко смотрю ТВ, но раньше этого мусоры было очень много, сейчас каналы штрафуют и они держат в узде зарвавшихся персонажей

Действует, ходят по вагонам штрафуют. Полки с сигаретами в магазинах завесили

Да не западные размеры штрафов, но уже приятно, что задумались.

Проблема блоггеров та же что с матом на ТВ, вседозволенность, отсутствие законов по которым применять санкции, фейковые новости, нагнетание паники.
Как показали последние события контролировать источники информации необходимо.

Посмотрите на Украину, Майданы, обстрелы границ и т.д. фейк в блог на блог ссылаются сми, через пару дней понятно стновится что это фейк но никого не интересует это уже, инерционное мысление, штампуют фейки каждый день, не задумываясь, опустились уже до кадров из видео игр.

Или контролируешь источники ты или их контролируют против тебя.


http://mirtesen.ru/ - фейк на фейке, как будто работает модерация наоборот)
И на Украину ходить не надо, все под боком

noizia 03.05.2016 13:30

Чем дальше тем веселее

billyboyz 08.05.2016 00:40

В итоге то что? Ущемление ?!

f483796 09.05.2016 12:59

И смех, и грех. Мальчика любителя динозавриков, которому администрация ВК дала золотую полоску, роскомнадзор признал топовым блогером. Просто цирк

gleb66 22.06.2016 09:19

УК РФ распространяется на граждан РФ. мысли к рассуждению))
а потом... и без этого псевдо закона, за рекламу наркоты или экстремизма в блоке можно было получить по полной и по УК и от обычных людей

iqdr 22.06.2016 11:03

Все переходим на домены .com! ))

Вот если я, допустим, блогер, живу в США (и гражданин США), но меня почему-то читает 3000 россиян - мне, что, тоже нужно регистрироваться в Роскомреестре?
И я должен какие-то смешные законы другой страны выполнять?
А если Северная Корея тоже решит принять в отношении меня какой-нибудь закон принять (например, что сидя по большой нужде в туалете, мне нужно исполнять корейский гимн, так как я блогер, и меня читает 3000 северных корейцев), мне его тоже исполнять? Так как Интернет вне национальных границ?
Думаю, что я не должен исполнять эти бредовые законы ни в первом, ни во втором случае!

А если я сижу на домете .com (а живу - вам не скажу где), то чем это отличается от того, что я описал выше?
Короче - все закрываем домены .ru, открываем домены только .com

А Павлу Дурову задание - сделать на домене .com копию ВКонтакте, (ему создавать клоны соцсети не впервые - а название может поменять, например ВСети ),
чтобы туда могли спокойно перейти все все топовые блогеры из ВКонтакте,
И срем на РКН!

gusewww 24.06.2016 15:56

Цитата:


iqdr написал(а):

Короче - все закрываем домены .ru, открываем домены только .com


Бгг, доброе утро.

PartyTheBoy 24.06.2016 17:32

Цитата:


iqdr написал(а):

Все переходим на домены .com! ))

Вот если я, допустим, блогер, живу в США (и гражданин США), но меня почему-то читает 3000 россиян - мне, что, тоже нужно регистрироваться в Роскомреестре?
И я должен какие-то смешные законы другой страны выполнять?
А если Северная Корея тоже решит принять в отношении меня какой-нибудь закон принять (например, что сидя по большой нужде в туалете, мне нужно исполнять корейский гимн, так как я блогер, и меня читает 3000 северных корейцев), мне его тоже исполнять? Так как Интернет вне национальных границ?
Думаю, что я не должен исполнять эти бредовые законы ни в первом, ни во втором случае!

А если я сижу на домете .com (а живу - вам не скажу где), то чем это отличается от того, что я описал выше?
Короче - все закрываем домены .ru, открываем домены только .com

А Павлу Дурову задание - сделать на домене .com копию ВКонтакте, (ему создавать клоны соцсети не впервые - а название может поменять, например ВСети ),
чтобы туда могли спокойно перейти все все топовые блогеры из ВКонтакте,
И срем на РКН!


если сайт на домене .com находится это не значит что они тебя не могут привлечь к отвественности, это значит что у них чуть меньше возможностей закрыть его.
Хотя теперь просто его можно запретить к показу у нас и только с анонимайзера можно будет зайти

Securex 26.06.2016 13:44

Бредовый закон. Потому что блогер пишет что хочет, он ни к кому не нанимался работать журналистом. Он пишет свои мысли и не заставляет их никого читать.

iqdr 26.06.2016 18:34

Цитата:


PartyTheBoy написал(а):

если сайт на домене .com находится это не значит что они тебя не могут привлечь к отвественности, это значит что у них чуть меньше возможностей закрыть его.
Хотя теперь просто его можно запретить к показу у нас и только с анонимайзера можно будет зайти


Ну, а что такое "анонимайзер"? )) Просто ставлю аддон (например Fhigate) на свой браузер - например Chrome или FireFox, в верхней строчке появляется значок - а все блокировки исчезают.

Но, к сожалению, домен в зоне .ru всегда могут разрегистрировать (это, конечно, зависит от регистратора - но по регистраторам тоже можно принять закон).
Причем сделать это могут и без каких-либо аргументов - так делали с torrents.ru.

Scramasax 28.06.2016 14:59

Особенно доставляет запрещение осуждений))) Идем к тотальным запретам и контролю(((


Время: 00:48