Если юзать квад на полную, то ещё непомешает подкупить раптор 10-15к об. + не один)) Если запускать игры, делать дефраг и т.д. на одном жестаке, то толку от квада небудет, ибо винт загрузится и будут лаги ))
Неужто на ДХ10 ультра хай + АА + анисо и всё это при 1280х1024 (или выше), и проседания ниже 30 фпс нет?))))))) Ох, хотелосьбы верить... Я высказался)

2spy-profi
скачай прогу super_pi_mod и скажи результат при 1M =)

Пиздец. А не приходило в голову про скорости запси\чтения с харда?

я уже подумываю о Athlon 64 X4)

Я думал о квейке тёрка :)

Ребятки, в играх не все от видухи зависит, есть такая штука как ботозависимость, подробно тут: http://www.3dnews.ru/video/bot_depended_fps/
Уж если решились брать - берите, оттягивать не надо: когда есть 2головые-то скоро появятся-4 головые, когда 4ех-8, и т.д.
И все же, будущее за многоядерниками, так как сегодня всё больше и больше приложений оптимизируются под многопоточность.
Кстати сказать, осенью выйдут новые 8и и 4ех ядерники от интел еще более производительные (на новом 32нм техпроцессе-любители разгона будут довольны)
А на вопрос как загрузить проц на 100%: откройте калькулятор, наберите 100000 и нажмите факториал(!), и всего то...
Вот ещё: Intel таки возрождает технологию HyperThreading (разделяет 1 физическое ядро на 2 логических), итого при 8 ядерном проце 16 логических ядер.

при антивирусе + куча фоновых процессов, лучше брать Quad

Да согласен бери Quad сам им пользуюсь