forum.xakep.ru - фильтр для Ачата, не понимаю тех, кто уходит в ][ (ну разве только $ имеют решающее значение...)

Все вроде верно истолковали. Много нормальных людей, как и лохов.

Спасибо автору за отзыв про наш форум. Статья конечно могла быть более развернута. Но судя по отзыву мы лучшие. Про трояны это автор хорошо заметил. Только надо было напистать: "Хорошо что на Античате нет статей про трояны, иначе бы все было только про трояны." .

Считаю, что про форумы хакерские можно написать больше. И форумов хороших больше. озьмется кто нибудь написать подобный обзор для Античата?

Я могу написать))Егорыч, поподробнее напиши в личку, что именно хочешь видеть в обзоре.

Они вообще-то есть ;) (нужно только правильно поискать)
Могу взяться, но мнение будет субъективно... Кроме того у Ачата есть свои огрехи и на паблик выносить это не есть гуд...
ЗЫ Если я буду писать обзор для Античата то будет 50х50 позитива и критики, ну а если про Ксакеп то только 1х99

Егорыч+++ нет, правда молодцы, все по уму сделано! еще бы кнопку избранное :)

Я могу написать на хорошем урвоне обзор, не дорого причем.

урвоне ??? :D
могу за бесплатно вылизать :p

Ну это уже ваш выбор, кого изберать для написания статьи

Мы крутые

Ну я думаю, что ачат никто и не обсирал! Живой форум с умными людьми - так и есть!
Но ачат не загнивает без троянов. Так что и без них нормально.
Ток в статье масло масленное вышло:
"достаточно высокий средний уровень подготовки".
В остальном автор статьи выделил нас как лучших) Я лично сижу в основном только тут, но изредка захожу на злой.

По поводу обзора:
Много интересных статей, пополняющийся новостник, много релизов, сорцов, спецраздел по уязвимостям, фрикингу. Нравится еще спецраздел по кодингу. А еще один немаловажный плюс - раздел оффтопа (ака болталка, бизраздел итд) находится внизу, что позволяет знать, что ачат не торговый форум. В принципе кратенько-кратенько описал его)

Sandjuro, и сколько стоит хороший отзыв про форум античат ?))

на ачате самые адекватные модеры

Перезалейте плиз...

Я бы мог написать обзор... Но только про античат, ибо что творится на других форумах аналогичной тематики - мне неведомо...

Просто пусть каждый напишет, а админам будет что выбрать - имхо лучший вариант и полезное занятие для тех кто проводит в болталке свыше 24-х часов в сутки...

Зеркала:
http://ifolder.ru/6699482
http://www.rapidshare.ru/683479
http://rapidshare.com/files/117279454/1.rar.html
http://depositfiles.com/files/5569330
http://www.megaupload.com/?d=CGT3T24K
http://dump.ru/file_catalog/371571.aspx
http://www.filefactory.com/file/25f2db/

ыы "форум вместе с сайтом раз в год ломают" ))
это про форум хакера. )

Ага и подпись: Ачат, дружественный взлом :D

Дружественный взлом бывал и на инаттаке- от Тохи...))

Лол! Я сюда вообще пришла с инаттака, узрев там дружественный дефейс от +Тоха+ и Ко
:D :D :D

ЗЫ:
http://i034.radikal.ru/0805/86/22740da7465c.jpg

Кстати, написано что на ачате много статей и разных релизов.
Обьяснить это рвение можно тем, что на ачате есть репутация, за которую тут идёт ожестачённая борьба, и возможность продвижения в другие группы пользователей)
Поэтому тут все и пытаются как-то выделиться, написать статью или обзор, релиз какой нить забабахать))

Да, еще забыли написать, что на Античате модно говорить, что "репутация ничего не значит", хотя все понимают, что именно по ней складывается субъективное мнение о каждом. Люди на ачате становятся гуру за отжоги, флуд и скули. Но не всегда, слава яйцам...

На Ксакепе тоже появились оценки, сейчас Пупкин хочет замутить и группы, только для чего то и это мне непонятно...
ЗЫ "Инструмент есть, а "пользовать" не умею..."

Они не становятся, они доказывают кто они есть на самом деле... себе и другим... ;)

с каких пор скули приравняли к отжигам и фладу?

Всё равно, откуда взята эта идея?Прааааавильно, с ачата))
Щас все форумы, особенно новые, стараются быть похожими на более раскрученные. Новых идей вообще нету.

Интересно будет посмотреть, как будет проводиться набор в группы на ксакепе))За какие заслуги))

а бан ты получил за флуд? :d

Ааа... Чиловег Ниоткудо - это кто?

надзиратель

Вообще то на ачате есть статьи про трояны:\

Лигендо Отнечада полюбому...

Вообщето статью должен писать вполне адекватный человек у которого есть знание остальных форумов, при этом статья должна быть преподнесенна интересно а на это как мне кажется способна нерд и (забыл как звали но она писала про историю ачата) или они должны быть скажем так лит. редакторами и сообрать вместе все обзоры, с остальных форумов написанные нашими участниками, а 2-3 дня зарегавшись на каком либо форуме и потом писать о нём ихмо глупо\необъективно\некраси во, так как нужно затронуть все аспекты и упамянуть о них любого обсуждаемого форума, а статья с хакера максимум 3 из 10

ПЕПСЯ ))))))0
Бывает конечно я провожу в сутки по 78 часов, но это так по наркске :)
Realix, да, адекватные все =\

А писать статью должен тот, кто на всех хек форумах сидел по хотя бы месяцу

Мну уже узнают... Приятно... :)

А у Лигендо Отнечада какой был до этого ник?

Не было ника- Лигендо здесь просто был... Спокон веков...

Ачат несколько раз упомянули как лучший по хаку. Что и требовалось доказать.

можно ссылку на видео?

Кстати посмотрите на статью про оракл:) на автора и как написали password