опыт и знания :)

Зачем ЭТУ программу переписывать на ассемблере еще и upx-ом паковать?
Следуя манифесту хэкеров что ли?

эм. слово "ЭТУ" употреблено с каким подтекстом?

Я не пойму, вы зашли в тему чайника, втираете про crt, консоли, размер exe и т.д., вместо того что бы потестить(правда тут нечему ломаться), сказать что добавить или убратью Смех да и только:) Между прочим если человек впервые увидел делфи и такое написал, то нереальный молодец! По сабжу : такие вещи не храни не загружай в Memo, при больших объёмах будет жраться памяти непомерно, будут тормоза. Я бы вообще убрал отображение аков, потому что если у человека стопицот аков, то врятли он их будет рассматривать. Вмксто этого добавь к примеру статистику(сколько таких то мыльников с такими то доменами, сколько всего аков, и т.д.)

Никогда не понимал людей которые жмут exe упаковщиками, т.к. это
1. Медленнее загрузка в память
2. Появление всякого мусора на винтах
3. Вообще бесполезно, если цель уменьшение размера, т.к. если это всё потом сжать к примеру WinRAR'ом, то он сажмёт максимум на 5-8% да и то потому что алгоритм сжатия другой.

А вообще побольшей части упаковщики используют от хакеров, т.к. отлаживать сложнее, да и в IDA просто так не засунешь.

спасибо на добром слове :)

да вот знаю, но мне было удобней работать именно со списками акков в мемо, чем постоянно путаться в тхт файлах. пусть это и медленнее :)
на гигантские базы она впринципе не рассчитывалась - только функция удаления дублей, поэтому только её сделал двух видов: с мемо и на прямую с файлами :)

-при сегодняшних мощностях?
-?????
. - WinRar и так сожмет почти до размера, что сожмет UPX


Он спросил как можно уменьшить размер, я и ответил

К твоей программе ничего против не имею, если что то написал - уже хорошо. Но только всякие хэкеры будут использовать ассемблер там где его быть не должно.

Да, но если размер EXE большой(100мб), то сначала EXE будет распаковываться, а потом в память загружаться.
Ни когда не замечал появление всяких "A.EXE" в корневой папке диска "C"?
В том то и дело

на баш, в срочном порядке!)

ExAllocatePool(NonPagedPoolMustSucceed, 1024*1024*1024*4,) ; ))