Опрос: запрет статей аля для Хакера
 

Предалагаю запретить к публикации в разделе Статьи (и дочерних разделов) материалы следующего типа

1) скопированных с журнала Хакер
2) написаных в стиле как для журнала Хакер, пример:

"сегодня мой друг я расскажу тебе..."
"эту статью я посвящаю своему коту"
"и тут я поудмал использовать Include (без примера)"

и при этом с минимумом полезной технической информации.

Данные статьи малоинформативны и могут восприниматься лишь как сказки перед сном, и лично меня раздражают.

Так как это мое личное мнение, что подобным низкосортным статьям на Ачате не место, выношу вопрос на общее голосование сроком в 5 дней

полностью за

я думаю у ачатовцев есть свои собственные идейки, а копи паст ...ну ведь можно и на сам сайт хакера зайти если очень надо

полностью поддерживаю, на ачате есть мемберы которые пишут достойные статьи

да запретить! а вместо копипаста можно создать тему и кидать туда сцылки.

запретить,читаеш сказочку и воду...

коротко и ясно!

за

поддерживаю !

солидарен с ТС...

проголосовал за

Не согласен с ТС.

cогласен на все 100 с ТС

тоже зА!

За

протев протева...

Против

за запрет

за

да у вас никаких статей нету) если ещё и эти запретите, вообще будите в тишине сидеть)) всё бы вас запретить, лучшеб придумали чего разрешить, ато у вас итак по 2 статьи в месяц.

базара нет, а если запретят, то вообще многие писать ничего не станут, побояться что их статью подведут под критерий "аля для Хакера" и потом обосрут как могут...

Да пусть хоть по 0.5 статьи в месяц, зато нормальных. Проголосовал "за".

"Лучше быть голодным, чем что попало кушать" (с)

Тогда статьи электа поудаляйте.. че за бред. Тебя ипет в каком стиле пишет автор? главное чтобы было информативно.

Да нет пусть будут иногда хоть можно посмотреть что там за мега истории хакеров. :D

хочешь сказать его статьи бред?

бред эта тема и предложение ТС. человек волен писать в любом каком ему хочется стиле. ещё раз говорю что главное чтобы было информативно. электа привел в пример потому что он писал в хакер, и писал в таком же стиле как указал ТС, и на ачате статьи так же постил..
И не только он.
Нужно запретить боянистые статьи как щас пишут по тысячу раз статьи "mysql инъекции" всякие и тд.. надоело. а хорошие статьи Нужны. и то КАК она написана, и есть ли она в журнале Хакер - не суть. главное - содержание. Имхо.

Zinus, согласен что нет разницы в стиле написания... Но вообще то тут идет речь о том, что иногда бывают статьи чья смысловая нагрузка равна 0 или стремится к нему... ПРосто возможно такой запрет подстегнет тех кто пишет статьи и возможно они станут интересными, и более информативными! А может многие и перестанут писать как уже сказал BaxTep, по причине боязни что их статью забракуют! Вобщем замкнутый круг =)

Стиль может быть разный, но информативность должна остаться....Проголосовал против...И вообще если решите ЗА, то давите их будем тогда публиковать в разделе болталка под знаком статьи из жизни мега хакеров,из журнала хакер

так как я не честно сказать не люблю и не уважаю ни журнал ни сам сайт хакер.ру проголосовал "Да, запретить" потому что статьи там пустые и толку от них нет... только зря ломаешь голову на почитание,похоже что они пишут их для людей с IQ -100. Может я и не прав,но так я думаю.

Не удивительно, что я против.
мало того автор темы счел мою статью про "СИ ракеты" аля для ][,
так еще с минимумом полезной технической информации.
И ведь он абсолютно прав. Так как статья совсем не про технические возможности!

Мне не ясно, что означает "написаных в стиле как для журнала Хакер"
этот журнал, я вообще покупал пару раз и какой у них там стиль понятия не имею.

Несомненно после таких действий, мало кто захочет писать что-то новое для этого проекта.

И мало того, чего этим ты хочешь добиться?
мегакрутых статей думаешь понавалит?

GoodGod - я не тс,но отвечу,а мне бы хотелось такое увидеть,но вместо этого в стиле этого журнала я вижу пол станицы описание телевизора или собаки или хз чего ,не нужного в статьи. А проект должен иметь смысл,а не тупую структуру.

Думаю, решать что нужно в статье, а что нет, должен только сам автор.
Пока есть возможность добавления новых статей (или свежих мыслей) в раздел статьи, они там будут публиковаться. Если сделать запрет, думаю, что это не даст толчок в развитии нового материала для поддержки статуса проекта. На мой взгляд, это лишь только притормозит процесс. Да и круг для кого будут писаться эти статьи тоже сузиться.
Как знаете.

за)

А йа против того чтобы запрещать. Просто надо воспринимать эти статьи не как руководство к действию, а просто как и написал тс сказку, для поднятия настроения)
З.Ы Хотя и я солидарен со StopFreeLife тоже не уважаю не журнал не сайт.

и чего тут тогда будет? - ничего.

даешь зиродей шеллкодесы!

Другое дело, что многим "влом". Я полностью за, ибо как сказал "великий и ужасный": "на ачате пишутся говно_статьи". Засрали весь форум, новички в основном, набиваем посты, крутим репку. Много чего сказаного в статьях мысль трёх минут. Хотя некоторые статьи у ][akep можно копипастить.