Провайдеры ответят за «пиратский» контент
 

Провайдеры ответят за «пиратский» контент

http://smi2.ru/data/imgcache/65122_184x126.jpeg

Госдума РФ приняла во втором чтении изменения в законе об авторском праве. Теперь провайдеров сделали ответственными за «пиратский» контент в их сетях, а гражданам придется в суде доказывать «необходимость» даже копирования картинки из окна браузера, пишет «Новый регион».

Данное ужесточение, по всей видимости, связано с требованиями по соответствию законодательства при вступлении в ВТО. В поправках в часть 4-ю Гражданского Кодекса, в частности, говорится: «Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения».

Таким образом, выходит, что необходимость копирования информации в личных целях теперь нужно будет доказывать соответствующим органам, если до них дойдет дело. Исключение сделано только для юмористов, которым, согласно новой версии закона, разрешается свободное использование чужого контента для создания пародий. Кроме того, депутаты прописали в законопроекте ответственность интернет-провайдеров за контент, который размещают в Сети их клиенты.

Блогер bablaw, который является одним из юристов-экспертов, работающих с нижней палатой парламента, отметил, что «в комбинации с безвиновной ответственностью, которую только что утвердил Высший Арбитражный Суд, каждый такой щелчок мышью по окну браузера может обойтись вам от 10000 до 5 миллионов рублей в рамках гражданского иска по компенсации, а в рамках уголовной ответственности – до 6 лет лишения свободы. Такая вот свобода Интернета, как говорил в своем послании к Федеральному собранию Президент РФ».

Напомним, что президент России Дмитрий Медведев в послании Федеральному собранию отметил необходимость «как можно активнее расширять свободное пространство Интернета и цифрового телевидения». Поскольку закон принят уже во втором чтении, то вносить правки невозможно (кроме грамматических). Остается надежда только на вето президента.

мы все юмористы и будем выкладывать пародии на 1С, фильмы, музыку и т.д.

Получается, если я скопирую фотографию с одного сайта, и выложу у себя в блоге - можно ждать Маски-шоу и судебное разбирательство?

ну это что то совсем ужесточили..бред..
так что все теперь станем юмористами..

"Новый регион" где выпускается?

посмотри на оф сайте

1. Первый раз слышу про такую газету. На Ленте и СекЛабе ничего такого нет хотя новость сильная так что пока пропущу мимо ушей.
2. Шифрование трафика никто не отменял - рапида потихоньку вводит это эту функцию плюс торренты с шифрованием.
3. Еще один бесполезный закон который принят просто для галочки. Будут юзать только против неугодных Медведу и Путину.

Скора будет жестокий обвал варезников, и чтобы скачать новую винду или че нить еще придется искать психов экстрималов хз на киких сайтах =)) Такими темами торентс скоро тоже прикроют и т.д. ппц, чтоб меня =)

PS: Ушел курить линух -)

Оф сайт тут

зато DC++ еще никто не отменял ;) (и не отменят)

Мда, статья пипец)

Neo.aka.Darkman, и причем тут DC++ ?

etc при том что через DC++ можно качать что угодно без ведома третьей стороны (если конечно провайдер не будет анализировать ваш трафик.).
Наверняка этот закон принимается для того чтобы как-то побороться с активностью торрент-трекеров и убытками компаний от их деятельности.. А альтернатива торрентам - DC++

Немного не в ту степь идешь.

)) открыла страничку, страничка загрузила картинку в кеш) и тут маски шоу из под кровати сразу... . Хех придется теперь голой сидеть за компом, чтобы в ответ за домогательства подавать в суд)))

возможно..

по поводу отсутствия новости на SecLab'e

http://www.securitylab.ru/news/367472.php

депозиты всякие и архивы с паролями и шифрованными именами файлов в силе

а торрент мягко говоря не рассматривал и не рассматриваю. у меня на депозит без регистрации скорость выше а минуту подождать не влом

Да похеру, пускай вводят проверку трафа, HTTPS с его SSL еще пока никто не отменял.

Иначе им придется издать закон по поводу запрета использования SSL, что будет противоречить всему чему только можно.

Есть ли какие-нибудь поправки или дополнения к статье? А то получается провайдеры не имеют права сниффать трафф :confused:

жопа, интересно как отразится на торрентах.

а как отразится? все перейдут на ssl :)
пример - novafilm.tv - уже там..

кстати о торрентах - все больше и больше на форумах встречается "закрыто правообладателем"
вот и все. вот и все будущее!