Суд над Pirate Bay - суд над самим Интернетом
 

Суд над Pirate Bay - суд над самим Интернетом

http://www.newsland.ru/public/upload...pirate_bay.jpg

Это судят не Пиратскую Бухту — это судят Интернет. Он не устраивает всемирную индустрию развлечений тем, что слишком широк и поэтому неподконтролен. Он не вмещается в их таблички дебета и кредита, а также в картину мира, сложившуюся за их узенькими лбами. Это судят передовую технологию, за которой индустрия развлечений не поспевает. Торрент- трекер делает возможным мгновенный всемирный файлообмен, а они все еще находятся в разделенном мире наших бабушек и дедушек, где бутылку с керосином запирали на ключ в сарайчик.

Каждый, кто пользуется uTorrent или Azureus, знает, какие роскошные возможности эти программы дают. С их помощью можно брать файлы, можно отдавать файлы (более того, процессы взятия и отдачи взаимосвязаны — нельзя брать, не давая). Но весь этот сложнейший технологический сегмент вреден с точки зрения индустрии развлечений, потому что не приносит ей прибыли. Они хотели бы откатить колесо времени назад, чтобы снова очутиться в счастливых пятидесятых, когда никакой Интернет не мешал им рутинно щелкать арифмометрами, делая деньги на продажах музыки и кино.
Пиратская Бухта ставит их в тупик.

Они не знают, как с ней быть. Двадцать пять миллионов человек обмениваются файлами, а индустрия развлечений в ошеломлении глядит на это и растерянно бормочет себе под нос устами обвинителя на суде: “Из-за Пиратской Бухты невозможно организовать легальное распространение контента через торренты за деньги, так как они это делают бесплатно”. Ну и что? Если я завтра выйду на улицу и начну бесплатно раздавать купленные мной книги, то следует ли сажать меня в тюрьму за то, что я своими действиями подрываю книготорговлю? Если найдется миллиардер, который откроет бензозаправки с бесплатным бензином, то надо ли отдавать его под суд за то, что он наносит ущерб тем, кто дерет втридорога?

На процессе сталкиваются две модели мира: платная и бесплатная. Платная судит бесплатную, отсталая продвинутую. Касса в магазине судит двухъядерный процессор с тремя уровнями кэш-памяти. Господа в лимузинах судят трех молодых людей, пришедших в суд с ноутбуками и рюкзачками. Кошелек судит воздух (за то, что бесплатен). Бухгалтерская сводка наезжает на Интернет за то, что он не прилавок для торговли.

То, что происходит сегодня в Стокгольме — это процесс между капитализмом и футуризмом, между хозяевами земли и общиной Интернета. Хозяевам мало того, что они испохабили Землю, что они превратили ее в помойку на кладбище, что они создали индустрию голода и промышленность уничтожения природы — теперь они лезут в Интернет, чтобы преобразовать его в машинку для заколачивания денег. Они тащат туда старомодный скарб, доставшийся им по наследству от Адама Смита: норму прибыли, процент выручки, вал, нал. Торговые варвары впираются в тонкий мир цифровых коммуникаций с дубинкой копирайта и надеются с ее помощью загнать непослушных в торговые гетто.

У них ничего не выйдет. Интернет - это колобок, который ушел от бабушки капитализма и дедушки тоталитаризма. Интернет - это не капитализм и не коммунизм, не американская выборная демократия и не российская вертикаль власти, это нечто совсем другое. Это среда, самую суть которой составляют свободная коммуникация и беспошлинный обмен. Пусть бедная индустрия развлечений пытается построить таможни в небе и разливать в бутылки с наклейками океан — Интернет переживет и этот процесс, и индустрию развлечений, и даже государство, которое в один прекрасный день, движимое стремлением к прогрессу, уйдет в виртуальный мир и исчезнет в нем.


Источник versii.net

Слишком много пафоса. Все хотят вкусно есть и сладко спать. Продавцы - продавая за деньги, пользователи - получая все это бесплатно. А фразы про колобка - эт даже забавно, те же фильмы снимаются не на карманные деньги, и не этими "свободными коммуникациями"

скок уже они судиться

Вот это пиздец. Конечно нужно. Ничего, кроме краха экономики определенного сегмента рынка это не вызовет, не говоря уже о том, что такой миллиардер просто мудак и такого сделать ему никто не даст. Автор про "честную конкуренцию" не слышал отроду. И про то, что закон ее защищает, тоже.

Лично я изначально воспринимал торренты как нечто незаконное, поэтому не вижу причины писать такие говно-статьи на говно-сайтах. Но, видимо, некоторые люди считают правильным писать на акутальные темы популистические статьи, призывающие не понятно к чему.

круто. в смысле статейка

интересная статья)

спс , распечатаю, повешу над столом.

А если он ворует этот бензин у своего соседа?

имхо ничего не получится, эти процессы уже сколько раз были

всё слишком закручено

От туда интернетом управляют О_о)

++++

Может в статье не совсем четко все определили, но тут более корректно понимать как:
-----
А если он купил цистерну бензина и захотел поделиться со своими знакомыми :Р

tmp, всем по***.

Бухту закроют - я убьюсь :( Хоть это и есть натруальнове воровство у разработчиков,но бухта..нечто такое...с чем нельзя противостоять ;)

У них ничего не получится :)
Если прокурор путает мегабайты с мегабитами а дискеты с дисками то о выигрыше дела и речи быть не может )))
Так что бухта живее всех...ее ну карочь вы меня поняли )

боян. Судят пиратбей уже не раз. Трое его создателей отрицают свою вину. А обвиняют их в том, что они сопутствуют распространению пиратского софта и т.д., т.е. Нарушению авторских прав. Создатели же говорят, что сопутствуют этому не они, а пользователи, которые размещают торрент файлы

^ вся суть темы кратко и понятно ^

я солидарен с создателями :)

Вторая цистерна не может волзникнуть ниоткуда. Со склада соседа она, со склада.

:) а откуда такая уверенность? может второй то и не было? :)
Я вообще то к тому что современное развитие технологий требует новых подходов к бизнесу и новым маркетинговым подходам.
Тот копирайт навязанный жадными снобами хозяевами мировых корпораций - это атавизм. Они всеми правдами и неправдами пытаются тормозить развитие науки (читать - развитие нашей цивилизации) так как развитие подразумевает уничтожение прошлых ошибочных и вредных технологий но приносящих огромные доходы и власть этим корпорациям. Чего как раз и боятся хозяева, так как они пока не знают как захватить власть в условиях новейших технологий. Я бы даже сказал- идет война между
Жадными корпорациями и современной наукой (в том числе используя и лженаучные приемы для того чтоб создать путаницу в мире разработок)
Но я отвлекся от сути:
А суть такова - к примеру все нормальные музыканты сейчас уже переходят на отказ от устаревших звукозаписывающих лейблов:
Так не буду вспоминать тех кто это сделал уже 2-3 года назад, а тех кто сделал это буквально в этом году:
Най инч нейлс - выпустили свой новый альбом полностью в интернете - в полном качестве даже со свободнм скачиванием!
Так же Перл Джем заявили об отказе от звукозаписывающей компании и теперь только думают в каком виде будет выпускаться их будущий альбом!
Так что - революция продолжается!
Ведь из покон веков - музыкант зарабатывает живыми выступлениями! Посмотрите на настоящих музыкантов в Европе ил той же Америке - люди действительно работают! Они выступают постоянно и в живую!
И помотрите на наших псевдо - звезд... я не буду говорить о Киркорове - скажу про украинскую Руслану Лыжычко - это же полный кошмар и мерзость - заявляет в интервью по поводу ее антипиратской деятельности в Украине (не дословно, но примерно так) "Посмтоите на западные страны - там человек может выпустить один альбом и потом ни чего не делать и получать деньги от этого альбома....."
Так вот она ментальность нашего артиста: НИ ЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ И ПОЛУЧАТЬ ДЕНЬГИ! А ведь это не соответствует действительности. Ладно - можно тоже еще много говорить и на эту тему, но думаю понятно что я хотел сказать. - Посмотрел на пректы Майка Паттона - так ведь чел работает не покладая рук и ног! Смотришь на туры других великих музыкантов - люди в разъездах!

Конечно для киноиндустрии здесь сложновато, но думаю если правильно все осмыслить продуммать просчитать - то можно и здесь придумать как сосуществовать и кино- и интернет- индустрии не мешая ни тому ни другому, ...
Блин... вот это пробило на ночь глядя))))) ЫЫЫЫЫЫЫыыыыыыы

Ниасилил =(

Хорошо сказано =)

tmp, больше не читай этих книжек. Да и не тебе ментальность людей определять. Каждый имеет право думать и мыслить как он хочет. Это и защищает американское законодательство. Свободу интересов. Так-что идем дальше книжки читать, а не постить УГ.
Без развитого бизнеса и широкой индустрии никакой цивилизации не будет.

etc, а почему мне не определять ментальность? Это вроде бы тоже мое право :)
Это первое.
Второе:
В том то и весь прикол : если у самозваной звезды украинской эстрады - интерес - ни чего не делать - то он и должен получать, соответствующий своему труду, доход.
Это ведь элементарные жизненные принципы которые извратили крупные корпорации (те же кто извратил всю денежную систему)
А вот про книжки я че то не понял.... я вроде бы не указывал ни на какие книги потому как это мой личный анализ сложившейся ситуации в мире.
Да и ктож отрицает то о развитии бизнеса? Я то как раз о том что бизнес как раз и должен развиваться в ногу со временем и технологиями, а не оставаться в зачаточном состоянии и извращенными схемами и тормозить науку!

tmp Очень красиво конечно звучит, но именно что звучит.

Очень легко говорить, что мы-де раздаем нашу музыку бесплатно, когда имеешь имя, и получил доходы с первых своих дисков

Очень удобно говорить - ай-яй-яй, звукозаписывающие компании - бяка. А вот попробуй записать эти диски, наштамповать в достаточном количестве, так еще и доставить до магазинов, не имея начального капитала хотя бы в милен денежных единиц

Следствие из предыдущего - ты может и супер музыкант, но эти накладные расходы (весьма немаленькие) ты не потянешь, и компания получает доход за УСЛУГУ доставки твоей музыки до слушателей (за инет я думаю ты платишь, и не задумываешься)

А теперь подумав - видим интернет - бесплатный способ доставки, отсутствие трат на носители информации.

http://mashable.com/2008/03/14/nine-inch-nails-16-million/ Полтора миллиона на ПРОДАЖАХ. Дай угадаю, концерты - тож не бесплатные?