Касперский не верит в "русскую ОС"
 

Касперский не верит в "русскую ОС"

В интервью онлайн-изданию gulli Евгений Касперский выразил скептическое отношение к так называемой "русской ОС", указал на недостатки открытого ПО в смысле защищённости от киберугроз, а также назвал построенный червём Conficker супер-ботнет бесполезным.

В частности, "русскую ОС" Касперский всерьёз не воспринимает, считая, что она не сможет набрать большой популярности.

"Возможно, она будет использоваться военными, в школах, каких-то правительственных секторах — но не слишком широко, — говорит он. — Она никогда не станет действительно популярной и серьёзной системой. По крайней мере та система, которая основана на Linux и имеет российское происхождение".

На вопрос о том, не является ли программное обеспечение с открытым кодом менее уязвимым к киберугрозам, Касперский ответил "и да, и нет". С одной стороны, когда к исходникам имеет доступ множество программистов, "дыры" обнаруживаются и устраняются быстро. Но есть и обратная сторона медали: поскольку к этим же программам имеют доступ и злоумышленники, которые, обнаружив уязвимость, не помогут её исправить, а попытаются без лишнего шума использовать.

"Этому была масса примеров, — говорит Касперский, — и изначально термин "руткит" пришёл из Linux/UNIX, когда случалось, что трояны с рут-правами внедрялись... в исходный код операционной системы!!!"

Евгений Касперский отметил хорошую техническую подготовку и интеллект авторов червя Conficker ( Downadup, Kido). В пользу их интеллектуальности, по его мнению, свидетельствует и тот факт, что они не используют эту армию компьютеров в качестве ботнета: они понимают, что находятся под пристальным вниманием борющихся с киберпреступниками правоохранительных органов многих стран.

"Червь, который сумел инфицировать 10 млн машин, оказался слишком эффективным, чтобы оставаться "в тени", — полагает Касперский. — Ботнет бесполезен просто потому, что он слишком огромный и мощный".

Касперский также полагает, что авторы червя Conficker являются русскоговорящими, но не может наверняка сказать, откуда они. Это может быть территория бывшего СССР, Нью-Йорк, Сиэтл, Ганновер — любая местность, где проживает достаточно большое количество носителей русского языка.

23 марта, 2009
(c)http://webplanet.ru/

а мы в свою очередь не будем верить в каспера :(

правильно говорит

Взять какой-нибудь дистрибутив линукса, хорошо проработать, отладить, подстроить под Россию - и меньше стоить будет, и надежней, чем разработка с "0". А так - я с каспером согласен

в одном из рейтингов Каспер стоял на 1 месте-типа из 36 целых 30 вирусов обнаружил!Я 2 месяца назад без антивируса в иннете полазил,потом 3 дня комп лечил,и Каспера отключало,и все возможные остальные,AVASTом только и спасься,пошел он этот Касперский :)

меня, постоянно обновленный KIS еще ни разу не подвел

А кто такой касперский?

Запятую можете поставить сами.

:D
Жгёш
Он создал очень хороший антивирус)

В свое время меня Каспер 4.5 очень выручил,но потом с более новыми версиями пришлось от него отказываться

отключение каспера, это цена популярности... малвару от чего прячут чаще всего? от каспера, нода и веба, еще авира популярна... вот они и находяться под угрозой атаки малвар, также как и в лоадерах, "главное шоб обходил аутпост" (c) *** .. а такая шняга как аваст и остальное малосольное гавно не вызывает интереса как у пользователей так и у хакеров.

Может и гавно,но мне помогло ! а Каспера я даже на 2-ом подряд форматировании С:/ не мог запустить :(

Я бы не сказал очень хороший :mad:

если руки кривые, то неважно откуда они растут :D

Последнее время подводит по мелочам... Для уверенности гоняю комп ланчером от др. Веба.

А по сабжу, Каспер просто не сможет с ним сотрудничать как с тем же мелкософтом. ИМХО.
Не спрашивайте почему))

Это вы про это убогое антивирусное решение KIS2009.....ВОт че я думаю по этому поводу:
1 Тяжеловато работает...заставляет тупить комп
2 Если сменить дату он от вас откажется и все двери открыты нараспашку...,постоянно заебывает своими ключами
3 Нет интиллектуального анализа системы,выполняемого кода...
4 Дизайн стремный,было б круто еслиб была версия для профи типа командной строки
5 Нет возможности просканить систему с упавшей виндой,хотябы на факт присутствия отравленых файлов...
6 Где гарантии того что это ПО ненавредит пользователю? Сами подумайте этот антивирус может тварить с вашей ОС чего угодно!Также он может являться дверью в вашу ОС...
Хотя хер знает еще че ждать от самой ОС...
Да и еще полно всяких недостатков.....
Вобщем касперский ЗЛО еще то,недоверяю я ему-пшел он на***!

Мир не без добрых и умных людей! а меня за не любовь к Касперу уже тут прямо ДР... в этом ЧАТе :)

^бред

1 - работает отлично. есть портабл версии, которые ниче тупить не заставляют. Смени свою железку на нормальный компьютер. Хотя бы годовалой давности.

2- комерческий продукт, что более как-то больше вселяет уверенности чем бесплатные аналоги

3- ПОЛНЫЙ БРЕД!!!!!! писал человек, не знающий совершенно даного продукта!
Эврестический анализ к примеру

4 - пуск - выполнить - cmd

5 - Portable версии для особых, наверное людей

6 - где гарантии что у тебя все время лицензионное по и ты не знаешь что такое варез?

У меня стоит KAV2009. Для меня вполне хватает. Единственная проблема это ключи (что вполне естественно), а так его работой вполне доволен - пока ни одного промаха.
Чего не скажешь о ранних продуктах. Эволюция на лицо, причём в лучшую сторону. На данный момент его менять не собираюсь :)

Железка отличная!
Эврестический анализ один хрен привязан к сигнатурам известных гадостей.....нет баз с сигнатурами этот анализ фуфло полное(могу конечно ошибаться,но скока раз непробывал модифицировать вирус ниразу этот гад его необнаружил)! что-то не совсем похоже на интелектуальный анализ....
пуск - выполнить - cmd-Это ты ваще к чему написал?
я имел ввиду консольную версию
Что мешает в лизензионное ПО встроить шпионские модули?

9-й KAV не пробовал еще,но если буду проверять,то на другом компе-не хочу рисковать больше :)

я думаю раз ,

то это не с проста.... Качество защиты для меня, с высоким уровнем предупреждений это лучший на данный момент вариант

Если честно,я в Налоговой,например,не видел ни одного компа с базами данных ,подключенного напрямую в иннет-сразу хакнут :)

Сколько людей столько мнений,но все же я так недумаю....
Опять же хочется сказать что все это реклама!
Даже если этот продукт стоит во всех перечисленых компаниях и гос.структурах,то 100% он отличается от того что можно скачать с официального сайта обычному пользователю...

aqqa а ты какой антивирус юзаешь?

Затея конечно интересная, но как говориться семь раз отмерь один раз отрежь.Это Россия однако, это я ктому что, чтобы что-то создавать тем более ОС, нужно очень хорошо подумать.

с чего это ты взял?

как уже сказали выше, редко когда достаточно важные базы данных могут быть доступны любому пользователю

никакого,даже фаервола нету,у меня голый XP

зато я видел комп где стоит база одной гос структуры без антивируса с подключенным инетом ) Начальник в одноклассниках сидит )

Ты её еще не спиздил?

пользуйся моментом-таких идиотов-уникумов единицы на сотни миллионов,а может и еще меньше

есть такое. тушим эвристику, если уж сильно тупит

ога. вырубиться апдейт. ужос

глупость. эвристика там довольно сильная.
+ проактивка

тупиш
avp.com /?

ога. жалко, что каспер не грузиться без винды
лайф сд в зубы, и чини свою винду

это вообще бред. сиди в голом фридосе и радуйся

сигнатурный поиск и эвристика - это офигенно разные вещи

эээ народ а вы зачем холивар раздули? тема соовсем о другом) ну немножко тож по оффтоплю, aqqa в чем то прав, эвристика каспера не самая сильная среди антивирусов

1.моему компу 2 года и никаких тормозов не наблюдаю
2.это из того, что в 7 версии, чтобы продлить жизнь ключику было достаточно перевести дату назад и ключ снова работает, и чтоб вот так не делали такие меры
3. как это нету? эвристика же есть, в плюсе с проактивной защитой очень хорошо получается
4.на вкус и цвет фломастеры....мне например дизайн 7 версии нра больше, поэтому я на ней сижу
5.портабл версии и лайв сд есть
6.руки прямые-всё хорошо)

а вообще по теме- русская ос это конеш хорошо, но это ведь русское и....не знаю врядли, что может нормальное получиться, имхо
а вот насчет червя касперский прав, если автор захочет воспользоваться, то сразу попадется, моцк вообщем евгеша

снес все продукты каспера ибо сам работаю над интерфейсом Реакт ос

кто он такой то. не верил бы молча. или давайте ещо напишем новость верит ли касперский в деда мороза, или в жизнь после смерти.

Касперский дело говрит, так как он знает очем говрит. такчто холивары тут не уместны,если только те отпишутся кто на уровне соображает в сабже.

касперский блин сам и заразил всех, йа параноик)

у меня только одна мысль:"мы же в России живем. Хотим как лучше, а получим..."

Я верю в Криса Касперского...

касперски он, не склоняется