Форум АНТИЧАТ

Форум АНТИЧАТ (https://forum.antichat.xyz/index.php)
-   E-Mail (https://forum.antichat.xyz/forumdisplay.php?f=14)
-   -   пачему каспер ругается на фейк MAIL.RU (https://forum.antichat.xyz/showthread.php?t=117780)

cleric.80 26.04.2009 11:10
пачему каспер ругается на фейк MAIL.RU
 
когда фейк на компе каспер молчком,а как зальешь на хост и пробуешь зайти по ссылке - вирищит, мол вирь там, закройте скорей, ?????????? как ето уладить????

попугай 26.04.2009 11:54
покажи скриншот

cleric.80 26.04.2009 13:23
скриншот позже,

sNt 26.04.2009 13:35
Сам фейк (да и любой подобный скрипт. Будь то связка какая-нибудь и т.д.) не палится, палится метод, т.к. модифицировать код - это не такая уж большая проблема, а вот заставить его действовать по другому - это уже жопа. К примеру, все связки, аля gpack, mpack (old versions) вообще не вызывают подозрений на всяких там вирустотал и т.п., зато попробуй зайди на них через браузер, и тут же поднимется визг. Пиши новый фейк, это не такая уж проблема. Даже с проверкой авторизации пользователя на серве + всякие примочки, типа админки и т.п. пишется за 1-2 часа при среднем опыте кодинга.

zlo12 26.04.2009 13:50
...а каспер всегда орал и будет орать...

lmns 26.04.2009 22:23
Цитата:
Сообщение от cleric.80
скриншот позже,
Не позже, а давай. Фейк по идее не должен палиться вообще, если это не связка с эксплоитом, в чём я сильно сомневаюсь.
В чём сложность скрин сделать? Ясновидящих тут нет

!TNK! 26.04.2009 22:42
на обычный фк не реагирует ни какой антивирус
походу или сплойт корявый или когото вживили, фейк то наверно друган подогнал :D

zerokko 26.04.2009 22:45
Может фейк на агент??? тогда может ругаться.... иначе..... если прога - да... скрипт - нет...

cleric.80 27.04.2009 09:44
Цитата:
Сообщение от !TNK!
на обычный фк не реагирует ни какой антивирус
походу или сплойт корявый или когото вживили, фейк то наверно друган подогнал :D
да , нашел в инете, там 3 файла,один из которых надо редактировать под себя,второй файл -"с"-без расширения,на него то и орет каспер,и еще один- ето собстнаи есть страница авторизации,

cleric.80 27.04.2009 09:46
Цитата:
Сообщение от lmns
Не позже, а давай. Фейк по идее не должен палиться вообще, если это не связка с эксплоитом, в чём я сильно сомневаюсь.
В чём сложность скрин сделать? Ясновидящих тут нет
да нету скррина,несчего делать, я тот фейк утопил в корзине )) новый надо делать...понимаю....вроде..,

cleric.80 27.04.2009 09:51
Цитата:
Сообщение от lmns
Не позже, а давай. Фейк по идее не должен палиться вообще, если это не связка с эксплоитом, в чём я сильно сомневаюсь.
В чём сложность скрин сделать? Ясновидящих тут нет
согласен,как можно ругаться на измененную страницу...эээ... вот файлик там 1 из 3х - "с" -на его вродь и арет. :)

cleric.80 27.04.2009 09:53
Цитата:
Сообщение от sNt
Сам фейк (да и любой подобный скрипт. Будь то связка какая-нибудь и т.д.) не палится, палится метод, т.к. модифицировать код - это не такая уж большая проблема, а вот заставить его действовать по другому - это уже жопа. К примеру, все связки, аля gpack, mpack (old versions) вообще не вызывают подозрений на всяких там вирустотал и т.п., зато попробуй зайди на них через браузер, и тут же поднимется визг. Пиши новый фейк, это не такая уж проблема. Даже с проверкой авторизации пользователя на серве + всякие примочки, типа админки и т.п. пишется за 1-2 часа при среднем опыте кодинга.
поясни если можно подробнее,

Pernat1y 27.04.2009 11:14
в фэйке нету вредоносного кода. нечему там палиться, если адресс сайта в блэклист не занесен

$n@ke 27.04.2009 11:36
мб там у тебя js есть где-то? может орать на ифрейм..ну и мало ли что еще.

MVadim 27.04.2009 12:06
когда то когда только начинал делать фейки бесила такая же проблема....не знаю...позже проблема исчезла сама собой, может руки прямей стали

Pernat1y 27.04.2009 12:30
Цитата:
Сообщение от MVadim
когда то когда только начинал делать фейки бесила такая же проблема....не знаю...позже проблема исчезла сама собой, может руки прямей стали
эх. как изощренно намекнул, что у ТСа руки кривые :D :D

sNt 02.05.2009 01:38
Цитата:
Сообщение от cleric.80
поясни если можно подробнее,
Про что именно? Про палево, или про написание? Ещё возможен вариант, что фейк настолько заюзали, что он умудрился попасть в сигнатурные базы... но это врятли, т.к. там цепляться-то незачто.. ведь из всех методов там присутствует только запись в файл (в 99% случаев, при чем совершенно одинаковая). Палить по записи чтоль? Тогда вообще ахтунг будет, все вдруг станет вирусами. Скорее всего, присутствуют какие-нибудь ифреймы или что-то вредное (сплоиты, мб javascript какой-нибудь больно наглый и т.п.).

HACK_ER 03.05.2009 14:18
ты про Веб-фейк имеешь ввиду? Если да то попробуй немного поменять в PHP-файле код (поменяй местами) и все ок будет. А на вопрос почему палится отвечу так - Ну сам подумай! Фейк - это тоже вредоносная программа, поетому и палится! Можно сказать что фейк=троян (по вреду)

lmns 03.05.2009 18:35
Цитата:
Сообщение от HACK_ER
ты про Веб-фейк имеешь ввиду? Если да то попробуй немного поменять в PHP-файле код (поменяй местами) и все ок будет. А на вопрос почему палится отвечу так - Ну сам подумай! Фейк - это тоже вредоносная программа, поетому и палится! Можно сказать что фейк=троян (по вреду)
Бред сивой кабылы.


Время: 07:05