Пользователи Ubuntu Linux получат интернет-сервис синхронизации
 

Компания Canonical приступила к бета-тестированию нового интернет-сервиса Ubuntu One, предназначенного для пользователей операционной системы Ubuntu Linux. Данный сервис представляет собой решение для синхронизации и удаленного хранения данных пользователей.

Пока доступ к сервису открыт только для членов сообщества Ubuntu, а также для узкого круга разработчиков и только по приглашению, но чуть позже Canonical проведет более широкое тестирование.

В Canonical говорят, что сервис предназначен исключительно для пользователей настольных версий операционных систем и работает с Ubuntu 9.04 Jaunty Jackalope, будущей Ubuntu 9.10 Carmic Koala и всеми последующими версиями. Новый интернет-сервис будет иметь клиентское приложение, устанавливаемое вместе с Gnome. После установки сервиса на рабочем столе пользователя появится папка, представляющая собой удаленную директорию на сервере Canonical и одновременную копию на локальном ПК. Когда пользователь меняет или дополняет файлы в папке, то система автоматически вносит соответствующие изменения в удаленной директории.

Сейчас компания предлагает тестерам бесплатно по 2 Гб для оценки, на момент релиза лимит будет увеличен до 10 Гб за 10 долларов в месяц. Также будут в наличии и другие объемы.

Одной из дополнительных функций Ubuntu One станет возможность "расшаривания" доступа для внешних пользователей, чтобы те могли получить доступ к тем или иным данным. Чуть позже Canonical обещает реализовать для Ubuntu One веб-интерфейс, чтобы использовать сервис можно было без установки клиентского приложения.

"На момент релиза Ubuntu One будет поддерживать только ОС Ubintu, но для сервиса будут созданы API-функции, открывающие возможность для создания клиентов под Windows, Mac OS X и другие системы", - сообщили в Canonical.

http://www.cybersecurity.ru/net/70354.html

10гигов - 300р нормально так

А я думал "Пользователи Ubuntu Linux получат пи*****й от пользователей Windows 7" :(

актуально наверное для тех у кого канал жирный и анлим. А в локалке проще примонтировать ftp как хард и вперед.
.AkeLLa а пользователи W7 давно добровольно-принудительно участвуют в интернет-сервисе - ботнете, благодаря ему они синхронизируют свои ресурсы для атак. И эта функция совершенна бесплатна доступна, для пользователей непроверенных пиратках даже из "коробки"

до-до, докажи, а то я щас про линь такое напишу что вы все охуеете

Ну давай придумывай. Линь пестатый вещь и ничем не оспоришь

Windows правильно и медлино умерает, а их яркие нападки с их стороны на operu и ubuntu, лишь крик отчаяния.
Про бот-нет сеть правильно выше написали, в пиратке был троян.

А ты докажи. Или ты так же опираешся на ту дурацкую новость в которой нету не фактов и вобще никакой информации кроме как "вы все в опасносте, мы вас спасем"?

.AkeLLa а ты много тут видишь новостей в которых приведены конкретные факты?! От трояна в таком виде наверное ни одна ОС не застрахована (для MacOSX троян был в пиратском iworks). Просто заставить пользователя linux скачать не оригинальную программу трудновато (пиратского софта почти нет, он в основном свободный и бесплатный), дистрибутивы можно бесплатно скачать с оф. сайтов (а если тянешь с локалки то всегда можно посмотреть на md5 сумму оригинального образа).
Зато сколько всяких сборок win и macosx - пихай туда что угодно, сравнивать нес чем.

сравнивать всегда есть с чем, если знаешь откуда брать, а если качать из варезников то конечно там все что хочешь может быть
в винде 7 нету никакого ботнета, если и был, то в какой-то гавносборке
а в той новости даже версия не указана

Эра Mustdie прошла, Microsoft, это отлично понимает, привлекая внимание, открытыми сборками пробуя вернуть аудиторию, складывается впечатление, что бабки они делают больше на стороних проэктах, а Windows как бремя болтается, и бросить нельзя, и делать не умеют. В сторону ПО, доля Linux все растёт, а Win падает, и производители ПО передут на сторону большей востребовательности.
Легче построить геторогеную сеть на unix подобных, чем на win, удобно и практичено.

опять же пустые слова, подтверди фактами то что ты сказал

оО, поиграем вашу игру, хорошо.
1:Опровергните, что я сказал

у майкрософта досихпор популярная xp, недавно вырустили сп2 для vista, в этом году выходит финал 7 (сейчас уже есть pre-rtm escrow которая стабильно работает, сам юзаю), уже давно в разработке и в следующем году возможно появиться 8
насчет ПО, юзай гугл и сравнивай количество ПО для винды и линя, для линя количество поднимаеться конечно, но и для винды не падает

Я не против win, я против политики, Microsoft, им довно уже сказали, что будущие за opensurse проектами, в ответ они не захотели делать открытый код, как вы думаете зачем Microsoft начал сотрудничать с Novel(разработчик opensuse linux)
В отношение политики con. ubuntu, совсем другие привелегии.
p.s у каждого своя правда, а истина одна.

в официальных сборках и нету трояна. Пойдут в продажу - официальную версию можно будет только купить или скачать пиратку, в которой может быть что угодно (проверить безопасна ли данная пиратка практически не возможно)
популярна xp

правильно, в официальных версиях нету никаких троянов, и их необязательно покупать, у меня сейчас стоит оф. 7127 взятая из проверенного источника
хр популярная на слабых компах, у кого железо хорошее, давно установили висту

По теме - довольна интересная функциональность. Было бы еще круче, если сделать это решение мультиплатформенным.

это что за проекты интересно и почему за ними будущее? очепятка?

неправда. многие фирмы отказались переходить на висту не по причине мощности компов, а в том что при более высоких требованиях, взамен виста не предоставляет никаких бенефитов.

P.S.
тупой оффтоп не несущий никакой смысловой нагрузки и начинающий холивар.

Forcer он самый :)
угу, имею несчастье наблюдать эту бодягу в своем инсте. Есть старые компы с XP и новые с vista, так вот старые работают быстрее чем новые :)
Сanonical тут не первая и не последняя - уж ничего явно революционного тут нет. Просто услуга (функцция), которая интегрирована в ОС будет, скорей всего, популярнее чем такие же сторонние. В принципе это не проблема - написать на java программу, которая будут предоставлять интерфейс к сетевым хранилищам - проблема в ее рекламе.
и правильно, а когда бетатест кончится тебе останется или купить, или скачать пиратку, в которой возможно будет троян.

ну если руки кривые то кроме как делать так как ты написал ничего не остаеться

А есть еще варианты ? По учебной лицензии ток серверные версии да студия распространяется.

Купить. Очень неплохой вариант по-моему. За хорошее ПО можно и заплатить. 7ка, судя по отзывам, таким и является. Правда в России культура покупки программного обеспечения пока только зарождается.

см. выше я приводил 2 варианта после окончания бета тестирования:
1. купить
2. скачать пиратку

Я за Линь и за винду! Давайте их смешаем, получится классный продукт

получится полное гуано - смотреть linux xp для наглядного примера.

Новость - гуд, причём оооочень перспективная, это однозначно шаг в будущее. Майкрософт только планирует это делать, а Canonical LTD уже сделало первый шаг.

Вы нафига думаете M$ мутит со всякими DFS (Distributed File System) ?? Потому что за этими системами будущее. Правда опоздали они лет этак на 10. В никсах уже давно существет NFS.

Поймите, что время локальных автономных машин уходит, сейчас каждая машина уже часть глобальной сети. И система, которая может объединять информацию с нескольких удаленных машин сразу - это будущее. А система, которая даже и не зщависит в последствии от этих самых машин - это мечта.

Просто не каждая организация, а тем более пользователь, может себе позволить организовать подобное удаленное хранилище, по этой причине его создают за вас и дают бесплатный !поддерживаемый! сервис. 10 ГБ - 10$ или 2ГБ за бесплатно. Мне кажется могут быть и корпоративные клиенты.

Люди уже давно используют онлайн синхронизаторы закладок, он-лайн операционные системы даже есть.

Давно пора разделять механизмы обработки информации и саму информацию вместе со способами её представления.

ЗЫ. Windows 7 по-прежнему обычная юзерская ось. Пусть и вылизанная в угоду комфортности пользователю. Ничего в ней инновационного нет.

Жаль у меня Ubuntu 8.04, я бы потестил.

Получиться полное УГ. Это вообще несовместимые вещи как холодильник и ДСП к примеру