ssd диск - а долго ли он прослужит?
 

рабочее место приносит деньги, поэтому работать должно быстро.

хочу взять за $300-400 на 120гб, выбор стоит на этом: http://www.nix.ru/autocatalog/ramdisk/SSD_SATAII_USB2.0_OCZ_OCZSSD21SLD120G_82162.html

стоит ли оно? диск будет использоваться под системный раздел. компьютер не по воле своей включен 23/7/365

я его иногда выключаю. оке? говори по теме)

ну скажу что знаю о ССД только по отзывам от моих друзей, и как ни странно но скорость еще зависит от производителя, но одно свойство есть у всех - устойчивы к динамическим воздейтвиям.

Он на тебя за это обидица(
А так, цена качество винта вроде на высоте)

мда... не советую юзать ссд. во первых, винда постоянно меняет пейджфайл и еще некоторые ньюансы на винте, а максимальное количество перезаписей кластера на обычных винтах - куда больше, чем на ссдшках.
Короче - хочешь юзать в динамике и не на очень долгое время - бери ссд, так уж и быть, а если хочешь быть уверенным в том, что винтик, стоя на полочке не посыпется вдруг - юзай хдд нормальные.
ссд является адекватным решением для не форточных осей, так как там пользователь куда больше вещей может контролировать, чем в форточных (о маках промолчу, пожалуй.)

В принципе зависит от условий эксплуатации. 2-4 года должен продержаться (при активном использовании). Но пока эта технология не столь развита как hdd, поэтому я бы посоветовал взять именно обычный винт. Как уже сказали - скорость действительно зависит от производителя.

Вообще как бы если ты его собрался сильно трясти - тогда бери SSD если нет - то лучше шпиндельный. ТК шпиндельный и прослужит дольше и скорость у него повыше. ССД выдерживает где -то раза в 2 меньше перезаписей. Так что, если тебе веник нужен для хранения инфы, то тогда можешь еще подумать.
Лично я когда брал себе веник в стационарку, даже не задумывался о твердотельнике.

ну его то я могу отключить.
сейчас у меня скорость в 1.5/2.5 раза больше, чем на том что я дал. но фишка во времени доступа.
для дома.сейчас на ссд это делать тупо, с такой то ценой))

Ну тогде вывод очевиден) Поставь за те же деньги два шпиндельных в raid 0+1

http://habrahabr.ru/blogs/idiots_online/18378/

в данный момент меня интересует лишь срок службы, у тех у кого он есть :) если будет хотя бы 8 месяцев, то это хорошо.

У друга в нетбуке ssd стоит. Уже почти год. Использует часто (работа с файлами т.д.)
Полёт стабильный. :)

для нет бука ссд и предназначен)


most commercially available flash products are guaranteed to withstand 100,000 write-erase-cycles for block 0, and no guarantees for other blocks


так что при среднем использовании - веник прослужит не один год, другое дело - стоит ли брать за такие деньги ничем не примечательное железо?

В рейд 0+1 нельзя поставить меньше четырех одинаковых винтов.
по моему, у мишки и так уже рейдик стоит нолевой. он чуть раньше про эрроры спрашивал.

В общем, ссд - ересь. слишком свежо, что бы быть лучше хдд механических. Но, на них дают гарантию (от 6 месяцев до 2х лет) да и я неоднократно являлся свидетелем долгоживущих флешевых винтов.... Правда, чем они старее тем больше траблов появляется со скоростью. Но этого стоило ожидать.

У меня ASUS 900 на 20гб SSD. Вот уже 6 месяц его использую. Ставил и ubuntu и debian и xp все норм сбоев в работе не было. правда на всякий случай лучше перенесите часто используемые программы на флешку/внешний hdd что бы лишний раз не гонять ssd на нетбуке. И понизить скорость чтения/записи. И что самое главное - ssd очень боится резких выключений. Старайтесь что бы компьютер не зависал и все будет нормально:)

Ага.. по твоему нельзя...

мне уже по***, я все пропил. сорри. а ссд я потом себе куплю все же, в рейде поставлю пару штучек для скорости и времени доступа.

Есл позволяет возможность, почему бы и нет? ;)

Говорят, что они быстрее простых миханических работают....

еще бы они стоили не дороже простых миханических ;)