![]() |
Как такое возможно?
В-общем, через локальный инклюд на сайте залил шелл. Нычки не делал нигде. Но шелл заtouchил и папку в которой шелл был. Забил на два дня на ресурс. Потом пробую зайти на шелл - хоппа - forbidden - я в ахуе. Метнулся к инклюду - прикрыли багу. Ну я нашел еще инклюд на другом поддомене - залил снова шелл. Решил проверить, что со старым - папка в которой он лежал уже не имеет прав на чтение, исполнение и запись, поэтому шелл не работал.
Ну залил еще щеллов и нычек на рес и поддомены. Даты откатывал. На шеллы не заходил с веба. Заодно глянул, что с тем бажным скриптом первым(инклюд) - ддействительно залатали. Через два дня захожу снова на шелл - снова forbidden. Лезу на другие шеллы - аналогично. Нычки тоже в большинстве - forbidden. Одна осталась - залил через нее шелл снова. Смотрю значит - все шеллы и нычки не удалены, а просто имеют права 000, также и с папками, что я создавал - 000 Как так меня палили? ведь даты я менял, в папки заливал у которых права были такие же , что и у вебсервера. (apache 48), в логах не палил файлы. Что это за суперадмины такие, что так за серваком бдят? И как у них так это выходит? И почему они не удаляли тупо файлы, а меняли права на 000 - зачем это ? |
)) а touch на всё делал, на файлы, на изменяемые ПАПКИ, обратил внимание, какие владелец и группа у файла, чисто визуально не отличались от остальных в папочке?:))
PS: Да элементарно - слепок системы, при каждом появлении ЧЕГО_ТО нового при очередном сканировании - алерт |
Цитата:
|
Цитата:
Конечно на все, что изменял. А владелец - я писал в диры, владельцем которых является апач и файлы там апачевые.. поэтому подозрений никаких не должно быть... Вот насчет слепка системы и сканирования - может быть.. Но это сервак большой довольно таки.. так часто сканирование что-ли проводится там? |
Цитата:
|
раз в час проверить уменьшилось ли место на винче если уменьшилось то скан и тд
|
А мона скрипт такой мне?
|
Цитата:
|
Цитата:
бд обычно находится также в отдельном корне... Или ты думаешь что админы серверов все хранят на диске С???? Добавил: Ну если и это тебе кажется ахинеей то проверять размер папок где разрешено выполнение пхп (и т.д) скриптов... |
|
Попробуй вынести код шелла за пределы веб диры, или например в БД ну а в каком ни будь малозаметном оригинальном файл внеси в начали include c exit c срабатыванием например по браузеру, кукисам и etc, у меня была схожая фигня именно так я и поступил к моему счастью там не было чексуммов и etc, просто сносились все новые файлы и каталоги раз в полчаса.
|
Такое поведение напоминает работу антивируса, который определяет по сигнатуре твой шелл. Проблему может решить какой-нибудь пока что мало известный веб-шелл, например WSO2 (кстати к тому же очень удобный, рекомендую). В похожей ситуации шифрованные с помощью base64 и сжатые gzip'ом шеллы удалялись буквально через 30 секунд.
|
Цитата:
|
Думаете антивирус?
c99madshell тоже палят? Он же несколько раз гзипованный... Другие пока не пробовал - но попробую - сообщу.. Вот кстати ps -aux с серва. Посмотрите, пожалуйста, кто разбирается, есть что нибудь похожее на антивирь? http://rapidshare.com/files/243372824/lsbkypsaux.txt http://slil.ru/27750160 |
Вот скрипт, с помощью которого в секунду можно вычислить появление нового файла (у меня 146 344 файла, 64 мб оперативки, скрипт работал секунду или меньше).
Состоит из двух частей, сначала запускаем первую часть: 1. Создаёт образ (эталон) всех файлов на диске: PHP код:
PHP код:
|
| Время: 22:15 |