![]() |
Firefox теряет очки в войне браузеров
С появлением новой версии Mozilla Firefox война браузеров вышла на новый виток. В этом году появились уже три обновления для Firefox, чуть раньше новые версии своих браузеров выпустили Microsoft и Apple.
Но если их продукты — Internet Explorer (IE) и Safari — прилагаются к двум популярным операционным системам (соответственно к Windows и Macintosh), то сообщество Mozilla, выпускающее Firefox для обеих платформ, вынуждено искать другие средства, чтобы привлечь пользователей. Пока лидером рынка остается IE (60-70% установок), у Firefox — 23%. Компания Google, долгое время поддерживавшая Firefox, недавно выпустила свой браузер Chrome, немало пользователей и у программы Opera. Я использую Firefox уже много лет. Версия 3.5 вышла в конце июня, и, протестировав ее, могу отметить, что этот браузер, доступный как на компьютерах с Windows, так и с Macintosh, по-прежнему выглядит весьма достойно. Но, несмотря на заметные усовершенствования, уже не может претендовать на безусловное превосходство над конкурентами. Прежде всего, Firefox потерял преимущество в скорости. Версия 3.5 работает примерно вдвое быстрее, чем 3.0, и, по моим ощущениям, несколько быстрее, чем IE 8, но в ряде случаев отстает от Safari 4.02 и от бета-версии Chrome 2.0. В целом самым быстрым оказался Safari. Сама Mozilla уже не называет свой браузер самым быстрым, а напирает на его «современность», т. е. способность справляться со множеством задач по обработке фотографий, текста и электронных таблиц. Но новых функций в последней версии Firefox не так много, причем некоторые из них копируют те, что еще раньше появились в IE и Safari. Одно из любопытных новшеств — скрытный режим навигации, не оставляющий в компьютере следов от посещенных вами сайтов, пишет Ведомости Отныне цель Mozilla — превратить Firefox в идеальную платформу для использования веб-приложений, избавляющую пользователя от необходимости устанавливать дополнительные программы и хранилища данных. В частности, для просмотра потокового видео в Firefox теперь не нужны дополнения вроде Adobe Flash, утверждает разработчик браузера. К сожалению, это касается не всех видеоформатов. Другие новшества Firefox — определение местонахождения пользователя, позволяющее получать «привязанную к местности» контекстную рекламу, восстановление всех оконных вкладок после аварийного завершения работы. Вдобавок Firefox по-прежнему опережает конкурентов по количеству поддерживаемых утилит, созданных независимыми программистами. В целом этот браузер мне очень понравился, но теперь его уже нельзя безоговорочно назвать лучшим. |
а кто IE пользуется? опрос бы....не думаю, что он бы доминировал
|
Вот именно "60-70% установок" вместе с виндой :), только установок :)...
А пользуются в основном сафари, фф, опера... :) |
новость чуть меньше чем ниочём! Преимущества FF в не скорости а в расширяемости.
|
всё верно IE пользуються ~60% пользователей, это обычные пользователи, им насрать на расширяемость, безопасность, скорость и ваабще на то что они используют для просмотра веб страниц, главное что им нужно это что-бы при двойном шелчке по иконке "e" запустилось окошко и чтоб в нем можно было ввести вконтакте.ру и однокласники.ру.
зы многим своим друзьям я по пьяне бывало пыталсо донести чем же фф луче ие, ноль эмоций пустые глаза |
А вот мне Google Chrome нравится)
|
IE юзает огромное кол-во людей, которые ни сном ни духом о компьютерной безопасности, имхо - самоубийцы, достаточно посмотреть характеристики любых связок сплойтов)
|
После того как эти ребята начали урлкодировать GET запросы в третьей ветке, для меня лично это браузер умер. Пока стоит вторая, если ничего не изменится, можно забить на него совсем. Для некоторых задач это не просто косячок, а конкретное косячище!!!
|
ну что могу сказать... то что firefox теряет обороты - удивлён, ведь на самом деле очень неплохой браузер глядя со всех сторон. но с другой стороны удивляюсь потому что Opera и Chrome последнее время уж очень резко и уверенно начинают брать вершины рейтинга браузов.
по поводу IE пожалуй соглашусь с Dyxxx ;) |
а кому гугл хром нравится? а то, я смотрю, он удобный(хотя бы для меня), но не очень, смотрю, популярный
|
лисой редко пользуюсь.... хром оснавной а оперой тока тогда когда дело с исходником обстоит и в вапе с него удобно
|
фф оень удобныи,его юзаю,зака4ал 3.5,доволен
Оперу юзаю иногда,а ие о4ень о4ень редко,лишь в тех слу4иях,когда надо работать с программая типа Netrader |
а хром чем хорош? тем что непонятные пакеты отправляет на серваки гугла даже когда отключен? О_о
|
Цитата:
хром удобный быстрый красивый |
Chrome или опера... юзаю.. доволен обеими... а мозилла уж больно жрёт озу... как и опера в принцыпе... но не хром))) хром оптимален))
|
Стоят на ОС:
Opera AC 3.6.6 (пользуюсь почти всегда ей) Opera 10 (чисто ради интереса и теста ставил) Firefox 3.5 (По сравнению с Opera AC 3.6.6 отстоет) Chrome (тоже ради интереса - ничего особенного) Safari (действительно понравилась скорость, но все равно юзаю оперу! :) ) |
Цитата:
|
я сижу на верси 2.хх.хх.хх ибо 3.х гамно...
гари он ацкем пламенем |
Реальный статс за июль с моего сайта :
42,19% Opera 41,17% Netscape, Mozilla, Firefox, и т.д. 10,93% IE и основанные на IE 5,34% Основанные на KHTML: Konqueror, Safari, Google Chrome и т.д. 0,38% Браузеры мобильных телефонов Из Оперы 95% это Opera 9.x Из Мозиллы 95% на FF3 По IE 37% - 7 34% - 6 26% - 5 По KHTML 70% на Хром, 25% на Сафари. Оспорению не подлежит. //правда, следует учитывать продвинутость аудитории :) . Ессно, что на сайте Дом-2 95% IE :D 57% RU 21% UA |
а я лису не юзал и не собираюсь, раньше давным давно ставил авант а щас оперу)
|
пользуюсь FF - удобный, неприхотливый (во всяком случае сейчас).
если в ВАПе, то Оперу включаю. на работе в Сафари, удобен при работе с Oracle (просмотр форм и т.д.) |
Сравниваю с оперой и соглашусь что ФФ отстает в скорости .....
Еще удивляюсь всегда когда закрываю браузер после скачивания с летитбита,остается окно с блядями и прочей рекламой....А в опрере в отдельной вкладке вылетело и сразу крест нажал....да и ваще ФФ напоминает ИЕ ....Единственное что мне нравится в ФФ,то что там плагины есть крутые.... |
Отличный браузер только недавно на него подсел, по скорости немного уступает опере, но мне нравиться его плагины + удобный... имхо лучше бы они его не в анонимность пустили чем в платворму для "мультиков"(
|
Цитата:
Лисичка правильно обрабатывает JS-scripts, Опера мухлюет безбожно. вот и разница в скорости. |
мозилла всегда останется гигантом по расширяемости хоть собирай многоядерный браузер ^_^
|
Цитата:
Пример можешь привести? Если они все по разному обрабатывают код,то выходит нет единого правильного решения или разработчики понимают по разному задачу.... |
Цитата:
Цитата:
долго юзал оперу (начал когда она была еще "платной"), ибо IE тормоз, тем более был тогда dial up. У оперы в РФ большая аудитория в РФ и врят ли она уменьшится :) Ну chroom это для "избранных", хотя при правильной подачи гугл сможет его сделать массовым. Но chromium (сhroom под linux) пока сыр - интересно как google собирается делать Chroom OS (а ядро будет базироваться на linux ) если самого браузера еще, можно сказать, нет? |
Цитата:
|
Работа браузера в первую очередь зависит места произрастания рук юзверя. А споры о том что лучше - неуместны. везде есть и +ы и -ы.
|
Цитата:
но плагинов в гугле не хватает а в фф предостаточно |
Цитата:
|
Цитата:
Сам пользуюсь Opera. |
Мне пришлось удалить мозилу, так как из-за нее все висло!
Не знаю что с моими руками, вроде из тех мест растут) но в один прекрасный день мозила начала грузить ЦП на 100% Перешла на Netscape, скоро оперу наверное установлю. Не знаю из-за чего это все. |
плоенты под файрфокс пишут, так как много кто пользуется.
|
Цитата:
|
Естественно. Уж очень Лиса громоздкая, медлительная и жрет много оперативки.
На замену пришли быстрые и удобные Chrome и Opera. Eff0rd, Мне нравится. Юзаю. |
Цитата:
|
скоро осел будет лучше лисы))
|
Opera всем устраивает.
..IE он и есть IE.. |
Я фф юзаю,оперу не переношу почему то:)
|
| Время: 04:52 |