Форум АНТИЧАТ

Форум АНТИЧАТ (https://forum.antichat.xyz/index.php)
-   Болталка (https://forum.antichat.xyz/forumdisplay.php?f=46)
-   -   фотоаппарат (https://forum.antichat.xyz/showthread.php?t=138267)

Sn@k3 30.08.2009 09:57

фотоаппарат
 
ку парни, посоветуйте какой-нить фотоаппарат до 15, так чтоб полупроф и не особо тяжелый(не себе) и ваще кто шарит оставьте ссылки на норм.

Dr.Perry_Cox 30.08.2009 10:23

Чуть дороже,но он того стоит http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=985677

rudik777 30.08.2009 10:42

http://www.eldorado.ru/cat/3005/index.php?PAGEN_100=9 go сюда)

PHOEN_i_X 30.08.2009 14:57

Да пусть берут какой нить обычный за 6к компактный...
Я лично все равно как то разницы в фото не вижу, что 6к, что 15к, а вот те которые около 1к $ это да там сразу видно качество.
Ps тот никон нече так...

mishanya91 30.08.2009 15:50

ТС бери Nikon) любой, но лучше зеркалку по цене можешь сам подобрать 15-20к это D40, D60 и D3000(новый), это если ты серьезно увлечен фото но позволить большее не можешь, если тебе просто понажимать кнопку то возьми что нить попроще не трать деньги зря

Aikaram 30.08.2009 16:02

БЕРИ сони серии Т. без этой херни выдвижной. норм так фотографирует.

http://mdata.yandex.ru/i?path=b0507003556__1.jpeg

на подобе такого.

XikarO 30.08.2009 17:17

http://www.foto.ru/canon_powershot_g10.html
Этот гуд, хотя немного подороже..

max_rebel 30.08.2009 17:34

фотография это не исскуство ваще это ремесло

MEMPHIS 30.08.2009 18:36

бери Nikin D60 самая доступная зеркалка у меня такой. Гораздо лучше любых мыльниц и суперзумов за 15+-.

MEMPHIS 30.08.2009 18:37

Я брал в феврале за 16k сейчас не знаю вполне может дороже стоить.

Sn@k3 04.09.2009 12:05

ещё есть кто разбирается?

gisTy 04.09.2009 12:07

да хуле там, бери сразу сони альфа900

svesve 04.09.2009 12:09

я себе взял 350д (хоть они и сняты с производства) но у них по словам фотографов стекло получше чем у никона!

З.Ы. и на самом деле определись перед покупкой для чего он тебе нужен и стоит ли брать зеркало?!

Sn@k3 04.09.2009 12:14

svesve это не мне, а жене, на будущее, она какбы на худграфе, там кароче сам понимаешь искусство и прочее. есть ещё какие в районе от 15-20 ?

например канон?

Sn@k3 04.09.2009 13:39

Цитата:

Сообщение от imageimage
зеркальный Зенит


более подробно! ссылку

Campery 04.09.2009 13:44

я какбэ разбираюсь.. но не в 15кэшном диапазоне) мой аппарат больше 2к$...

PHOEN_i_X 04.09.2009 13:46

Цитата:

Сообщение от Campery
я какбэ разбираюсь.. но не в 15кэшном диапазоне) мой аппарат больше 2к$...

Во че и говорил что за 6к мыльница что за 15)

Если брать то сразу крутой ) ... или просто мыльницу )

Sn@k3 04.09.2009 13:59

не, ну у меня cann power shot a630, в кач-ве мыльницы клуь, но надо че-нить по проф, есть ещё варианты?)

PHOEN_i_X 04.09.2009 14:00

Цитата:

Сообщение от Sn@k3
не, ну у меня cann power shot a630, в кач-ве мыльницы клуь, но надо че-нить по проф, есть ещё варианты?)

Да бери сразу от 1k $ на свадьбах нашабашишь ))) :D

-Onotole- 04.09.2009 15:59

Canon EOS x D or xx D or xxx D
По фин.возможностям уже подбирайте.
Лучшие фотоаппараты,ну,не учитывая только хассельбальд ;)
у мну Canon EOS 10D

Campery 04.09.2009 16:20

у меня вот Canon EOS 450d + Canon EF 70-200 f2.8 + еще 8 различных советских обьективов.

Sn@k3 04.09.2009 17:15

емм ну и цены конечно 0_о, меня бы устроило до 700 баксов

POS_troi 04.09.2009 17:37

Nikon D70/80/90 - зеркалка, цифра - ПРОФФ

Повседневно юзаю Canon SX100

Flcn 04.09.2009 17:39

бюджетные никоны не есть хорошо..
бери canon 400/450 D

POS_troi 04.09.2009 17:43

Цитата:

бюджетные никоны не есть хорошо..
ты уточняй по моделям Nikon-ов которые считаеш бюджетными -=)

scrat 04.09.2009 17:49

какие все фотографы

POS_troi 04.09.2009 17:52

Цитата:

какие все фотографы
Ага ;)

scrat 04.09.2009 18:05

мнение одного очень крутого фотографа, который состоит вместе со мной в одном очень приватном клубе:


на $700 не разойдешься. крутое стекло не надо, а если надо будет, то на другую тушку. canon 450d б/у на клуб.фото.ру с флешкой в 16к уложится. Под штатник подойдет тамрон 17-50 2.8, намного резче кита, цвета лучше, да и посветлее. на первое время хватит. Чуть больше бюджета, зато потом локти кусать не будет, что взял говно или дорогое. Увлечется дальше этим всем - тут опять вопрос в бюджете и интересующих его параментрах. Пентакс - цвета, никон - шум, кэнон - резкость. Я так для себя их различаю. Да-да, снимал со всех, не просто так все это. А потом пусть еще для осознания картинки фикса купит 50 1.8, в 1.4 смысла нету (у самого оба) может забудет про зумы и все такое. Кароче вот тут мудак с розовой аватаркой мне не нравится. 70-200 на 450д как *** у женщины, а эти его советские нихуя не нужны, если там только не гелиос 40-2, юпитер-37 и рубинары.

POS_troi 04.09.2009 18:18

Цитата:

Кароче вот тут мудак с розовой аватаркой мне не нравится.
:)

-Onotole- 04.09.2009 18:21

Цитата:

Сообщение от scrat
мнение одного очень крутого фотографа, который состоит вместе со мной в одном очень приватном клубе:


на $700 не разойдешься. крутое стекло не надо, а если надо будет, то на другую тушку. canon 450d б/у на клуб.фото.ру с флешкой в 16к уложится. Под штатник подойдет тамрон 17-50 2.8, намного резче кита, цвета лучше, да и посветлее. на первое время хватит. Чуть больше бюджета, зато потом локти кусать не будет, что взял говно или дорогое. Увлечется дальше этим всем - тут опять вопрос в бюджете и интересующих его параментрах. Пентакс - цвета, никон - шум, кэнон - резкость. Я так для себя их различаю. Да-да, снимал со всех, не просто так все это. А потом пусть еще для осознания картинки фикса купит 50 1.8, в 1.4 смысла нету (у самого оба) может забудет про зумы и все такое. Кароче вот тут мудак с розовой аватаркой мне не нравится. 70-200 на 450д как *** у женщины, а эти его советские нихуя не нужны, если там только не гелиос 40-2, юпитер-37 и рубинары.

Мде,советовать тамрон,нда... :/

scrat 04.09.2009 18:33

Цитата:

Сообщение от -Onotole-
Мде,советовать тамрон,нда... :/

Детка, этот тамрон в этом фокусном по всем параметрам взъебывает родной 17-55 2.8 за 40к, кроме как по ошибкам фокуса. Да и размер фильтра у него 77, не совсем экономично и практично, ходить и царапать только, как пеленг епт…
Если твое представление о мире фототехники подсказывает тебе, что все, что не фирмы кэнон, лейка и никон говно, то ты очень сильно ошибаешься

И от себя добавлю: СРАЧ! СРАЧ! СРАЧ!

Sn@k3 04.09.2009 18:36

кароче из всех перечисленных выше комментов) посоветуйте С СЫЛКАМИ) номр фотик до 20 штук) а то какие-то тамроны, какие-то 17,5 0_о ))) че это ))) сразу плиз с ссылками)
скрат - жжошь)

Sn@k3 04.09.2009 18:38

пока было выбрано две модели, отзывы положительные
цена устраивает

nikon d40 kit
что скажате более детально насчет минусов?
хотел выложить канон хс100, но у меня а630 он такойже почти)))
надо более проф чем эти...

есть ещё варианты?

Campery 04.09.2009 22:42

Цитата:

Сообщение от scrat
мнение одного очень крутого фотографа, который состоит вместе со мной в одном очень приватном клубе:


на $700 не разойдешься. крутое стекло не надо, а если надо будет, то на другую тушку. canon 450d б/у на клуб.фото.ру с флешкой в 16к уложится. Под штатник подойдет тамрон 17-50 2.8, намного резче кита, цвета лучше, да и посветлее. на первое время хватит. Чуть больше бюджета, зато потом локти кусать не будет, что взял говно или дорогое. Увлечется дальше этим всем - тут опять вопрос в бюджете и интересующих его параментрах. Пентакс - цвета, никон - шум, кэнон - резкость. Я так для себя их различаю. Да-да, снимал со всех, не просто так все это. А потом пусть еще для осознания картинки фикса купит 50 1.8, в 1.4 смысла нету (у самого оба) может забудет про зумы и все такое. Кароче вот тут мудак с розовой аватаркой мне не нравится. 70-200 на 450д как *** у женщины, а эти его советские нихуя не нужны, если там только не гелиос 40-2, юпитер-37 и рубинары.

и гелиос 40, и гелиос 44, и юпитер 37а, и арсат-ш ф1.2 50мм и индустар 50 и 61макро, оцтоя нет, все папины, и все легендарные

MegaEGG 04.09.2009 22:51

а где пеленг в Москве достать?!оО

MegaEGG 05.09.2009 00:38

Canon EOS 350D вообще ничо так,по ночной съемке он даже рвет 450d

но кит к нему ГАВНО!! а если отдельно брать тушку и хороший объектив то получится тушка за 14к а обьектив гораздо!ГОРАЗДО!! больше\\
но как я понял, за светосилой гнаться никто не будет и хватит кита

а смысла в мыльницах щаз вообще нет..

ну и Nikon D60 тоже норм. но в руках держал 1 раз)

по пентаксам ничего сказать не могу...но дорогие пентыксы щас идут ОЧЕНЬ хорошие, там как бы встроенный стабилизатор, а кэнон и никон рубят бабосы на объективах со стабилизаторами

scrat 05.09.2009 00:51

у меня закатываются глаза, и я говорю чужим голосом:

Цитата:

а где пеленг в Москве достать?!оО
В Москве только с рук, новый можно в Беларуссии заказать. БелОМО, если что.

Цитата:

и гелиос 40, и гелиос 44, и юпитер 37а, и арсат-ш ф1.2 50мм и индустар 50 и 61макро, оцтоя нет, все папины, и все легендарные
Нормальный набор, может быть ты еще хорошо снимаешь? =)
Цитата:

по пентаксам ничего сказать не могу...но дорогие пентыксы щас идут ОЧЕНЬ хорошие, там как бы встроенный стабилизатор, а кэнон и никон рубят бабосы на объективах со стабилизаторами
лучше бы не говорил. Прочитал пару статеек в офтобложиках?
Кэнон и никон рубят бабло за реальные USM моторчики и реальные стабилизаторы. Ссравнивать с пентаксом нельзя.
http://news.kremlin.ru/static/medved...to_DA18916.jpg
Медведев одобряет кэнон

Sn@k3 07.09.2009 21:38

вооооо нашел в магизине что-то похожее на правду)
canon eos 100d kit за ~22 штуки
отзывы вроде как преобладают положительные!
ваш вердикт? а то завтра собирался покупать, как думаете? стоит? или стоит ещё поискать никон д40?

-Onotole- 07.09.2009 22:01

Цитата:

Сообщение от Sn@k3
вооооо нашел в магизине что-то похожее на правду)
canon eos 100d kit за ~22 штуки
отзывы вроде как преобладают положительные!
ваш вердикт? а то завтра собирался покупать, как думаете? стоит? или стоит ещё поискать никон д40?

Кенон бери,только не с китовским обьективом(тот,что в комплекте).
Никон д40 хуже.

Myload 07.09.2009 22:03

за 100 рублей не надо? :rolleyes:


Время: 20:38