Пентагон одобрил план по формированию в США киберкомандования
 

В минувший вторник, 23 июня, министр обороны США Роберт Гейтс подписал приказ о формировании в стране так называемого киберкомандования — специальной структуры в рамках Пентагона, отвечающей за обеспечение безопасности военных информационных систем.

По словам представителя Пентагона Брайана Уитмена (Bryan Whitman), новое подразделение будет обязано защищать исключительно военные компьютерные сети, но не информационную инфраструктуру других правительственных организаций или частных компаний. По имеющимся данным, в задачи специалистов штаба киберкомандования будет входить как отражение хакерских атак, так и разработка методов ведения наступательной войны в сетевом пространстве.

Новое подразделение, вероятнее всего, расположится в Форт-Миде (Мэриленд) и войдет в структуру Стратегического командования США, которое, в частности, отвечает за обеспечение безопасности американских военных каналов связи. Киберкомандование должно начать работу примерно через четыре месяца, а завершить создание и комплектование штата планируется в октябре следующего года.

На должность главы киберкомандования Роберт Гейтс намерен рекомендовать генерал-лейтенанта Кита Александра (Keith Alexander ), возглавляющего Агентство национальной безопасности страны (NSA ). Кстати, именно генерал Александр в мае публично заявил о том, что в США назрела острая необходимость в формировании кибервойск.
--
(с) soft.compulenta.ru/436153/

интересненько.

когда создадутся такие войска в других странах, вот только тогда можно считать это серьёзным делом.
Незнаю, у америки много начинаний...

Я думаю, что на самом деле все это давно существует, просто решили сделать официально заявить.

да конечно все это дело работало неофициально раз они через 4 месяца уже готовы работать

Давно пора и в России подобную структуру организовывать. А то всё "защита" да "защита"..

ну а ФСБ чем занимается ? Просто вероятнее всего это засекречено.

На первых парах может и будет работать но потом учитывая менталитет все уподобится другим органам типа гибдд
Смысла не увидел

А смысл в разработке кибер-оружия, военных ботнетов и прочего. (Военным защищать от угроз из интернета то толком нечего)

военный ботнет - это сильно :) Это типа "цель оправдывает средства" или "идем по головам" ?

И в правду России тоже это надо сделать

Чтож, легализация хакеров.
Тогда америка как всегда впереди планеты всей. Так называемое кибер-оружие врятли найдёт применение, если конечно не включат в обязаловку некоторые фрики которые позваляют отрубать машину или вовсе ее убивить в одностороннем порядке, вобщем тут можно долго соображать отвечая на вопросы "зачем" и "как".

А вот в плане разведки тут большое поле для действий. Она и сейчас идет полным ходом, но пака недостаточно эфективно.

В России могут появиться такие структуры но оч нескоро. Рашит Нургалиев уже говорил на тему контроля юзеров инета.

Хех чувствую наши внуки будут служить онлайн или будут части на типе "айтишные войска"...
"-За IT" кричали сослуживцы)

И кто будет служить в этих войсках, будут давать анлим инет, для постоянной службы

Не бывать этому. 100 человек будет достаточно и они уже есть. Не мечтайте

А почему нет? В случае конфликта всё равно связь между странами нарушится, а что нелогичного в создании ботнета на территории другой страны? По сути тоже самое что и развед-сети создавать, поидее противоречит международному праву, но все этим занимаются. :)
Угу, имхо каждая развитая страна к этому придёт, и это правильно с военной точки зрения.

скорее это относится к этому:"инициатива нагибает инациатора" :)

а я так думаю. что типа эстония как бы сделала супер оружие против атак и хочет защитить всю европу, а амерекосам как всегда стало завидно. вот и оргнизовалиони типа кибервоиска, говоря этим, а чем мы хуже

это юмор не более...

Согласен =)

Хочу служить в кибервоесках)))

это скорее верно с логической точки ибо зачем угнетать то что выгоднее направить в нужное русло

Супероружие против атак сделать невозможно. Как правильно ктото в IRC сказал когда-то: "Что круче, снаряд или броня?". Технологии атаки всегда будут опережать защитные.