Железный нос на батинках, польза или вред ?
 

Собстно сабж.
Интересено ваше мнение, железный нос на батинках, по вашему имхо спасает или наобарот приносит вред ?

Ps: если проголосавали за "Вред", отпишите почему.

Конечно пользу. За идиотские темы по е?алу давать.

Соовсем не все будут согласны.

Стало быть, если проголосовал за "пользу", то не надо отписываться, и так всё понятно, да? :)

На самом деле я даже удивился, что такие вопросы вообще возникают.
В повседневности тебе не нужен никакой железный нос на ботинках. А с ним только обувь тяжелее будет..

Я имею в виду не повседневную жисть, а непосредственное юзанию батинок с таким вот носом =)

Говорят что случается что при падение какого либо придмета, нос может дефармироватся и просто отрезать пальцы ног.

Не смотрите вы телек =\
mythbusters проверяли этот миф, если плита падает на ногу и у тебя железные вставки, отрубет больше пальцев, чем без этой вставки => вред

Это зло >_<
Нашел, качаю.

зачем вообще железный нос на ботинках? мы что в экстремальных условиях каких-то живем? от чего он спасать должен? от падающих плит? не понимаю...

Чую мозга не больше чем у обезьяны на у тя на аве >_<
Мальчик, слышал что такое производство ?
На многих производстах, ты обязан иметь определеные стандарты, такие как железная подошва, железный нос и т.д

про мозг и тем более уж про "мальчика" не тебе судить, человек, работающий на производстве...
пс: раньше у римлян были сандалии с железными подошвами, чтобы ходить по немощеным дорогам... где щас нужно подобное? :confused:

Useroff, не наезжай на brainy.
Речи о производстве не было. Ты это сейчас только сказал.

Как не странно, это очень полезная весч, но не всем нужна.
Она защищает от гвоздей, бывает торчят из досок и т.д
Сорри, вырвалось, собстно сказал, что по прямому назначению, а их как раз на производстве и юзают =)
Как это не странно - стандарт должен соблюдатся не зависемо от того что ты делаешь, то ты сваи варишь, то ты в планах роешся, я же проверяю чтобы в планах правильно рылись :D

ТС, сначала думай, потом пиши, и излагаяй мысли правильно... Я сначала подумал, что это, что бы бить кого то(

Useroff, ну тут боюсь или вообще нет или очень мало тех, кто работает на производстве.
Если только специализированные форумы почитать..

тогда к чему этот опрос?
ты просто хочешь узнать преимущества? =\
так заюзай обувь и нам расскажешь)

Ну да ... ))
Интересны мнения, кто что думает.
Юзаю, причем долго ... недавно купил новую пару =)

3 года юзал гриндера. Удобная обувка))

Какбэ зачем тогда эта тема?
Раз уже 2 пару купил, ты должен знать приимущество этих голош.....

если в репу получишь таким носком тот конечно вред- тебя в больничку - чувику срок =((

Когда дерзит твоей Гале какой-нибудь урод,
Когда его ты бьешь ногами,
Когда наоборот..

Сейчас, да много где, на заводе, стройке лесопилки и тд, удобная и нужная вещь в случае падения какого либо предмета \\не плиты, от падения плиты и количва отрезанных пальцев что так что так разници нет, боль одна и та же\\ при этом железный носок, железная\твёрдая подошва спасают от наступания на острые предметы будь то гвозди, арматура, стекло етс.... а носок от падения кирпича, трубы, поддона, так что весчь полезная...
Да и в жизни удобная обувь гриндера \\моя любимая обувь :) \\

удобная? в них удобней ходить, чем в кедах например? что-то не верится... как минимум, они явно тяжелее обычной обуви...

Ну какбэ кеды не подойдут к егошнему прикиду.... :(

Удобнее, на порядок удобнее, тяжелее, по началу было да слегка тяжёлыми казались и неудобными, а сейчас удобнее их только комнатные тапочки или босиком, то что тяжёлые неощущаю, при этом ноги не устают и чувствую как то себя уютно в них...

Для производства нужная вещь, стопа в безопасности. Насчет плиты, так она и на голову упасть может, здесь не стоит загадывать. В повседневной же жизни они мне кажутся неудобными. Люблю свободу в одежде, обуви, поэтому предпочитаю легкую обувь.

неееее забей

Имхо тяжёлая обувь удобнее + помогает от травм, если на ногу что нибудь упадёт :) Но ясно что не стоит носить летом в городе + такая обувь зимой греет хуже, т.к. холодный металл.

З.Ы.
А ещё в случае ядерного взрыва весь этот металл в твоей обуви будет фонить как мини-АЭС :)

во, тоже хотел сказать. Рассматривать стальные вставки как опасность - глупо, так как спасает оно в больших случаях, чем вредит.
Выдам немного приватной инфы: Не юзайте свинцовые вставки, так как после ядерного взрыва и массового смертельного излучения, свинец будет аккумулировать излучение и варить вас медленнее. Ах, да, еще стокилограмовая мраморная плита может упасть вам на носок, а свинец податливее закаленной стали.
ЗЫ
почему никто не упомянул о поясе верности и про нано-носки забыли :(
ззы
в опросе надо бы добавить вариант: "зря я читаю это."

:D :D :D да разници нет, хуже греет тесная обувь, потому что препятствует нармальному кровообращению, при этом стальной носок заключён в кожу так что реально пофигу, даже наоборот для пальцев остаётся немного свободного места.

ТС, это очень вредно:

В случае попадания на носок твоей обуви гидрооксида франция и перрефенита кальция может произойти химическая реакция, при которой будет вырабатываться тепло, и ноги твои начнут потеть, а потные ноги воняют, а вонючие ноги не есть полезно для окружающих!

Осмелюсь с вами не согласиться, мессир! Все так, перрофенит кальция и гидроксид франция действительно могут вызвать такую реакцию, но металл изолирован кожей, посему опасность подкрадывается только в том случае, если тщательно обработать изолирующую кожу серной кислотой или наждачкой и только потом выливать на них редкостную и дорогую химическую смесь. Незачем попусту переводить химикаты, курсанты!
ЗЫ
глупая тема, как всегда, вызывает функцию creative.flooding()

Да ну а так они не потеют, так всё нормально :D , у большенства людей и без этих реакций ноги потеют и истощают неприятный запах, и как сказал Cthulchu металл то изолирован кожей :))

Кроме того, по моим расчетам, вероятность попадания удара молнии по металлическому носку ботинка, если ты будешь стоять на руках в дождливую погоду, вытянув ноги вверх, составляет 21%. А это не мало. Подумай над этим!

Ктулху, ты прав, я плохо учил химию в школе :(

вы ошиблись примерно на:
процентов. Точность должна быть во всем (напускает серьезный и грозный вид на лицо).
на самом деле, стальные носки увеличивают шанс попадания молнии по ботинку и составляет 113% от шанса схлопотать молнию без носков.
К тому же, коллега, вы совсем забыли просчитать шанс попадания шаровой молнии и шанс атаки шушпанчика на субьекта со стальными вставками в обуви. Шушпанчики очень не любят слонов на стрекозьих ножках, особенно, если обуты такие слоны в стилы или гриндера.
Это все надо учитывать, а люди еще называют великих мыслителей психами. Они не психи, просто не отвлекаются на бесполезное.

П процентов?))