Форум АНТИЧАТ

Форум АНТИЧАТ (https://forum.antichat.xyz/index.php)
-   Болталка (https://forum.antichat.xyz/forumdisplay.php?f=46)
-   -   Теоретически все под колпаком (https://forum.antichat.xyz/showthread.php?t=163233)

Pashkela 13.12.2009 17:10

Теоретически все под колпаком
 
Особенно виндусятники. Вот к примеру у большинства стоят там NOD32, Касперский, Outpost. Все эти программы имеют свободный доступ в сеть. До сих пор на все эти программы свободно (от 1 до 10 мин) можно скачать в сети так называемые ключи активации. Никто никогда не задумывался - а почему собственно так просто все? Из-за огромных возможностей, которые представляет уже довольно сильно развитое хак-сообщество в сети? Неужели во всех этих конторах сидят такие непроходимые тупицы? Или с ласковой подсказки государства в каждую из этих программ встроен бекдор, который позволяет полностью контролировать ВСЕ ваши действия, причем выход в сеть (читай - теоретический доступ к ВАШЕМУ компу) вы одобряете сами, внося вышеназванные программы в списки исключений.

Откуда такая мысль? Многие бьтся, воруют и прочее за исходники виндоуз. Кто-нибудь когда-нибудь пытался декомпилировать NOD32, Касперский, Outpost или даже пытался просто подумать об этом? Или видел эти исходники в лицо? Почему все, что связанно с нашей "защитой" мы воспринимаем просто на веру? Кто сказал, что все мы - не чей-то ботнет?

wildshaman 13.12.2009 17:13

Бросай курить, ок.
Неужели никто никогда не снифал?

Pashkela 13.12.2009 17:18

2 wildshaman:

Что снифал? В процессе установки понятно, полезет на сайт, скачивать базы, апгрейтиться и etc. А дальше? Вот через недельку или через час? Или вы постоянно снифаете деятельность вышеназванных программ? Откуда вы узнаете даже, что происходит обновление вирусных баз - потому что вам сама прога об этом и пишет :)

whexp 13.12.2009 17:20

Лучше забудь на недельку про компьютер. Погуляй, отдохни.

wildshaman 13.12.2009 17:20

Цитата:

Сообщение от Pashkela
2 wildshaman:

Что снифал? В процессе установки понятно, полезет на сайт, скачивать базы, апгрейтиться и etc. А дальше? Вот через недельку или через час? Или вы постоянно снифаете деятельность вышеназванных программ? Откуда вы узнаете даже, что происходит обновление вирусных баз - потому что вам сама прога об этом и пишет :)

И зачем?
Антивирусные компании и тк неплохо получают.

Pashkela 13.12.2009 17:21

2 wildshaman:

Деньги и власть - несколько разные вещи. Я бы даже сказал абсолютно разные вещи.

Kaimi 13.12.2009 17:24

Цитата:

Теоретически все под колпаком
Пофиг.

Serafim 13.12.2009 17:25

2 Pashkela:

Ботнет- не тот уровень, и мороки много.
А вот на счет действий- все верно. Что мешает по сути посмотреть действия и т.д. ? Выслугу то нужно делать, и ловить еще только начинающих хацкеров.

sqk 13.12.2009 17:28

А они имеют на это право?
Я думаю, может быть, в этом доля правды есть.
Сколько они получают? эти антивирусные компании. Точнее, с чего они деньги имеют-то? Если все на халяву юзают базы\ключики\кряки и т.д.
И... да, имея такую базу о юзерах сети, с приватной информацией - эта бд безценна.
:confused:

UnDRaux 13.12.2009 17:28

я фразу "под колпаком" понимаю иначе, это когда тебя накрыло на ура!

ТС походу под колпаком, ога?

а ваще, ты прав, только зря палишь это на публику, ты не подумал о последствиях, хаос, паника, революция, крах империй... и т.д.

wildshaman 13.12.2009 17:31

2Паштетка:
Неужели так сложно заметить "черные" действия таких продуктов?
или де они производятся по январским пятницам-1 високосного года?
Кто-то да случайно понял бы, что ломится nxj-то нехорошее куда не надо.

Pashkela 13.12.2009 17:34

Цитата:

А они имеют на это право?
Даже не смешно. В таких случаях всегда есть те, у кого есть права от того, кто может их выдать. Потому что это......дальше даже объяснять не надо.

Цитата:

2Паштетка: Неужели так сложно заметить "черные" действия таких продуктов?
В случае большинства (включая меня) - думаю нереально просто. Ну кто, кто скажите мне, хоть раз снифал в случайно выбранное время работу NOD32, Каспера или Outpost? Матрица у нас в головах, имхо. Все гениальное просто. Если бы мне надо было - именно такой путь и выбрал бы.

PS: А что, кроме меня раньше никто об этом не задумывался? Не верю. Как же так, брателловы? И кто мы все после этого?

Serafim 13.12.2009 17:35

Цитата:

Сообщение от sqk
А они имеют на это право?
Я думаю, может быть, в этом доля правды есть.
Сколько они получают? эти антивирусные компании. Точнее, с чего они деньги имеют-то? Если все на халяву юзают базы\ключики\кряки и т.д.
И... да, имея такую базу о юзерах сети, с приватной информацией - эта бд безценна.
:confused:

А кто тебя спросит то? Придут "дяди" и заберут, а потом скажу что тебя вычислили(придумают что-то). Вот и вся суть.

2 UnDRaux - смени аватару... :/

.Slip 13.12.2009 17:40

Если никто на ачате и из твоих знакомых не реверсил антивирусы, это не значит что никто не реверсил их вообще. Население земли 6.5млрд, по твоему не нашёлся человек с твоей параноей но и в добавок со знанием ассемблера и криптографии?

UnDRaux 13.12.2009 17:40

Pashkela, я готов выступить твоим адвокатом. Постараемся смертную казнь заменить пожизненным сроком :(

geezer.code 13.12.2009 17:40

Детки, не знаю как насчет чего, но Антивирус Касперского сертифицирован органами гб, это значит что может быть установлен на служебных компьютерах гос служб и ведомств.
Неужели вы думаете что гб-шники позволили касперу иметь бэкдоры на этих объектах?
скан сертификата тут
http://www.kaspersky.ru/images/certificates/fstek_3novem09.png
Цитата: "при создании информационных систем персональных данных до первого класса включительно"

Кто в танке , классификация тут:
http://www.microtest.ru/hardware/information_security/2787/
Внизу наглядная табличка.


вот еще цитатка:
Cертификат Федеральной службы безопасности России удостоверяет, что Антивирус Касперского 6.0 для Windows Workstations соответствует требованиям к антивирусным средствам класса Б1с и может использоваться в органах государственной власти Российской Федерации для защиты информации, содержащей сведения, составляющие государственную тайну.

Pashkela 13.12.2009 17:41

Тут как бы еще на всякий случай кое-что поясню:

Цитата:

"черные" действия
а чем вы определяете белизну в таком случае? Тут риал гениально - ловить тем, в большенстве случаев, что само должно по идее поймать себя.

Цитата:

Неужели вы думаете что гб-шники позволили касперу иметь бэкдоры на этих объектах?
Конечно же нет. Просто обязать выдать доступ (универсальный ключ/пароль на бекдор, его запуск). А дальше пусть "комерсы" колбасят своё бабло - заслужили. ГБ уже это не интересует. Как в таком аспекте?

2 .Slip:

Думаю конечно же да, по другому просто и быть не может, но что-то в свободном доступе результаты таких исследований не читал :)

.Slip 13.12.2009 17:44

Pashkela, обернись, сзади тебя с вероятностью 99% может стоять карательный отряд и держать тебя на прицеле. Ты раскрыл мировой заговор.

PS Вроде врозлый, а такую чушь пишешь.

geezer.code 13.12.2009 17:46

Pashkela, читаете через строчку?
"может использоваться в органах государственной власти Российской Федерации для защиты информации, содержащей сведения, составляющие государственную тайну."

О каком бэкдоре/универсальном ключе вообще может идти речь?

sqk 13.12.2009 17:46

вот сволочи.
короче я так понял надо завязывать со всем этим :)
вконтакте - сплошная бд + еще и с телефонами
хостинги\домены - сканы паспортов, + инфа к ним
скоро размер куя, группа крови и плюс разные мелочи будут требовать.
("что ты сейчас делаешь?", "что куришь?" и т.д.)
даже в сети никиакой свободы. :o

Pashkela 13.12.2009 17:46

2 .Slip:

Ну почему чушь, я не под кайфом, просто теория. Теоретически ничто сабжу помещать не может в любой стране мире. Пока граждане думали только "о разрешении на прослушку телефона в целях борьбы с терроризмом". Сильно возмущались, да.

Цитата:

Сообщение от geezer.code
Pashkela, читаете через строчку?
"может использоваться в органах государственной власти Российской Федерации для защиты информации, содержащей сведения, составляющие государственную тайну."

О каком бэкдоре/универсальном ключе вообще может идти речь?

Нуууу, не будьте таким наивным, ОСБ тоже кушать надо. Знаю не по наслышке. Т.к. кое-кто из родственников имел отношение непосредственное. И не такие вещи проворачивают для достижения результатов. Если вы буквально воспринимаете то, что написано, даже в законе - вы счастливый человек. Честно.

.Slip 13.12.2009 17:47

Ну так у правительства будет настоящий антивирус, главный! Он контролирует антивирусы наши, простого быдла.

.Slip 13.12.2009 17:49

Цитата:

Сообщение от Pashkela
2 .Slip:

Ну почему чушь, я не под кайфом, просто теория. Теоретически ничто сабжу помещать не может в любой стране мире. Пока граждане думали только "о разрешении на прослушку телефона в целях борьбы с терроризмом". Сильно возмущались, да.

Прочитай мой пост на прошлой странице. 6.5млрд населения. Твоя параноя + знание ассемблера и всего что с этим связано = провал "теории заговора". Или каждого кто разгадает план убивают в этот же момент?

root_sashok 13.12.2009 17:52

К чему ты клонишь, ТС? Мне кажется, к холивару о UNIX-based vs Windows? В Юниксах тоже есть антивирусы, но они с открытыми исходниками (большинство)... В любом случае, не понимаю смысл темы.

Pashkela 13.12.2009 17:53

Цитата:

Или каждого кто разгадает план убивают в этот же момент?
Если не затруднит, дайте мне ссылку хоть на одну статью в паблике (на любом языке), где хоть кто-то декомпилировал и анализировал и где вообще поднималась тема, подобной этой насчет последних средств "защиты" от "интернет-угроз". Пусть даже и бездоказательно, но что-то проверяли

Цитата:

root_sashok В любом случае, не понимаю смысл темы.
тут как раз все просто как 2Х2

PS: Вряд ли я параноик, скорее по......ст. Но сабж же плавает на поверхности, любой думающий рано или поздно к такому придет :)

root_sashok 13.12.2009 17:57

Мне кажется, ТС пытается добиться абсолютной анонимности, не?

.Slip 13.12.2009 17:57

Цитата:

Сообщение от Pashkela
Если не затруднит, дайте мне ссылку хоть на одну статью в паблике (на любом языке), где хоть кто-то декомпилировал и анализировал и где вообще поднималась тема, подобной этой насчет последних средств "защиты" от "интернет-угроз". Пусть даже и бездоказательно, но что-то проверяли



тут как раз все просто как 2Х2

Гениальный ход в споре, теперь если я не убью остаток дня на поиск, или же не смогу найти на каком нибудь китайском форуме такое исследование, то я буду автоматически не прав.

PS Сноси антивирус, сноси операционку (о ужас, ведь она контролирует компьютер!!!), ставь мс-дос и сиди спокойно под ним, выползай из под колпака! А меня, быдло, пусть дальше контролирует государство, я не против.

Pashkela 13.12.2009 18:00

2 .Slip:

Брось, у меня нет цели как-то "возвыситься" или тем паче "опустить" собеседника - никогда. Ок, тебе вот, лично, мой личный и пожизненный риспект, как хоцкеру. Даже не знаю как продолжить. Поменьше агрессии, просто высказал мысль. Вроде не ругаемся. Пытаемся размышлять.

PS: Скрытых пользователей думаю умею считать не толья я :)

Цитата:

Здесь присутствуют: 9 (пользователей - 8 , гостей - 1) Pashkela, Dark_cracker, ixtor1, Ch3ck, In.Exploit
как минимум 3 из тех, кто может скрывать свой статус :) Это для остальных, чтобы думали всегда, обо всём.

НTL 13.12.2009 18:00

Хорошо когда все, а не ты один...

Serafim 13.12.2009 18:01

Почему б не воспользоваться информацией которая есть на руках?
Логично?

.Slip 13.12.2009 18:08

Цитата:

Сообщение от Pashkela
2 .Slip:

Брось, у меня нет цели как-то "возвыситься" или тем паче "опустить" собеседника - никогда. Ок, тебе вот, лично, мой личный и пожизненный риспект, как хоцкеру. Даже не знаю как продолжить. Поменьше агрессии, просто высказал мысль. Вроде не ругаемся. Пытаемся размышлять.

Выбор есть всегда. Можно уехать в глубь сибири, построить избушку, выращивать скотину, рубить дрова и окучивать огород. Но ни ты, ни кто то из тех кто поддерживает теорию заговора, этого не сделают. И кроме тысячи букв бессмысленных рассуждений, ничего это не даст. Агрессии нету, есть раздражение по отношению к таким темам из разряда "толочь воду в ступе".

Pashkela 13.12.2009 18:11

Цитата:

к таким темам из разряда "толочь воду в ступе".
Ну скорее всего да, но на то она и болталка, решил пообщаться на интересную для меня тему, не более того. Тема так или иначе связана с интернет-технологиями, вроде нарушений нет. Разве тот же "Поиграем в CS 1.6" несет больше смысловой нагрузки? Это вряд ли. В общем что флудить, слово сказано, может кто-нибудь и призадумается. А рассуждать дальше "голословно" - согласен, смысла нет.

UnDRaux 13.12.2009 18:17

Скажу так:

Тема не раскроет тайну, если таковая имеется, и уж тем более она не станет угрозой "для ниезвестных заоговорщиков" и ничего не поменяет.
Мнение Пашкелы, на мой взгляд далеко не бред, и все сертификаты от Касперского и Нода ничего не гарантируют никому. Почему? Сотовые операторы имеют такую же лицензию и гарантируют сохранность данных, ни в одном из договоров и публичной оферте не указывается о возможности прослушки и контроля вас со стороны спецслужб,а происходит это ругулярно. В Вашу жизнь внедрялись,, внедряются и будут внедряться, ибо контроль за населением будет всегда.

Потеря контроля над населением приравнивается к краху правительства и верхушек.

X-RayBlade 13.12.2009 18:18

Вы реально забыли одну вещь - google, который становиться все наглее (протрите фары).
По идее ТС абсолютно прав - такая возможность есть.

Выживают только параноики ;) (с)

ixtor1 13.12.2009 18:19

Даже подумать страшно! - подумал я и храбро задумалась,ведь" Теоретически все под колпаком"ничего не имею против "Pashkela"

Windows,Люникс все ос системы это-величайшее изобретение. Колесо, конечно, тоже ничего, но ос без антивирусника - все-таки не то...
зы Пользовался и буду ,есть другие мысли??Ну ,а че тогда делать Pashkela,риторический вопрос?))

X-RayBlade 13.12.2009 18:20

Добавьте сюда кипер классик, который является очень "агрессивным" и довольно сильно встраивается в систему (в Хакер была статья о реверсинге, честно, но я ох**л)

superboy4 13.12.2009 18:22

.slip

В твитере тебя читаю, отжигаешь с матом.

Pashkela 13.12.2009 18:25

Цитата:

а че тогда делать Pashkela,риторический вопрос?))
Я не бог, не хакер, обычный человек. Но сам факт, что кто-то задумался - уже радует. Думать, проверять. Все всегда можно проверить, по идее

superboy4 13.12.2009 18:25

Вообще если по теме:
То каждый человек на земле полностью зависим.
Заработать миллиард - поставить человека в ещё одну зависимость.

Pashkela 13.12.2009 18:29

2 superboy4:

Тут, если кто не очень понял, вопрос поднят по конкретным прогам, т.е. уже идет спецификация, речь не шла и не идет о "компьютер - зло". NOD32, Каспер и Outpost названы не просто так, это реально те программы, на которых ключи ищутся в сети с полпинка. Эти проги установленны у 90% юзеров ачата, уверен.

PS: Понятно, тема, при грамотном троллинге, сливается на раз-два, но.....в общем высказывайтесь, мне интересно Вас читать.

PPSS: По большому счету речь идет о нашей с вами иллюзорной "свободе"


Время: 05:44