![]() |
GUI в С++ - с чего начать?
Не хочу юзать громоздкий Qt, а wxwidgets вылетает по непонятной причине
подскажите, с помощью чего и главное как сделать простое GUI приложение на С++? готов заплатить за урок по аське первая цель - сделать гуи с кнопкой и разобраться как на эту кнопку вешать вызов функции icq 86 77 6 690 |
|
а под какую систему пишешь?
|
Под винду - windows forms самое лучшее. MSVS очень круто позволяет создавать интерфейс. Все довольно интуитивно и руководств в инете выше крыши. Один момент - win forms требует .net framework, если пишешь под винду - то нет проблем.
|
я тут по шагам описал как это сделать.
http://forum.antichat.ru/showpost.php?p=1574767&postcount=18 |
GUI это не по хакерски :) терминал наше всио!
|
А разве на Borland C++ не тыкнул по кнопке и не появилась та нужная кнопка?
А как что вещать - это уже книги, мануалы и т.д. |
Цитата:
|
Цитата:
|
не хочу С#, не хочу дот нет
_antony собрал твой пример в эклипсе, получается просто консолька, которая сразу закрывается никаких окон |
Visual C++ 2008 Express норм. С формами работает на ура
|
Цитата:
Итак, сейчас краткий обзор для чистого C++: MFC: небольшой рантайм(пара метров), win32/win64/winCE, не развивается, устаревшая. VCL: минимальный рантайм(~полметра), красивая архитектура, win32, отсталая IDE и компилер, куча багов - видно, что не отлаживали IDE. wxWidgets: ничего особо не скажу, кроссплатформ, отсутствие нормального визуального редактора. ПГШ разрабатывать на нем по моему мнению медленно, отказался от него в пользу Qt. Qt: рантайм 10+mb, красивая архитектура, полнейший кроссплатформ, не имеющий аналогов(windows/mac/*nix/winCE/Symbian), огромный выбор IDE, самая активноразвивающаяся и перспективная. gtkmm и прочие мелкие либы не рассматривал. Вывод: Qt. Хотя для RAD неплохо смотрится и VCL. |
Цитата:
О плюсах QT http://ru.wikibooks.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D 0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0 %BD%D0%B0_C%2B%2B_%D1%81_%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE% D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0 %B5%D0%BC_%D0%B1%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D1% 82%D0%B5%D0%BA%D0%B8_Qt и пример http://habrahabr.ru/blogs/qt_software/50765/ перехожу на QT, действительно очень удобно. вот разве что "Например, мне удалось ужать: 1. QtCore4.dll - до 788 килобайт 2. QtGui4.dll - до 3.24 мегабайт." (с одного форума) - Это много. |
MFC - это ужасно, в бородатые года приходилось использовать (но недолго)
Qt - очень удобно, Очень. |
Цитата:
|
nerezus, что такое ПГШ? нагуглил только газовые пистолеты и шинообрабатывающие станки
видимо все-таки придется осваивать Qt но в нем нет смысла писать на чистом С++ и изучать буст - там уже все свое. а мне хочется сначала научиться все делать самому, к тому же фреймворк очень сложно понять не зная толком основ видать один способ - учить win api как думаете, пригодится? ПС Цитата:
|
Цитата:
ПГШ - GUI на транслите ) |
Цитата:
|
ТС, скачай ide code::blocks, там создай новый гуи проект - в качестве шаблона выдаст рабочий пример пустой формы на win api. А вообще, имхо, QT the best
|
Цитата:
Если хочется что-то сделать самому, то нужно сначала досконально знать аналогичные существуюшие решения. Только тогда может появиться ПРИЧИНА это делать и ВОЗМОЖНОСТЬ сделать это качественно. |
та норм. стадия велосипедостроения - естественная стадия становления любого программиста. дает много опыта. а вот когда время станет стоить денег - тогда она и завершится. так что пусть пробует =)
|
Цитата:
>>Если хочется что-то сделать самому тут надо добавить "сделать самому качественно и не повторяя чужих ошибок" с минимальными знаниями С++ ставить себе такие цели как раз глупо. |
Цитата:
З.Ы. Qt можешь использовать только для GUI, а буст и всё что пожелаешь - в движке. |
Думаю для простого GUI wxWidgets было бы очень хорошо ,там кстати тоже есть классы для организации многопоточности , Qt конечно вне конкуренции по качеству , ну а если только для винды будешь писать , изучи win api ,возможно напишешь свою небольшую библиотеку для легкого построения GUI.
|
| Время: 21:05 |