Нужен дистр для маломощной машины, (1.2гхз/128рам/32від)
Что посоветуете?

debian в комплектации net-install
Если нужна графика то потом накатывается fluxbox.
Также Slackware 9 будет хорошо работать

Мой вопрос перекликается с автором поста - потянет ли первый Пентиум в качестве роутера (firewall, подсчет трафика)? Какой дистр лучше подойдет?
В свое время на первом Пентиуме у меня работал роутер на ранних версия SlackWare.

XUBUNTU 8.10 легкий рабочий стол, очень удобно и быстро

Убунту достаточно тяжеловата. Можно выбрать Debian версии 3.0 или 4.0(Etch). Пентиум потянет.

PS: Самое экономное использование памяти это у FreeeBSD. Но это уже не Linux .

Могу посоветовать - CrunchBang Linux - http://crunchbanglinux.org/

Типа xUbuntu. С Openbox.

slax.org 200 метров и час все ровно и быстро даже на флешку ставиться

Nguen Chong
ну для роутера/файрвола много ресурсов не надо
если графику грузить не будешь то тормозов не заметишь

У меня гдето 1,5 года на P1_166 стояла asplinux 7.1
Потом, после кончины пенька, перехал на VIA Epia EK с Убунтой
торренты, веб/ftp сервер (правда не паблик) летают.

freebsd, слаку, старый редхат версии 6-7.

для каких целей машина будет?
если иксы грузить ненадо то любой дистр можно ставить.

Xubuntu. Работает на пеньтиуме 3 .

1) раздать И-нет нескольким машинам (канал мегабит)
2) Посчитать траф - детализированный подсчет не нужен. Только суммарно с каждого внутреннего IP по подсетям (отдельно городской и внешний траф).
3) Firewall
Иксы само-собой не нужны на роутере.

Nguen Chong
Есть и специально заточенные дистрибутивы. Например, Microtik Router, в варезе его можно найти.
Если есть желание повозиться чуть больше - на Linux, FreeBSD, или Windows можно поставить биллинговую систему NetUP UTM, тогда будешь иметь учет самый наиподробнейший, еще и счета клиентам сможешь выписывать автоматом. Дистр платный, но в варезе встречается.

а почему никто не вспоминает за такой дист кака Arch LInux? один из самых маленьких и быстрых дистров. пакетов в нем куча.
установка занимает 10 мин, но потом настройка и работа напильником очень много отнимает времени. и что мне больше всего нравится - после установки никаких левых пакетов нет, т.е. только консоль и уже по желанию устанавливаешь все что хочешь )

Centos 5. Без X-ов (kde, gnome можно доставить через yum). тоже возникла недавно такая же проблема, нужен ббыл шлюз, под впн. Машина слабая, встал тока centos

Значит руки кривые. Встает все что можно на старые машины. У меня на 486 крутился и debian и slackware c fluxbox.
P.S Самое гениальное ставить на такую машину gnome

А кто чем траф считает? Пост 11, пункт 2.

Можно поставить какой нибудь free billing и обсчитывать им. Какой - поиск по этому сайту или гуглу.

это подобие gnoma и KDE? оболочка чтоли? а казве когда видео г это воможно?

очень даже возможно
гном и кеды - это монстры, которые жрут много ресурсов
а вот боксы - это легкие окошки ))))
разница между этими окружения очень большая. Те красивые и можные, а этот динозавр очень легкий ))) Как винда 3.11 ))

Именно поэтому и надо ставить *box. Пакет fluxbox весит 3Мб и вообще не грузит систему. Конечно он другой - но графикой управлять позволит. Так что хорошо поставленый Debian netinstall c xorg будет работать очень легко. А если еще ядро пересобрать...

Поставил на комп, конфигурация: проц-133. 32-оперативка, 1мб-видео, 800 метров диск. MicroTik 2.9.6 работает отлично, ресурсов хватает с головой. А вообще вот еще люди советуют:

Для просмотра скрытого содержимого необходимо иметь 10 сообщений, у вас 0 сообщений.


Ресурсов тоже нужно минимум.

Из небольших и быстрых дистрибутивов можно порекомендовать blin или puppy-rus - оба подходят под условия плюс кириллица из коробки, что тоже на мой взгляд плюс.
Если нужен роутер - посмотрите ipcop - свободно распространяемый, небольшой, все необходимое присутствует. Хорош также untangle - но тут требования к железу поболее, чем первый пентиум, увы.
Ну и до кучи есть еще NeTAMS - многофункциональная программа по учету и управлению IP-трафиком, которую можно прикрутить под понравившийся дистрибутив.

freebsd (128 mb оперативки хватит) slackware или debian

Граф. среду ставь XFCE - мало жрет

Если только файрвал то можно поставить SmoothWall достойный дистр заточен под рутинг, веб интерфейс

Xubuntu 7.10 ) правда пугает 128Мб.... у меня былн ноут с 256 и 1Гц ) Ось литала)

Почему все забыли про gentoo? Помоему самая нетребовательная система и удобна в работе, настройке и обновлениях. Если пугает работа с конфигами, то есть лайт сборка Sabayon (отключаем иксы и жизь становится прекрасна)
Из биллинга, настроил NetAcct и веб фейс NetStat.
http://netacct-mysql.gabrovo.com/

на мое удивление на мою железячку(параметры в первом посту) стал 5 дебиан. ну конечно без графы+ поудалял ненужные пакеты. после перекомпилирования ядра, стал работать шустрее)

Xfce конечно хорош, но в народе есть и любительская сборка с Fluxbox, который по скорости в разы быстрее любого другого. Так же есть и Openbox. Оба произошли от BlackBox, который закончил свою жизнь в 2005 году.
По сути просто тянется любой дистр линукса и к нему прикручивается Флюксбокс.

Я бы фришку поставил. Подобрать сборку под свои нужды только. Архитектура там вроде i386, по оперативке вообще требования очень низкие. Единственное при использовании Х-ов будет хорошо кушать + граф. оболочка на вкус (гном - лучший вариант).
Был у меня нотик 800мг проц и 128 оперативки - я туда сьюзи ставил - тоже было не плохо, при чём у меня стояли кеды.

Думаю поставить на свои дрова xubuntu 9.04 для раздачи инета на 1 вин и на 1 ubuntu через sat. Задолбался реально с этими виндами. 3 внешних сетевых карты не хотят работать всместе нормально хоть убей. На хп вроде запустились, но впн через 5 ребутов подрубается и тормозит ужасно система. Чет легкое нужно...

Centos на Celeron с 512 Мб оперативы-все летает, используется именно как сервер. И настроить несложно, за полдня разобрался

еще один firewall на основе БСД - htt_://m0n0.ch
мне нравится не только потому что бесплатен
а потому что есть поддержка на много wifi драйверов , а тоже и самое не можно сказать за mikrotik

Может быть knoppix?

ну я как понял человек рутер хочет сделат .... быстро и легко
для моновал нужни 32мб хард диск .... да и памет очень не нужна, а так иначе любой лунукс подойдет или *nix , но там потратиш време на выбор пакетов на насройки ... и т.д

считаю что для роутера лучше поставить BSD-шную ось... ихмо монолит

для слабых машинок можно 5-6 freebsd, на 7 у меня какие то траблы с дамминетом возникли... хотя может это только у меня

Для слабых машин лучше всего gentoo. Сабрал сам то, что надо + компиляция под конкретное железо -- 10-15% производительности можно выйграть

для роутера BSD, если со структурой не знаком и хочется попроще (на мой взгляд) то Centos

Только собирать систему придется не один день. Но да, единожды собрав систему, можно выиграть немного в производительности.

думаю тема надо закрыт ,
смотря на все посты - каждой сказал какая у него любимая дистрибуция *nix-a
freebsd, gentoo, centos, slackware, debian ....
но факти никакие
каждой говорит "думаю ХХХХХ будет хорошо работать" ... а почему так думает ?
как выбрат что лучше
как понят что будет работать быстрее
мин инсталяция Debian-a, Gentoo, CentOS , Slack-a ... ?
сейчас пойдут и мини-дистрибуции
Slax, Puppy-Linux ... и так дале
а человек наверно давно установил что-то или спрятал комп в калдовку.

P.S. да и ето пост удалит наверно , просто не могу смотрет на безобразие , поетому написал

Однозначно, Слака или Дебиан. Конечно, Генту будет немного побыстрей, но он очень долго собирается (особенно на слабой машине).