ANTICHAT

ANTICHAT (https://forum.antichat.xyz/index.php)
-   Linux, Freebsd, *nix (https://forum.antichat.xyz/forumdisplay.php?f=124)
-   -   Linux, SEO и веб-разработки (https://forum.antichat.xyz/showthread.php?t=1764150)

ancifer2002 22.03.2009 13:45

Подскажите новичку, юзавшему Убунту неделю, стоит ли ставит данную ось, если я строю сайты и учусь раскрутке? Есть ли возможность влепить туда софтины типа Аллсаба и оных? Или тот же Денвер? Хотя бы через эмуль. Заранее спасибо.

EugeneVC 22.03.2009 14:29

Стоит. В linux не будет проблем c вебразработкой - apache, phpб mysql - там все из коробки. Будете получать опыт и возможность работы с VPS без панелек.

У меня самого стоит Debian, убунта от него наследовалась. Для всяких хрумеров и алсабов ставите виртуальную машину VirtualBox, туда WinXP и гоняете все там. Вирусов нахватались в виртуалке - перестановить ее час делов.

Денвера в линуксе не нада - все идет из коробки. Cофта завались разного и БЕСПЛАТНОГО.

abzac 22.03.2009 15:08

Не обязательно ставить Linux. Если так прям прет, поставь на виртуальную машину под XP, подними сеть и радуйся всеми (ну мот compiz'а не будет) прелестями Linux. То, что в линуксе идет все из коробки - это да, но это если устраивает настройки по дефолту, а если надо базу обновить, а в репозитории нет пакета свежего, или настроить по-особому веб-сервер, возьни что в винде, что в линуксе будет много. Только в Linux еще и компилить придется, а в винде уже все готовое, только утсановить надо. Если не сильно шаришь в Linux, будешь долго искать, где лежат библиотеки программ, настройки и т.д.

ancifer2002 22.03.2009 15:24

Просто меня смущает что почти все прогги для раскрутки и прочие СЕО-проиблуды идут под ХР, и я никапельки не сомневаюсь что Линух не уступает по функционалу, но Винда всё же проще как по мне ((

kalombo 22.03.2009 15:27

Мне кажется, если ты спрашиваешь, то уже точно не стоит юзать Линукс, если тебе хочется побаловаться с данной осью, набраться опыта, то можно и поставить. А если ты думаешь найти в нём удообства, поюзав его всего недельку, то вряд ли стоит это делать, имхо.

SkiLLer 22.03.2009 15:44

Да, аллсаб, хрумер и т.д. подымать под линуксом неудобно. Но вот разрабатывать скрипты и т.д. ИМХО лучше все-таки под линухом. У меня на винте стоит 2 оси - ХР и линукс. Если нужно прогнать сайт, поспамить - Винда, все остальное время под линуксом.
Когда брал ВДС знание консоли сильно помогли, не представляю сколько бы денег отдал за тех.поддержку, если бы все время проводил под виндой. Так что тут нужно смотреть по потребностям.

ancifer2002 22.03.2009 22:19

Читал про инсталл Убунты или ДСЛа на флеху. Стоит ли играться? Или гемора будет больше чем пользы?

harashow 23.03.2009 02:21

Я вообще не понимаю сути проблемы.

Ubuntu это самый толковый линукс дистр, ставишь ламп и тестишь свои сайты, для удобной разработки юзаешь Эклипс, а вин приложения запускаешь через вайн

Некоторые уники умудрялись вижуал студию и офис поднять на линухе с помощью вайна, так что куда бедному олсубмитеру тягаться с такими детищами Билли Кустика...

ИМХО если ты хочешь просто поиграться с линью то забей и не заморачивайся, я хоть и люблю Бубунту, но юзаю её на данный момент тока на серве, а на десктопе ХРюша

П.С. на счёт Убунты с флехи: ну зачем оно тебе надо? ставь как вторую ось и не создавай себе лишних проблем

symbolz 25.03.2009 12:29

Цитата:


dragonstyle написал(а):

а чем хорош Linux?


когда поймешь как он работает, то сидя потом в винде просто плюешься.
Драйвера, проги, кейгены , хранилище софта и т.д.
а тут все просто, переустановил систему, все файлы и конфиги работают, софт доставляешь по ходу работы. Один только драйвер на видео и проблем нет. Правда если любишь поиграть, то не всегда спасет вайн.
А вот с сео я под вмваре работаю и тоже доволен
возможно, что не всем подойдет, но для повседневной работы я лучше не встречал

sw0rdf1sh 26.03.2009 15:03

несколько лет я работал сисадмином, была крупная сетка с виндой, потом стал веб-программером, второй или третий год сижу под линуксом. Сначала юзал Debian потом перешел на Ubuntu потому что у них пакеты новые быстрее выходят. По мне так линукс намного логичнее и продуманне в некоторых моментах чем винда.

Если появляется какая то проблема, то всегда почти есть текстовое сообщение об ошибке, в гугле всегда почти можно найти ответ на вопрос. Для убунты и дебиан уже достаточно много всего описано как делать, есть свои wiki с хорошей документацией.

Насчет хрумера, вчера где то видел статью как его запускали под wine. В принципе вполне достаточно виртуальной машины с виндой чтобы запускать какието проги. Для меня это: Webmoney, Xrumer, Hrefer, Allsubmitter итд, остальное все есть в линуксе

php_master 26.03.2009 15:15

Я бы поспорил с утверждением "Ubuntu это самый толковый линукс дистр", но уже есть многостраничный флуд на эту тему и повторения не хочется.

По сабжу - что-то из виндовых программ прекрасно запускается под wine, что-то отлично себя чуствует на виртулке. Ставь Linux и вперёд - не пойдёт или не понравиться всегда сможешь вернуться назад в винду.
И не слушай тех, кто советует ставить Linux на виртуалку. При сегодняшних объёмах винтов и их стоимости можно позволить себе выделить пару десятков гигов под вторую ось.
А Linux + win на виртуалке будет пошустрее, чем Win + linux на виртуалке.

webmaster-21 26.03.2009 16:47

Цитата:


ancifer2002 написал(а):

Подскажите новичку, юзавшему Убунту неделю, стоит ли ставит данную ось, если я строю сайты и учусь раскрутке? Есть ли возможность влепить туда софтины типа Аллсаба и оных? Или тот же Денвер? Хотя бы через эмуль. Заранее спасибо.


пробовал как то ставить алсаб на вайн, ничего не вышло, просто я не заморачивался, возможно процентов на 80 что можно запустить...

под виндой селшнику сейчас удобнее

Добавлено через 1 минуту
Цитата:


EugeneVC написал(а):

. Cофта завались разного и БЕСПЛАТНОГО.


ну как десяток путного софта типа алсаб или хрумера, плиз дайте, я поюзаю

AccessForbidden 27.03.2009 01:08

Мб на




Для просмотра скрытого содержимого необходимо иметь 1 сообщение, у вас 0 сообщений.


стоит смотреть что на под wine пашет. И читать коменты. Обычно там досканально расписано что и как.

the_hamster 27.03.2009 15:11

Ставь. Можно помимо того, что освоить систему и потом пользоваться VDS. Так можно еще и сам VDS у себя съэмулировать (поставь OpenVZ) и посмотреть, как и что у тебя будет работать.

grut 14.04.2009 21:48

Хрумер прекрасно работает под wine. Про установку и запуск можно почитать перейдя по ссылке:

Для просмотра скрытого содержимого необходимо иметь 1 сообщение, у вас 0 сообщений.

redroot 15.04.2009 11:04

У меня allsubmitter portable (версия 4.7.0.1 ) скачанный где-то в недрах этого форума, под wine работает, ShinglesExpert работает, prchecker, все что мне нужно работает

the_hamster 15.04.2009 13:49

Еще не стоит забывать про CrossOverOffice. Всетаки в нем побольше шансов запустить программу, чем под wine.

webmaster-21 15.04.2009 16:46

Цитата:


sw0rdf1sh написал(а):

несколько лет я работал сисадмином, была крупная сетка с виндой, потом стал веб-программером, второй или третий год сижу под линуксом. Сначала юзал Debian потом перешел на Ubuntu потому что у них пакеты новые быстрее выходят. По мне так линукс намного логичнее и продуманне в некоторых моментах чем винда.

Если появляется какая то проблема, то всегда почти есть текстовое сообщение об ошибке, в гугле всегда почти можно найти ответ на вопрос. Для убунты и дебиан уже достаточно много всего описано как делать, есть свои wiki с хорошей документацией.

Насчет хрумера, вчера где то видел статью как его запускали под wine. В принципе вполне достаточно виртуальной машины с виндой чтобы запускать какието проги. Для меня это: Webmoney, Xrumer, Hrefer, Allsubmitter итд, остальное все есть в линуксе


а вот алсубмиттер тоже кстати под вайном не так просто запустить, я так просто установил так и не запустил, если ты берешь лицезию, лучше работать под виндой ну или хотяб затестить версию 4.7 под вайном а уж потом ставить 5.4 на вайн

kolobok41 18.04.2009 23:10

Цитата:


webmaster-21 написал(а):

а вот алсубмиттер тоже кстати под вайном не так просто запустить, я так просто установил так и не запустил, если ты берешь лицезию, лучше работать под виндой ну или хотяб затестить версию 4.7 под вайном а уж потом ставить 5.4 на вайн


vbox очень шустрый. я думаю логичнее установить его, а на него установить вынь и работать из под vm. Имхо - так лучше и не приходится вылазить из основной ос, да и софт весь работает адекватно в том числе webmoney к примеру..


Время: 00:59