php Based Sniffer 4 (долгожданный)
 

Привет Античатовцам :)
Если кто помнит меня, вам особенный привет.

Я наконец-то дописал 4-ю версию своего сниффера, и теперь он, на мой взгляд, имеет все основания претендовать на звание лучшего CGI-сниффера среди существующих.

Я решил пока повременить с выпуском многопользовательской версии, поэтому пока есть только 2 версии: Personal и Deluxe. Собственно, над Deluxe версией я работал огромное количество времени и поэтому решил сделать ее платной. Однако цена ее чисто символическая - 5$, так что не скупитесь, не пожалеете :) Я добавил в нее огромное кол-во полезных функций, таких как система фильтров, выделение новых записей, фильтрация записей на входе, быстрый вход на сайт с cookies и многое другое. Читайте, в общем.

Вся информация, включая ссылки на download, выложена по адресу:
http://kanick.ru/sniffer/

Прямая ссылка на превью: http://kanick.ru/sniffer/preview/

Спасибо за внимание. :cool:

p.s. Так как версия еще не окончательная (Beta), я готов отдать Deluxe-версию бесплатно каждому, кто обнаружит серьезную ошибку или уязвимость (если конечно жалко 5 долларов ;)). Впрочем, это будет сделать нелегко...

Приятная штука. Мне 5 баксов не жалко, только нет у меня WM =) Порадовал еще стиль aka античат. удобная, конечно, волшебная палочка.
Давай так. Я верстаю тебе стиль на CSS, дивный и прочее. А ты мне Delux версию на шару? =)

заинтересовал твой сниффер, очень неплох.)

Trinux, мне тоже не жалко 5$, но чувствую сейчас все понабегут с такими предложениями ;) Так что сори. Я не жадный, но я реально на него порядочно времени потратил, чтобы бесплатно всем раздавать. Надеюсь на понимание.

null_access, thanx :)

Kanick,постарался на славу;)
А насчёт Trinux'a зря.Он же элита античата (грин),а не кто то:)Темболее помощь в замен предлагает..

Kanick. Зря. Если предлагают помощь, зачем отказываться?

Warning: gzinflate() [function.gzinflate]: data error in /home/kanick6m/htdocs/sniffer/preview/page.php on line 63

censored!, это не баг ) Ссылка "нечитаемые символы" нужна, если символы действительно нечитаемые, а не для баловства.
ferryman, не знаю, но стилей я могу и сам сколько угодно наверстать ;)

- я бы обработал ошибку...

все могут, но нету времени... :-)

Бета? Ты просил об ошибках? Тебе и постят. А баг, не баг, исправлять или нет - решать то тебе.

censored!, ferryman, да спасибо конечно, замечание ценно. Мне просто любопытно, сможет ли кто найти что-нибудь серьезное (в теме была именно такая оговорка), или у меня сниффер такой же дырявый как форумы phpbb ;) А мелких замечаний у меня уже 3 накопилось.

Сравнил простейший скрипт и гигантское веб-приложение.
зы:баг-ошибка,то что написал цензоред явл. багом

qBin, да хватит спорить. Баг-не баг, я имел ввиду то что я осведомлен об этом был.

Там вроде Blind SQL есть в /sniffer/preview/filters.php.To Kanick: Я в ПМ отправил.

Позже: Ну, немного погорячился.

Ну какая Blind SQL в сниффере, основанном на текстовых файлах? :D В ПМ ответил...

Я, кстати, знал что мне откажут =) Ну и ладно. предлогать больше не буду.

P.S. Видимо в наше время 5 баксов дороже чем профессиональная верстка на xhtml\css под все типы устройств (персональник, принтер, КПК и мобильник) от разработчика с нийуховым опытом =))) проехали.

offtop:
Автор просто не знает ху из мистер Trinux) Ну и ладно).

Тринь,че там писать то? сниффер на файлах)) + парачка javascript'ов

ну да, только он впринципе и не сильно нужен, сам писать не буду... А так бы не помешал =) Да и пофиг =) не сильно и нужен. Ачатовский пока более чем устраивает

И простенького хватает.

А так - снифер хороший. И сделан граммотно. Удобный. Функциональный. Вообщем - просто приятно использовать.

Всем покупать снифер у Kanick!

p.s. эт не реклама, а рекоммендация.

2Kanick - ты бы его на plati.ru вывесил и по Форумам расскидал ссылку на товар.

Блин, о чем речь? Сниффер конечно не суперсложный, но чтобы сделать хорошо нужно постараться. (Лишь замечу, что скрипт все-таки не такой уж и простейший - элементарных знаний будет скорее всего недостаточно.) Конечно, самому можно написать. Но не за стайлы в CSS же отдавать, это бред.

censored!, спасибо за совет.

p.s. Если дойдут руки до разработки мультиюзерной версии, то команде Античата, так и быть, обещаю выдать эксклюзивно без всяких оплат ;) Для установки на сайт, например. Если понадобится, конечно.

Хе, пока вы тут ушами хлопали, я нашел вполне весомую ошибку, которую вполне можно обнаружить при желании. Впрочем, оставлю без комментариев, дабы не набрасывались ))

еу, ну ты даешь.... ты бы нам сорцы што-ли свои дал... а то в своей системе, зная исходники, находить внешнюю ошибку звучит палено - т.к. она внешняя, то она в неправильной или в отсутствии фильтрации, а значит, что когда ты писал ког, ты об этом не помнил, а это значит только то, что ты сламерничал, как это грубо не звучит...
Если слишком грубо, прости меня пожалуйста... я не специально.
А смеяться, что мы не нашли ошибку это бред! с сорцами куда проще!

круто! бесконечный инклудинг! - 100% баг :))
http://kanick.ru/sniffer/preview/wand.php?url=http://kanick.ru/sniffer/preview/wand.php?url=http://kanick.ru/sniffer/preview/wand.php?url=http://kanick.ru/sniffer/preview/wand.php?url=http://kanick.ru/sniffer/preview/wand.php?url=http://kanick.ru/sniffer/preview/wand.php?url=http://kanick.ru/sniffer/preview/wand.php?url=http://kanick.ru/sniffer/preview/wand.php?url=http://kanick.ru/sniffer/preview/wand.php?url=http://kanick.ru/sniffer/preview/wand.php?url=http://kanick.ru/sniffer/preview/wand.php?url=
и так сколько хочешь раз... главно, чтоб браузер заглотил
у меня фаерфокс

Именно простейшим он и является...Если бы я такой писал,то хранил бы все в мускуле+выборка по столбцам+фильтры джаваскриптами ну и прочие,да много что можно добавить,но ни времени,ни желания нет.

а деньги рубить есть?

Не думаю, что будет продаваться,а для себя писать,так мишура мне не нужна)

qBin, в таком случае сниффер, не являющийся простейшим, написать невозможно. Разница в умении и желании сделать хорошо. А языком трепать все горазды.

Talisman, я об этом тоже знал ) При желании можно в URL вставить любую дефектную страницу, которая проделывает какую-нибудь страшную операцию во фрейме. Так что я бы не стал называть это багом, это просто особенность. Ну да ладно, за сообразительность полагается приз :cool: Пиши в ПМ.
А по поводу сорса - так он доступен, только Personal версия. Конечно, в превью многого не отыщешь.

Уверен,что это сказано в мою сторону?

2 qBiN
Расслабся. Чел думает что горы свернул... ну чтож тут. Скрипт действительно инетересный. Разберусь сейчас с проектом одним для РБК (понтуюсь =)) простите) и в понедельник, дай бог, напишу снифер с более крутым функционалом для Античата. Засеку время. которое потрачу на это. Думаю, что более одной ночи на это ну никак не уйдет.

Trinux, qBiN, у меня только один вопрос: чем я вас обидел? Никаких гор я не свернул, просто может быть чуть-чуть страдаю излишней любовью к сделанному собственными заботливыми руками, а бросаться доказывать что возможно зачем-то написать то же самое, что уже есть (пусть "более крутое"), более быстро (и, скорее всего, более коряво) - это по меньшей мере глупо, не так ли?

Да господи. Тринукс, ты тут авторитет, так, команда Античата? ;) Если не пропало желание - напиши лучше дивный стиль, пришлю сниффер, мне не жалко. Просто любопытно стало. Извините если что.

2 Kanick
Ты пришел на наш форум и стал доказывать что это мегаскрипт. На все найденные баги у тебя один ответ "Я знал про эту багу". Ты воспринимаешь в штыки любую критику, говоря о том что скрипт такой писать долго и ему нет равных. А теперь на попятку?
На античате сидит Элита. Я не говорю про себя. Сам я ламер по натуре и в хаке не шарю практически вообще. А вот утереть тебе нос - легко и с удовольствием.

P.S. Авторитеты на зоне, а тут есть просто люди, которых знают. И, по крайней мере, уважают. Желание пропало. Еще после первого твоего ответа.
P.P.S. "извени если что". Бог тебе судья, не я =) извеняю

Trinux, ты воспринимаешь меня как злодея какого-то. Перечитай мои посты и увидишь, что все твои упреки безосновательны и исходят только из нежелания меня понять: я только и пытаюсь поубавить пыл, а мне зачем-то тут и там хотят указать, кто здесь Элита (да и что это такое?), утереть нос (что за понты, черт возьми?). Знал про эту багу - так и отвечаю. Считаю, что ошибка незначительна - отвечаю как считаю. Было бы лучше, если бы я признал свою работу никчемной и пошел на поводу у многочисленных стилеписателей, ошибконаходителей и горе-разработчиков? Мне кажется, нет. То, что я на чужом форуме пытаюсь сохранить свое достоинство - ничего плохого в этом не вижу. Это у вас какая-то дурацкая предустановка - что всю критику в штыки и что считаю что это мегаскрипт и я горы свернул. Замечание cencored!'а я учел и исправил. А форум ваш всегда уважал и уважаю, иначе бы вообще прошел мимо и не стал встрявать в спор.

Все, проехали. Только пожалуйста, не вздумай переписывать скрипт :) Время же потратишь, ни к чему это.
А я действительно в него много сил вложил и хотел его сделать максимально близким к идеалу, а не из желания заработать денег или утереть кому-то нос.

Порехали. То ли я че-то не понял, то ли ты.

Тем временем в сниффер внесены последние исправления, добавлены несколько новых функций (см. http://kanick.ru/sniffer/), и можно сказать что "продукт" прошел бета-тестирование и теперь полностью готов к использованию.
В том числе обновилась Personal-версия, если кто-то скачивал то рекомендую обновить. :cool:

Если народ готов покупать сниффер по 5$ - то я готов сделать такой же, даже в некоторых местах лучше на Php :)))

а этот, можно подумать, на ассемблере =)))

Trinux, не знаю почему, но у меня слово CGI все время ассоциируется с PERL :)))

2 Developer
А у меня CGI ассоциируется с Common Gateway Interface. А "php Based Sniffer 4" с тем, что он все же на php =)))