Покурил маркет, что-то неоднозначно все.
Вот подумал, у форумчан спрошу..

Нужен ~2Tb
USB 3.0
Форм-фактор - 2.5''

Главное КАЧЕСТВО и НАДЕЖНОСТЬ хранения данных.

Может кто чего посоветует?

Со своей колокольни порекомендую WD Elements. Сам имею аж три таких (именно двух террабайтных). Использую под коллекции фильмов в ДВД - постонно не гоняю, но если врубаю, то гляжу кины через HD-медиаплеер довольно продолжительное время. Не подводил, не греется, не шумит/не трещит. Брал в Питере, первые два брал в районе 3 тысяч, третий брал в районе уже 4-х тысяч (когда был потоп в странах...).

Если я не путаю ничего, то харды 2.5 ограничены 1 терабайтом.
Да и брать внешний 2 тера в 2.5 размере, это как брать машину для безопасной езды без подушек безопасности и с неприкрученными колесами....

- чем больше размер тем больше вероятность краха
- чем компактнее размер, тем больше вероятность краха

А так сиагайты хороши, остальное очень часто мрет на руках. Уже много прошло через руки.
Во что это будет завернуто играет последнюю роль. Главное порт побыстрее например USB 3.0
Для своих нужд (не работы) использую баракуду на 500Г в китайской коробочке. 2 год нот проблем.
Для хранения важных данных юзаю только 3.5 с дублированием.

Это вот это - dns-shop.ru/catalog/i134329/vneshnij-hdd-wd-elements-se-1tb-25-usb-30.html
Тоже скоро думаю себе купить такой, есть еще такой dns-shop.ru/catalog/i127831/vneshnij-hdd-wd-my-passport-essential-1tb-25-usb-30.html кто пользовался, что скажете?

Да, именна такой ;-) Хотя на его тему много холиваров в инете - ЗА и ПРОТИВ.

Лучше брать вот этот- wd pasport 2.5 + Есть usb3. Сам недавно брал такой, а про WD elements - было много отзывов по браку...
Выбором доволен.

Лучше Transcend брать,надежно и не дорого

Если однодисковый, то 1 тб максимум. Двухдисковые дополнительное питание требуют а при таком раскладе нафиг они не нужны, проще на 3.5" тогда перейти, там и емкости и скорости уже другие.
А если нужен буз доп питания максимальной мощности, то WD10JPVT без вариантов. Сигейты это рулетка, будет у них партия рабочая или будет очередной отзыв никто не знает заранее: есть желание экспериментировать - экспериментируй.
Только не бери в родном боксе вд-шном диск. Они повернуты на экономии электричества и достаточно быстро останавливают при неиспользовании диск. Лучше купить отдельный бокс нормальный под свои задачи и все.

У меня такой уже ели дышит, щелкать начал, а прошел то всего год...

Только WD, уже 3 беру

У меня WD раза два-три приходил в негодность, необходимо было форматировать. Тут и конкретная модель важна

3q не бери

Моим уже от 2 до полугода. Хз, может не шибко из пользую, что все окей с ними.

WD, постоянно беру

Постоянно - потому что летят или постоянно по работе?

Постоянно - по работе

Работаю в сервис центре и по статистике чаще всего приносят внешние жесткие да и компы с убитыми или полуубитыми крехтящими пукающими и т.д. дисками от фирм Seagate и WesternDigital, которые потом на стенде только восстанавливать, если еще там осталось что восстанавливать после того как диск стирает сам себя..
Каждый раз открыв корпус ПК и увидев данных производителей не удивляешься, конечно это так же обусловлено тем что это лидеры производства и от такого большого объёма произведенных дисков больше процент брака/некачественной продукции..

За свою практику меньше всего или вообще не встречал убитые: Samsung, Maxtor, SiliconPower это так же обусловлено что их спрос меньше, но сколько не видел эти диски в работе с ними проблем не наблюдалось, наоборот приносят ПК где до сих пор стоят и работают доисторические диски по 6-10Гб от фирм Maxtor/Samsung и эти диски не собираются сдыхать, пахают и пахают.

Так же чем выше объем жесткого тем больше процент что сектора начнут биться, инфа теряться, а жесткий уйдет в небытие.

Гоняю уже около двух лет 2 переносных диска от SiliconPower по 500Гб проблем не ощущаю, гоняю не по детски так как постоянно в процессе работы на них сохраняется большое количество файлов, потом удаляется, снова перезаписывается и по новой.

И все это моё ИМХО

К нам также носят и Samsung, но носят реже, думаю это обусловлено что их спрос меньше

комповой тематикой занимаюсь лет 20. по жестким ситуация меняется постоянно. сейчас в лидеры вышел имхо как это ни странно seagate. sshd от него особенно хороши. точно не брал бы сейчас hitachi и wd. можно на крайняк samsung. дальше смотреть конкретно по моделям, у любого производителя есть удачные и неудачные модели.

По надежности рекомедную WD. Использую более 6 лет 2 внешних диска. Плюс прошлым летом обзавёлся двумя WD Elements 2TB, полёт идеальный.
Seagete и WD в плане жестких дисков (не внешних) всегда были в лидерах. Также имеется в наличии внешний терабайтник от Seagate. В принципе нареканий нет, но в дальнейшем в качестве внешнего hd отдам предпочтение WD.

Не рекомендую WD
уже 2 трупа у знакомых, увы

я стукнул в поезде Тошибу случайно, во включенном состоянии, думал ей гаплик - ан нет, тьфу тьфу тьфу
его вот рекомендую

У меня 2 внешних WD использую уже 2 года были в разных экстремальных условиях и в компах стоят WD проблем пока с ними не было.

Вопрос не в тему, но создать не могу. Есть 2 жестких, один САТА другой ИДЕ. Нужно чтоб запускался с сата, но запускается с иде. Перемычки менял, убирал, биос видит оба, но для выбора загрузки видит только иде. Что сделать?

перемычки тут вообще никак не влияют.
Ищи в биосе приоритеты загрузки сначала железа, а потом скорее всего приоритеты хардов (сатовый поставить на первое место).

А теперь по теме... Самым надежным и проверенным за долгое время по мне является WD Green, только если использовать его как файловую помойку. Для систем не пригоден! Выпускается до сих пор

Перемычки влияют на приоритет загрузки в IDE если я не ошибаюсь

Да нет, в БИОСе выбирается какой праймари бут и все
Колелга, все в БИОСе поставьте

Насчет ВД Грин
Нет. нет и еще раз нет!!!!!!

Имел опыт эксплуатации грина на линуксе
Крайне плохой
грин имеет привычку засыпать когда его не просят
в итоге, на выходе мы имеем невменяемое количество старт-стоп циклов

у меня это привело к осыпанию диска. Мрожет быть прсто так сложилось, но релаьно грин меня очень опечалил.

сколько прожил грин? по браку - гринов приносят меньше чем скажем сигейтов

Меньше года, если не заблуждаюсь. Возможно мне просто не повезло

Прискорбно слышать что сигейты хуже чем грины

Оба грина живут уже наверное третий год.
Один в системнике, другой постоянно в переноске как внешний

Они все сейчас надежные и качественные . относительно. Бери что побольше USB3 .

WD and Seagate are good in quality and reliability.
But for big capacity like 2Tb or 3Tb, i prefer to WD series.
I also use software HDD Sentinel to help me monitoring my harddrives' health (it helps you to avoid data lost)

я считаю что много памяти не надо, если в рабочем состоянии немного уронить, или ударить то всё можно выкинуть, а в не рабочем у меня упал с рук тоже умер, я взял ssd для меня он надёжнее

Я купил пять 4tb внешних накопителей от Seagate. В прошлом году, три не смогли до сих пор. Ищу перейти обратно на Western Digital.

Давно пользуюсь только WD, с seagate ранее были проблемы и перешел на WD - так и пользуюсь, доволен
Последняя покупка вот такая http://www.wdc.com/ru/products/products.aspx?id=1000
прикольный, маленький и шустрый, usb3

Тоже купил WD My Passport ULTRA (WDBJNZ0010BTT) по интерфейсу USB 3.0 не вижу разницы между внутренним и внешним диском... очень шустрый

Hitachi или WD, только не Toshiba

Если на сайте производителя есть утилиты для низко-уровнего форматирования - можно брать