Перед многими IT`шниками стоит задача периодического апгрейда HDD и начинается: статьи, обзоры, сравнения, советы знакомых, темы на форумах.

Возможно стоит следующий ваш поиск начать со статистики отказов:
http://habrahabr.ru/post/209894/ (ru)
http://blog.backblaze.com/2014/01/21/what-hard-drive-should-i-buy/ (en)

Краткий рейтинг:
- Hitachi - лучший выбор;
- Western Digital - если в первые пару месяцев не помрут, то огромные шансы прослужить долго;
- Seagate - наихудший выбор, диски некоторых серий полностью выходят из строя в течении 10 месяцев. Seagate Barracuda Green
(ST1500DL003) из 51 дисков к 10 месяцу все были мертвы.

На ноуте пользовался сперва Hitachi, потом Seagate...Все диски дохли после 3-х месяцев пользования...Не сказал бы что именно диски виноваты, но на ноут больше HDD ставить не буду...Только SSD теперь...Хотя SSD тоже подвели, один умер спустя пол-года, а другой почти через неделю после замены...Но тут я даже не знаю кто больше виноват, производитель или мой ноут...Так что голосовать наверное буду против Seagate&Hitachi...Toshiba уже пару лет работает в качестве USB HDD для телевизора, храня в себе кинцо с мультами, а с WD даже не сталкивался...Как-то так...

По гарантии их удалось поменять? Были проблемы с обменом? Давали на замену диск, пока они тестируют/меняют основной?

Я за всю свою жизнь еще ни разу не воспользовался гарантийным случаем, в основном просто новые покупалТак что я даже не знаю как там и что с гарантийкой...

Я могу подтвердить, мой новый диск Seagate Barracuda st1000dm003 умер только через 10 дней, и я заменил его новым которая работает 4980 часов.

Wester Digital 640 ГБ черный работает 24.793 часов без проблем.

Два Samsung диска HD502HJ, один получил плохие сектора после 41.000 часов, другие новички по-прежнему работает нормально после 19.265 часов.
Старый Hitachi 40gb по-прежнему работает с 65.000 часов

У меня есть внешний Transcend с внутренним WD 500Gb, более года назад заглючил в поезде, сектора полетели или что-то подобное, домой приехал и в принципе форматнул его и теперь норм работает.
Более полугода назад взял себе внешник еще WD MyPassport (usb 3.0) на 1ТБ пока полет нормальный. Ноут покупал летом (Lenovo y500) так тут 1ТБ Seagate (Samsung) Momentus и + mSata SSD, пока полет нормальный.
А вот пару тошиб мне пришлось поменять, по этому наверно мой опыт мне подсказывает за них проголосовать )

У меня пока проблем не было с винчестерами, тьфу-тьфу использовал сигейты и WD. Хитачи согласен что самые надёжные по текстам, что сейчас что 10 лет назад, но проблема что в продаже когда надо было никогда их не было, а ездить и искать специально желания не было. WD - я согласен, что если сразу не полетит, служит долго. А вот чтобы сразу не полетел, я сразу после покупки, проверяю тщательно всю поверхность с помощью: Data Lifeguard Diagnostics. Для сигейтов есть SeaTools Seagate. Если проходит нормально, то дальше проблем не будет, если брак - сразу сдать.

Hitachi у меня как второй HDD. Тьфу-тьфу 2 года полет нормальный )
А вот насчет SSD, использую intel, очень нравится то, что они следят за своим программным продуктом. По к диску обновляется, что есть гуд

Если говорить о брендах то так:
Использую 2 WD в течении почти 4 лет, полет нормальный. Шумов не наблюдаю, тормозов нет, не крошился. Но три месяца назад знакомому собрали комп на 500гб WD и через два месяца работы он посыпался. У соседа Seagate так же посыпался но где то через пол года после покупки. Как известно жд производит один завод в Таиланде кажется, так что насколько понимаю у них различие только в контроллере.

У нас в городе 3 года назад шла косяком серия WD емкостью 500Гб, которые быстро дохли, не прослужив и года.
Так что будьте осторожны. Другие объёмы ЖД этого же производителя служили без сбоев.

Скрытое содержимое доступно для зарегистрированных пользователей!


Забавно — написал про ЖД WD емкостью 500Гб, и только потом прочитал плохие отзывы о них выше. Так что это закономерность — брак шёл потоком. До этого я был чуть ли не фанатом Western Digital, считал их диски лучшими — да они и БЫЛИ такими


По личным наблюдениям надежнее других Samsung. Они дохнут тоже, но медленно, и успеваешь сохранить информацию
Сигейт тоже можно покупать, он середнячок такой.

А вообще вопрос не совсем корректный — обычные диски от дисков ноута отличаются по надежности у одних и тех же производителей.

Самсунг - самое гавно
покупал как то 3 винта на 400 Гб все сдохли
да - как правило сдыхают медленно и можно оживить перстановкой электроники

а теперь по сути вопроса :

разберите Самсунг и посмотрите - у них ни где не стоит антирезонансных прокладок - по русски говоря резиновых шайбочек
вот вам и самсунг - зато все красиво чисто и отполитровано

разберите вестерн или сегейт - они там стоят

мелочь кажется вам? а нихера не мелочь кто знает что такое резонанс в механике

самсунг в жизни не куплю

ПС сейчас пашет 1тер Хиташи и 1 тер Вестерн

Статистика есть статистика. Мне пофиг что внутри — может они электроникой устраняют резонанс.
Когда винт дохнет медленно и позволяет сохранить данные — это правильный винт, есть у него [S]презерватив[/S] резинка внутри или нет.
Вполне возможно, что Samsung 400Гб — косячная модель, а остальные ОК, как было у WD с 500Гб моделями.
Этакая ложка дёгтя. Только у Samsung она вышла ограниченным тиражом, а у WD расползлась по свету, испортив почти безупречную до того репутацию изготовителя.

Для просмотра скрытого содержимого необходимо иметь 1 сообщение, у вас 0 сообщений.

DTLA - IBM сделал, а не интел. Брака помню было очень много, в итоге по гарантии все в итоге поменяли на другие серии, сразу или возврат после ремонта. Была утилитка. для проверки и исправления ошитбок от ибм, в сервисных центрах ею проверяли ошибки. И можно было с помощью неё сделать проверкау и исправить иногда дефект. Если исправить не удавалось, то меняли сразу. Но вообще даже исправленные, через какое-то время снова сглючивали.

ога - дятлы это IBM - лично поднимал несколько - лечилось прижиманием разъема платы с предварительным прогревом олова)

вы еще вспомните как фуджик обосрался поставив состав глючных винтов)))))))