Форум АНТИЧАТ

Форум АНТИЧАТ (https://forum.antichat.xyz/index.php)
-   Статьи (https://forum.antichat.xyz/forumdisplay.php?f=30)
-   -   Обзор трёх самых распространённых сканеров ip (https://forum.antichat.xyz/showthread.php?t=202405)

BlackBoy 07.05.2010 18:51

Обзор трёх самых распространённых сканеров ip
 
И так, мы решили сделать обзор трёх самых распространённых сканеров IP: SSport, VNC, VNC 1.2(апгрейд VNC). Мы взяли 10 диапозонов России и начали сканировать их на двух серверах со скоростями близкими к 8Мб.
Оценивали сканеры по 10-ти бальной шкале. Вот критерии по которым рассматривались сканеры:


1. Скорость сканирования
2. Качество сканирования
3. Удобство интерфейса
4. Загруженность ОС



А вот и сами результаты:

VNC:

1. Скорость сканирования данного сканера довольно высока, общее время ушедшее на сканирование 10 диапозонов равно 24 минуты.
2. Из 10 диапозонов было насканировано 533 IP довольно неплохо.
3. Интерфейс в данной версии отсутствует, что значительно затрудняет работу со сканером, но для людей с "прямыми руками" его использование не кажется трудным. В сканере не возможности добавлять список диапозонов. Не автоматичекского добавления.
4.Загруженность ОС у данного сканера не высока

Оценка данного сканера по десяти бальной шкале: 5




VNC 1.2:

1. Скорость сканирования данного сканера довольно высока, общее время ушедшее на сканирование 10 диапозонов равно 24 минуты.
2. Из 10 диапозонов было насканировано 533 IP довольно неплохо.
3. Что можно сказать об интерфейсе. Интерфейс довольно удобный. Главным плюсом сканера является автоматическое добавление Диапозонов по странам.
Так же есть возможность добавить свой список, что тоже безусловно является плюсом сканера. Ну и конечно нельзя не отметить графическую оболочку сканера, она довольно красива, многим новичкам теперь удобнее сканировать IP. Многие наши знакомые брутеры считают что облегченный интерфейс данной версии это значительный минус. Потому как теперь любой юзер может сканировать деды.
4.
Загруженность ОС у данного сканера не высока:
http://s39.radikal.ru/i083/1005/58/a8d4227b71fet.jpg http://s58.radikal.ru/i162/1005/12/a45f95c43774t.jpg http://i053.radikal.ru/1005/da/1e484c9192b2t.jpg
Как мы видим из скриншотов загруженность системы при работе данного сканера очень мала 1-2% и 20-30 MB RAM. Что позволяется этому сканеру работать довольно быстро. Но сканер работает в три процесса: cmd.exe , vnc.exe и vnc_scanner_gui.exe . Что значительно увеличивает возможность "Спалиться" админу.
оценка сканера по десяти бальной шкале: 7

SSport:

1. Скорость сканирования данного сканера ниже чем у VNC, и теже 10 диапозонов он просканировал за 43 минуты.
2. Из 10 диапозонов было насканировано 497 IP, что снова уступает VNC
3. Что можно сказать об интерфейсе, интерфейс очень удобный. Возможно добавлять списки диапозонов, возможность выбора порта, возможность остановки сканера, и дальнейшего продолжения сканирования что является плюсом данного сканера. Минусом является его медленная работа и конечно не совсем хорошее качество сканирования.
Данный сканер настроить могут далеко не все, часто нам пишут с просьбой помоч его настроить, хотя настраивать его 20 секунд, что говорит о ленивости пользователей интернета.
http://s07.radikal.ru/i180/1005/af/58f9fe07ebfet.jpg http://s43.radikal.ru/i099/1005/fb/4b20f586b796t.jpg http://s45.radikal.ru/i108/1005/b7/50fc7757ebf1t.jpg
4. Как мы видим из скриншотов данный сканер абсолютно не грузит систему ни на 1% и RAM использует совсем мало. Создает всего один процесс(себя) посторонних процессов нет. Что является плюсом данного сканера. Так же сканер абсолюно не занружает интернет канал.
оценка сканера по десяти бальной шкале: 5


Наш вердикт таков:

Лично мы пользуемся SSport, но как показал обзор он далеко не лучший сканер из существующих, мы рекомендуем VNC GUI(он же VNC 1.2). Ну а Вы уже выбирайте что вам удобнее.


(с)dedik-sale.ru

X-Venom 07.05.2010 19:14

а как же dfind ?

iv. 07.05.2010 19:27

Цитата:

Обзор трёх самых распространённых сканеров ip
а как же nmap :(

yaneblinchik 07.05.2010 19:35

Цитата:

Сообщение от iv.
а как же nmap :(

а как же angryipscanner...

BlackBoy 07.05.2010 19:36

распространённых сканеров, если кто заметил нет ангри и других, так как эти три сканера являются самыми популярными, если кто хочет увидеть новый сканер в обзоре даем ссылку на тему со сканером в ЛС

BlackBoy 07.05.2010 19:40

yaneblinchik, изначально он брался на обзор, но потом выбыл по причине не возможности сканировать несколько диапозовнов, а вбивать 10 диапозонов по очереди не ок, значит и время скана увеличится

iv. 07.05.2010 19:44

Цитата:

распространённых сканеров, если кто заметил нет ангри и других, так как эти три сканера являются самыми популярными
Ни разу не слышал и не пользовался сканерами, представленными в обзоре, честно.

yaneblinchik 07.05.2010 20:03

Цитата:

Сообщение от iv.
Ни разу не слышал и не пользовался сканерами, представленными в обзоре, честно.

Аналогично :D сори ТС...

BlackBoy 07.05.2010 20:08

ну если ни кто не слышал о VNC я не знаю где вы "живете" VNC входит в состав многих брутов сейчас. как стандартный

yaneblinchik 07.05.2010 20:14

Да VNC распространен хорошо,но имели ввиду об остальных

iv. 07.05.2010 20:26

Предлагаю переименовать тему в "Обзор трёх самых распространённых сканеров ip среди школьнеков".

gisTy 07.05.2010 20:55

xspider, nmap

shell_c0de 07.05.2010 21:04

Super Scan 4
nmap

GuD-ok 07.05.2010 21:28

Цитата:

Сообщение от iv.
Предлагаю переименовать тему в "Обзор трёх самых распространённых сканеров ip среди школьнеков".

:D :D


Самый распространенный сканер nmap, это ИМХО.

Он-же кстати самый быстрый(при прямых руках).

Slon 07.05.2010 23:28

Под виндой использую SuperScan 3 для исследования (привычка :p). И DFind для поиска чего-либо.

Под никсами конечно nmap.

warwar 08.05.2010 00:51

Цитата:

Сообщение от iv.
Предлагаю переименовать тему в "Обзор трёх самых распространённых сканеров ip среди школьнеков".

Моё мнение, что школьник пиарит свой сайт и не более.....
Даже обзором не попахивает.
Для меня понятие "обзор" сводится к потокам, скорости, нагрузке, забитие канала и тд...

Цитата:

Оценки? 5 7 5 наверно ты живешь в за бугром, где 10ти бальная шкала!

http://s39.radikal.ru/i084/1005/25/cd20fa25401c.png
TC хакир! Гонит траф на трои :D

BlackBoy 08.05.2010 06:44

warwar, давай начнем с того что школьник ты, а продолжим тем что не один из сканеров не показал идеальный результат, слишком долгое время работы


PS скорость указана, забитие канала указано, нагрузка системы указана, не указал потоки? так потому что в VNC они выставляются, а в SSport нет(там ставится бегунок на Fast и все)

warwar 08.05.2010 10:12

BlackBoy, Камрад, я выразил своё мнение и не более.
"Обзор трёх самых распространённых сканеров ip" где же они распространные?
все юзают xspider, nmap, superScan.
Как я говорил выше, обычный пиар сайта.

BlackBoy 08.05.2010 10:42

warwar, это не пиар сайта, если бы я пиарил то и на скринах бы написал , а распространенные они потому что я опрашивал знакомых брутеров

geezer.code 08.05.2010 10:45

пока в обзоре нет сравнения с nmap, это закрытый конкурс "для своих".
nmap это классика :) если кто не осилил консольный интерфейс ;), то это не значит что этот сканер не стоит даже внимания. тем более всегда можно использовать gui к nmap , например Zenmap

з.ы. Интересная штука: в обзоре IP сканируются не просто сканером, а сканером уязвимостей VNC (>_<)

warwar 08.05.2010 11:18

Цитата:

Сообщение от geezer.code
пока в обзоре нет сравнения с nmap, это закрытый конкурс "для своих".
nmap это классика :) если кто не осилил консольный интерфейс ;), то это не значит что этот сканер не стоит даже внимания. тем более всегда можно использовать gui к nmap , например Zenmap

з.ы. Интересная штука: в обзоре IP сканируются не просто сканером, а сканером уязвимостей VNC (>_<)

nmap- считаю лучшим сканером. Скорость велика ,и не пропускает ,и не грузит слишком систему. :) Консоль легкий. С GUI дела не имею, ибо не нужен

seting-anti 08.05.2010 13:54

Мда ....
Обзорчик не очень .
Кажеться на рекламму !

WALKMAN 08.05.2010 16:20

Слушайте, а вот на скринах почему так мало процессов? А вот на этом http://radikal.ru/F/s58.radikal.ru/i...43774.png.html вообще нету процесса svchost.exe , как я знаю это системный процесс без него виндовс не пашит.
Это какаято сборка винды? На всех скринах минимум процессов, мне очень это норавиться.

BlackBoy 08.05.2010 19:31

WALKMAN,l я что я должен был еще и прог позапускать? дед чистый без админа, поэтому и процессов так мало

Jack_Daniels 09.05.2010 01:03

Кто нибудь может пожалуйста скинуть ссылку на FAQ по скану?

HIMIKAT 09.05.2010 01:52

Какой там FAQ. Вбил диапазон, указал нужный порт(ы). И сканируй себе на здоровье.

Вот мое мнение касательно данного обзора. Не совсем понятно зачем было сравнивать VNC разных версий. Это по большому счету, те же яйца только в профиль. Естественно более новая версия, покажет лучше результат, поскольку она доработана по сравнению с предыдущей.

Да и вообще походу все это сделано, для заманухи юзеров на сайт, который указан в конце обзора. Я вчера попробовал на него зайти, так ко мне во фрейме хотел подгрузиться троян. Так что делайте выводы.

BlackBoy 09.05.2010 09:31

HIMIKAT, делаю выводы, это был не троян, а реклама установленая на форуме, кликандер называется если ты не вкурсе

HIMIKAT 09.05.2010 13:01

Цитата:

Сообщение от BlackBoy
HIMIKAT, делаю выводы, это был не троян, а реклама установленая на форуме, кликандер называется если ты не вкурсе

Ты тут дурней себя не ищи. Будет мне тут рассказывать что такое кликандер. Мне все равно что там у тебя было. Факт остается фактом, что при заходе на твой сайт, подгружался троян.

К слову сказать, все сайты которые крутятся на такого типа партнерках, протроянены вдоль и поперек. Это если ты не в курсе.

BlackBoy 09.05.2010 13:14

HIMIKAT, если ты не в курсе у меня тоже антивир ругается и что дальше? блочит сайт? НЕТ! . если у тебя какие-то проблемы я тебя не прошу заходить на сайт, а во вторых я не писал: ЗАХОДИТЕ НА МОЙ ИНАЧЕ ПОУБИВАЮ, стоит копирайт, так как писался обзор для моего проекта, обзор брутов тоже был с копирайтом, что ругались на ubrute.com ? ФИГ, так что всех попрошу закрыть рты на копирайт, и писать исключительно по обзору! а то развели флуд в теме

BrainDeaD 09.05.2010 13:22

нy как статья тема имеет право на существование. вопрос её пользы очень спорный. лично я считаю статью бесполезной, т.к. описанные сканеры мало распространёны. ну а причины написания статьи, думаю, всем уже ясны.

HIMIKAT 09.05.2010 15:51

BlackBoy
Я с тобой в дискуссию вступать не собираюсь. За то что размещено на твоем сайте отвечаешь исключительно ты. Я думаю у всех и так уже сложилось впечатление о тебе.

UnderKAYF 30.05.2010 19:35

Не слышал ни об одном из вышеописанных сканеров. То ли я отстал, то ли рейтинг "липовый".

Nil$ 15.06.2010 21:45

этот пост наверное был на "правах рекламы" :)

RedAlert 16.06.2010 01:37

а где легендарный nmap ? : ТС --.

exside 17.06.2010 17:03

nmap cогласен один из самых популярынх, а в списках не увидел, обидно! (


Время: 16:19