Простой вопрос по url
 

что лучше для поисковиков

1. Mysite.ru/kak-i-provel-leto
2. Mysite.ru/kak-i-provel-leto.html
3. Mysite.ru/как-я-провел-лето
4. Mysite.ru/как-я-провел-лето.htm

3 или 4 имхо

Помойму без разницы, но все таки лучше 3 и 4

2 вариант. Поисковики нормально разгребают транслит, а вот на русском может вызвать в некоторых браузерах партаки.

Все 4 варианта

1 и 2. Только далёкий от оптимизации человек может посоветовать 3 и 4,ибо Яндекс к кирилице норм относится,а Гугл не воспринимает.

п.с. Советчики,если не знаете проходите мимо.

самым оптимальнм вариантом считаю 2 вариант .. во всяком случае все сайты подгоняю под такой формат .. проблем с серчами не возникало

да ладно? Что ты говоришь далекий человек от оптимизации?! В гугл давно заглядывал? Вот тебе как раз и надо проходить мимо и не говорить тут всякую чушь!

Лучше так:

Точнее не лучше, а так правильно.

По вопросам 3 и 4 вариантов, смотреть Гугл по site:cn.

+ Инфа есть в Гугле+Вики+Хабр. Гуглить по кею ЧПУ_
+ Рекомендации ПС

Загляни на сёрч,может тогда будешь думать перед тем как говорить.

А зачем мне туда? Я и так там бываю каждый день, а вот тебе немешало бы почитать серч и прочие источники. Не спорь со мной! И конечно же думать перед тем, как что-то ляпнуть :D

http://www.google.com/search?hl=ru&q=википедия Смотри 2 позицию

По сабжу,
Я чаще всего юзаю вариант 2, вариант 1 применяю под категории, 3 и 4 пока не было необходимости применять, но обязательно ими воспользуюсь.

И много вы сайтов видели с киррилицей? Это и есть ответ на ваш вопрос,ибо браузеры не воспринимают киррилицу и преобразируют её в код( в 90% случаев),а по поводу сёрча,так я там побольше вас сижу,в основном в доменном разделе....

На серче я уж дольше тебя сижу, кириллица есть и не только у википедии, и гуглу не важно что за сайт перед ним, кириллица будет отображаться нормально, как в гугле, так и в браузерах. Это факт. Так что ты не прав.

Гляжу в разделы поисковой оптимизации и \вопросы от новичков так и не посетил...Очень жаль...

Транслит применяется чаще чем страницы на кириллице. Все 4 варианта из первого сообщения будут работать одинаково, еще эффективнее если в названиях будут использованны ключевики. И в яндексе, и в гугле все будет нормально отображаться.

Гляжу в разделы поисковой
оптимизации и \вопросы от
новичков так и не
посетил ...Очень жаль...

А это тут причем?
Ты мне факты по всем вариантам чпу давай. без них мне не о чем с тобой разговаривать и дальше опускать тебя...

Судя по твоим постам опускаешь ты сам себя,всё глубже и глубже... ТЫЦ

заметно что ты там бываешь каждый день =\ дальше дизу выгребай..

касательно википедии это известный факт применения черной дыры а не как не из-за структуры урл..

regnet, Фактов нет, твои слова это ничто...

Ссылку тебе умник привёл.Если уж и букв не знаешь то твои проблемы.

Археологией давно занимаешься? На дату смотрел? Снова запостил и не подумал.

Спорить с тобой как я вижу бессмысленно, по этому я сделаю так.

http://www.google.com/search?hl=ru&q=inurl:главная.html
Как видишь в гугле идет подсветка точного вхождения

http://yandex.ru/yandsearch?text=inurl:главная.html&lr=213
Яндекс аналогично подсвечивает кириллические урлы.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что все 4 варианта будут работать.

Я и не говорю что все варианты работать не будут,я говорю какой вариант в плане продвижения сайта ТСу будут лучше.

А что про этот пост скажешь? тоже что-то другое имел ввиду? нее

В следующий раз прежде чем что-то ляпнуть, думай и меньше археологией занимайся...

Для кирилицы используется ЮТФ8, так что допустим анкор с такой ссылкой ты поставишь и не большинстве сайтов будет абракадабра...

В студию живой пример абракадабры в гугл

Вы оба правы.

Однако, практика показывает, что транслит чуточку лучше - быстрее обрабатывается.

Так что, в большей степени важна вот эта разница результатов выдачи (если есть):

http://site.ru/kak_ya_provel/
http://site.ru/kak_ya_provel.html