Форум АНТИЧАТ - Выбор Cms

Форум АНТИЧАТ (https://forum.antichat.xyz/index.php)

- ПО для Web разработчика (https://forum.antichat.xyz/forumdisplay.php?f=92)

- - Выбор Cms (https://forum.antichat.xyz/showthread.php?t=20352)

Вопрос в следующем.
Какую Cms вы считаете лучшей, будь то коммерческая либо бесплатная.

Отписываемя только
- Система
- Почему за нее
- Почему против

Цена не рассматривается.
Главный критерий эффективность, безопасность, юзабилити, расшеряемость, индексируемость.

Рассматриваются только существующие системы.
Посты типа "лучше своя система" будут удаляться.

а тут и думать нечего битрикс!
самая безопасная самая расширяемая

Цитата:

Сообщение от EST a1ien

а тут и думать нечего битрикс!
самая безопасная самая расширяемая

Согласен с тобой...

Думаю битрикс, изнутри не знаком, но СекьюритиЛаб внушает доверее, да и потом русская техподдержка рулит.

ЗЫ, слаед два раза?

Для легальных проектов предпочитаю самописные решения. т.к платить не надо!
Кстати, а правда что Битрикс с никсом плохо дружит?

Другая... Собственного написания

Цитата:

Сообщение от SMiX

Другая... Собственного написания

наверно не читал 1 топик? =)
=======================
я ничего кроме joomla не юзал... но считаю что ацтойная..

рулит Slaed CSM, юзал ее довольно долго, показала себя с лучшей стороны. Багов там вроде пока не находили. Есть там одна XSS, но она правктически не преминима.

Не знаю как кому, но могу смело посоветовать PHP-Fusion.
Бодрый движок и навалом под него всякой апдэйды полным полно....

Битрикс
+ возможно некую надежность (внушает секлаб).
+ доверительность остальных (много крупных пректов)
- прожорливость
- сложность переделки
- цена

NetCat
+ простота
+ модульность
- простота

Mambo -> joomla
+ массовость (много народу, примеров, исходников)
+ модульность
- массовость (кривых и не доработанных примеров)

Другая (Koobi)
+ функционал и возможности
+ цена
- массовость (народу маловато)
- иногда не пойми из-за чего барахлит (но излечимо)

-- Куби больше активно поддерживаться не будет.
++ Замена ему cpengine (функционал Koobi, модульность по-типу как у NetCat-а или Joobla-ы)

Насчёт битрикса, слышал что за юзание нуллед могут по голове дать. Так ли это? Хостир у меня viahost.ru - они могут конфисквать хостинг?

_http://www.abocms.ru/
Почему про Abo.CMS нито не говорит...
Вроде бы интересная,
У меня есть некоторые данные о ней.
При установке идет защита (регается только на один домен.)
У меня есть точная копия сайта abocms.com
Жаль весь код Zend`ом закодирован.
А с виду очень даже ничего...

NetCat - модульный простой в обращении движок. единственная проблема, как и в битриксе, он палится разработчиком, так что лучше приобрести задешевле нулифицированную версию)

Юзаю Xoops 2.2.4, вроде вещь стабильная, но вообще-то я от нее не в восторге, ищу на чтобы перейти.

самое реальное - самописная цмска:)
можно с кусками чьей-то (возмонжно платной) цмски.
2Neutrino
я считаю что лучше бесплатно взять с сайта производителя сорцы нетката (безовсякой там шифрации Zend'ом) и переписать sources |grep -v backdoors
%)

Цитата:

Так ли это? Хостир у меня viahost.ru - они могут конфисквать хостинг?

Сначала тебе напишут ахренительное письмо из "Русский щит", где напишут статьи под которые ты подпадаешь. В итоге лучше по-добру: - либо сносишь, либо покупаешь лицензионый.
Но в подробностях как там и что тебе лучше или к Master Daemon либо на nulled.ws (от них был релиз и нулевка, а потом проблемы с хостингом и еще чем-то)

битрикс, битрекс...шо за нах...
Слышало про нее полинета, но реально ставили и видели что это такое всего пару десятков людей(не включая разработчиков и иже с ними). Хотя терь пальцы гнут, что битрекс лучшая система..что такое битрекс, это милион страниц с содержимым
<?
include "*/*.inc.php";
?>

лично я использую php-fusion
понакачал сотню движков, а толковых не нашол. Даже Зако какой-то грил там 0xEngine
мне ваще не понравился.

p.s. свои системы всегда лучше

Хто там кричал что в Slaed нету багов - ловите камень =) Я находил там активную XSS ищите на форуме.

Вообще пришёл сюда просто выразить своё мнение о разных CMS.. :)

Так вот.....

Битрикс:

Ситема создана для крупных сайтов, и мощных серверов.
Это гигант, но если есть соответствующие ресурсы то он отлично подойдт для ЛЮБОГО САЙТА(ясно что делать на нём сайты-визитки это извращение)..

Цитата:

Плюсы системы:
1 - Маштабируемость.
2 - Защита. Да, система очень хорошо защищена от взлома. Но скажу - дыры есть. :p
А вообще написана она хорошо и продумано. По этой причине совершить подлом без изучения кода не выйдет. Так же нововведения 5той версии сделали мониторинг сайта очень удобным(функция проверки целостности и.т.п).
3 - Функционал. Реально в системе есть почти всё что нужно для сайта.
4 - Простота управления. Да, чтобы создать полноценный сайт прийдётся изнасиловать мозги, зато управлять сайтом будет очень удобно.
Новая админка на AJAX сделала управление ещё
удобнее и быстрей.
5 - Хороший саппорт. Есть знакомые с куплеными версиями, хороший саппорт, быстро правят баги(если есть).
6 - Действительно хорошая и интересная система обновлений. Очень удобная и понятная для
пользователя.
7 - Свой, очень удобный визуальный редактор.

Минусы:
1 - Сильная нагрузка на сервер. Постоянно идёт очень много инклудов.. при открытии одной страницы запускаются почти все файлы ядра..
2 - Большая нагрузка на БД. Очень много запросов при генерации страницы. Но это вполне можно исправить если правильно настроить кэширование.
3 - Создание сайта не то что сложное, но долгое. Из за того что система работает на инклудах. Чтобы сделать один(скажем главную страницу) раздел нужно перерытьтучу файлов.
4 - Требует много места на диске(а чтовы хотели после тогочто поднеё сервак надо) и в бд.. особенно статистика. Система жрёт просто немеряно места.
5 - Если чтото прийдётся менять в самой системе даже опытный программист свернёт шею перед тем как чтото дописать. :)
Да, в отличии от других систем в битриксе есть мануалы и.т.п, но просто так понять архитектуру системы сложно, изучить битрикс и его функции не легко.
6 - Большая цена. Впринципе она оправдывает себя, но то что на следущий год нужно отдать ещё половину стоимости за поддержку и обновления - плохо..
7 - В системе не предусмотрена система ЧПУ, и стандартными способами реализовать её сложно.
Так же минусом является и то, что

Если кому интересно, то у нас никаких проблем с русским щитом не было, сайт тогда упал изза абузы из ЖЫЛсофта..
А потом тоже по другим причинам.
Так же на многих сайтах работала и работает нулёная версия. Максимально что сделали - пришлось покупать людям лиц, либо убирать сайт.
Русский шыт пока ещё никому ничего не сделали. :cool:

Когда же на netz.ru выложили битрикс 5, и потом ещё мы его пораспостраняли - с рапиды файл не стёрли в течении 4(!!!) недель. :D

Но всётаки для веб мастеров вывод - не юзайте битрикс, будьте проще. ;)

==========================================

NetCat:

Сразу скажу, это моя любимая cms.. :rolleyes:
Система с простой на вид структурой, но написана она совсем не просто.

Полностью работает на ЧПУ, почти всю информацию хранит в БД.
Интерфейс разделён на 2 части: разработчика и пользователя.

На одной копии системы можно создать большое количество сайтов и администрировать из одного места.

Цитата:

Плюсы:
1 - Сравнительно небольшая нагрузка на сервер.
2 - Очень лёгкая в плане дизайна и работы админкка.
3 - Возможность лёгкого создания сложной структуры сайта.
4 - Очень хорошие встроеные возможности с ЧПУ, легко дописываются компоненты.
5 - Создания навигации по сайту в удобном виде.
6 - Систему при правильном подходе поисковеки просто обожают. Индексируется всё от начала до конца.
7 - Само ядро(без модулей) позволяет создать неплохой сайт. Тоесть версия даже за 10 долларов(Lite) уместна к употреблению. Это конечно если выхотите её купить.
8 - Если с системой и её БД разобраться, то используя SQL на основе системы можно сделать очень разные виды вывода данных.
9 - С безопастностью в системе всё хорошо. Это проверено.

Минусы:
1 - Для человека не знающего хотябы основы php и mysql создание сайта будет пыткой, и врятли он вообще что то сделает.
2 - В системе нет(!!) кэширования.
3 - В системе почти нет графических интерфейсов, всё что есть делается руками и основываясь на собственном опыте.
4 - Для создания макетов вывода прийдётся помучаться.
5 - Даже в руководстве разработчика нету пояснения про кавычки! Ну нельзя же так! Не все понимают что значит "экранировать спецсимволы".
У меня личнокогда я начал работать с неткатом это было огромной проблемой.(тогда php я совсем незнал).
6 - Опять таки стоимость.. много.. Модулей не так много, а Extra стоит 1200 долларов.

Это основное.
А так сразу скажу - система не для ламеров.
Те кто понимают посмотрят её, и она им точно понравиться.

Вывод - система хорошая, но на любителя.

==========================================

Mambo и её родня по ядру и типу - это небольшые бессплатные монстры.
Система хоть и бессплатная, но по возможностям в ней больше чем во многих бесплатных.

Несмотря на это в ней есть дырки и создание сайта достаточно сложное занятие. К счастью хаков и др. к системе очень много.

Цитата:

Плюсы:
1 - Фриварность.
2 - Много функций.
3 - Кучи дополнений и скинов. Так же большое количество интеграций.
Минусы:
1 - Громадность не всегда оправданая.
2 - Сложность системы при создании шаблонов и изменении стандартных модулей.

В итоге - неплохой движёк для бесплатного.

==========================================

PHP - NUKE - Ой ой.. все её знают.
Всеми любимая и ненавистная одновременно нюка.

Движёк подходящий для новостных и не только сайтов. Он много может и на него много всего.

Плюсы:

Цитата:

1 - Просто до немагу.
2 - Куча скинов и хаков, есть всё что нужно.
3 - По ней всегда найдётся тот кто поможет.
4 - Красивый интерфейс, несложное создание скинов.
Минусы:
1 - С безопастностью у неё никогда небыло хорошо. Ломается на раз два три..
2 - То что её когдато написали. :D

В общем система для ламеров..
Или для техкому больше не надо.

Сам ненавижу нюку.

==========================================

Другая(Сабдример).

Хорошая система управления сайтам.
Систематема модульная и достаточно простая.

Позволяет склепать как портал, так и официальный сайт для какой-нибуть фирмы(при правильном подходе).

Цитата:

Плюсы:
1 - Безопастность. Она в сабдримере достаточно хорошая. Так же проверено на опыте нашего сайта.
2 - Простота админки и управления.
3 - Легко прикручиваются сторонние скрипты.
4 - Легкость движка и маленькая настройка на сервер

Минусы:
1 - Иногда в нём бывают баги с куками. Он их прсото не видит.
2 - принцип строения движка иногда вызывает баги в скрине при использовании некоторых модулей.
3 - В админке не кешируются(на уровне пользователя) страницы и поэтому она глючит.

Вобщем сабдример неплохая система и осваивать её не сложно.

==========================================

S.Builder - Отличая система для коммерческих проектов.
Интересный вид установки, на её основе можно собрать почти любой сайт.
Недостаток - код в зенде.
Но этот вопрос же решим.. подзендом код качественый(проверял старую версию).

Касательно защиты в ней есть дырочки. Доказано опытным путём.

А вообще эту систему не зря в 2005 назвали лучшей! :)

==========================================

SLAED. Сейчас популярная система но по функционалу от многихничем не отличается.
Смотрел её быстро.

Ничего особенного не увидел. Она ничем не лучше других ЦМС но и особенно не хуже.
Что то среднее(таже нюка тока без дыр :eek: )

.....

Есть вообще ещё много разных CMS которые я использовал и просто смотрел, но не о всех же надо писать :)

Основные я описал.

Всё что написано, написано именно здесь и является моим ИМХО.
Спорить по поводу красоты и устойчивости считаю лишним.

Как говориться на вкус и цвет.

И моё мнение - лучшая CMS это та что понравилась именно вам. ;)

AntiSlaed 4ever!!

Незнаю... У меня стоит RunCMS ....
Нравиться потому что
1. Русская тех. поддержка ( http://ruscms.ru )
2. Достаточно много модулей под нее....

Я юзаю DLE, но рекомендую опробывать Vivvo CMS, мне понравилась (можно скачать здесь). На счёт безопасности не знаю, но неплохая админка и интересный дизайн, думаю, подойдёт для сайта любой тематики.

А мне mambo нравится. Большое колличество модулей расширения, полностью настраиваемый дизайн, хорошая поддержка разработчиков. Да и вообще, очень удобная CMS

На данный момент нравится только битрикс и дле.С дле достаточно хорошо знаком, дыр вроде почти нету(по крайней мере в последних версиях).Так что, дле:)

xEngine хиххихиихи :D хотя я не видел сорцов, но посмотреть хотел бы. Правда снаружи он выглядит вообще никак, но раз делал тристрам, то посмотреть наверняка есть на что =)

joomla paranoia (mambo)
Отличный бесплатный движок. гибкий в настройках и с кучей различных компонентов

Мой ответ - другая

ECMS TYPO3

Цитата:

Основные возможности
• Редактор текста с форматированием (RTE) и проверка орфографии
• Отмена изменений и история изменений
• Предпросмотр перед публикацией
• Буфер обмена
• Редактирование содержимого из frontend и backend
• Внутренние ссылки (возможны ссылке на уроне элементов содержимого)
• Внутренний поисковый механизм
• Одна инсталляция системы для многих сайтов (с единым деревом страниц)
• Одна инсталляция системы для многих доменов
• Templavoila
• Гибкая система разграничения прав для редакторов сайта
• Динамическое построение меню - текстовых и графических
• Возможность авторизации пользователей через LDAP
• Версионирование
• Рабочие области (workspaces)
• Поддержка WML
• Поддержка XML
• Поддержка импорта и экспорта RSS
• Экспорт в PDF
• Экспорт в статический HTML
• Кэширование страниц

Templavoila

Templavoila - альтернативный шаблонизатор для TYPO3. С помощью Templavoila из HTML-шаблона генерируется TYPO3-шаблон без изменений в структуре HTML.

Расширения

Основные расширения для TYPO3:
• Гибкая новостная система
• Форум
• Интеграция с существующими форумами
• Галереи изображений
• Интернет магазин и каталог
• Голосования
• Блог
• Рассылки
• Чат
• Календарь

+ работает быстро (хорошо продуманное кеширование)
+ одна из самых безопасных систем по мнению SecurityFocus
+ ресурсов жрет не очень много
+ бесплатна, по лицензии GNU GPL
+ документации и мануалов очень много как на русском, так и на англицком
+ громадная база расширений на манер линуховских репозитариев

- требует попарить мозги, чтобы развернуть сайт
- ИМХО не оч. дружественный интерфейс для админа
- готовых шаблонов мало - в основном примитивные

Отзывы прессы

Цитата:

Журнал iX (Heise Verlag, Германия), 10/2001.

http://www.heise.de/ix/

«Системе Typo3 не нужно прятаться за коммерческими CMS, которые стоят многие тысячи или десятки тысяч евро. В наличии все функции для создания больших динамических сайтов; благодаря PHP можно добавлять дополнительные функции быстро и с небольшими расходами на разработку. Мощный язык для разработки шаблонов – подарок для web-дизайнера и разработчика HTML, а легко управляемый интерфейс обрадует любого редактора».

Цитата:

PHP Magazin (Software und Support Verlag, Германия), 02/2002.

http://www.entwickler.com/

«Что дает применение TYPO3 в больших предприятиях? В принципе – много: из-за комбинации PHP с встроенным языком TypoScript, или же программирования собственных функциональных модулей в PHP система TYPO3 почти не имеет границ в разработке. Редактор может легко управлять административной оболочкой, система включает 12 языков, в том числе и немецкий, каждое поле имеет кнопку вызова помощи – просто замечательно».

Ссылки:

www.typo3.com: ознакомительная информация

www.typo3.org: ресурсы для разработчиков и пользователей

www.typo.biz: о TYPO на русском

Joomla -хороший СМS. У кого-нибудь кстати есть уже заточеная версия под себя?

Битрикс рулит))) и все на этом

Ну да я так понял что Битрикс тема ну а где её скачать подскажыте????????????????????????

Цитата:

Сообщение от =Millennium=

Ну да я так понял что Битрикс тема ну а где её скачать подскажыте????????????????????????

Качай тут

или на nulled.ws глянь там тоже есть ;)

Юзаю Dle. Как новостной двиг- чертовски удобно.

Мне нравиться DLE и Koobi
Первый приятный в упралвении
а второй напичкан таким кол-вом фишек, шо не в одном другом не видел цмснике такого

php-fusion рулит :)
очень легко переделываеться под нужды сайта ;)
всем советую :)

Где Drupal?!?!?! Лучшая CMS. Кто хорошо знает PHP и работал с ней - поймет.

Не поверите но били тоже выпускает свою цмс - SharePoint . Неплохой продукт, особенно для тех кто имеет дело с дот нет платформой.