![]() |
Расчет вероятности
В процессе просмотра фильма "двадцать одно" я не понял одну вещь. Буду рад, если кто объснит.
Итак, представьте: Главгерой(ГГ), ведущий(В), 3 двери ( в одной из них что-то, остальные пустые). В - чтобы выйграть автомобиль, у вас 3 попытки. Выбирайте любую дверь. ГГ - я выбираю дверь №1 В (открывает дверь №3, она ПУСТАЯ) - итак, осталось 2 двери. Вы не хотите изменить выбор? ГГ - да. Я выбираю дверь №2 В- почему? ГГ - изначально шансы были 33%. Но, после того, как дверей осталось 2, если я изменю решение, шансы возрастут до 66%. В - правильно! вы выйграли. ______________ А теперь вопрос. Каким это раком шансы 66%? То есть, ход мыслей я примерно понять могу, но шансы то 50% должны стать. :confused: |
100% : 3 двери= 33%
остается две двери: 33+33=66% :((ololo) |
1ю дверь и 2-3 мы рассматриваем как 1:1
Тоесть да,или нет |
Всё правильно
Это Парадокс Монти Холла. http://j.mp/d355DA |
ну как меня бесит этот пиздец. а люди всё верят и верят.
|
Цитата:
Цитата:
|
"у вас 3 попытки" <-- 1 попытка >_<
|
Мне больше верится в такую ситуацию.
За одной из х*х^x дверей стоит машина, а за другими козы. Шанс того что за выбранной дверью будет машина равен 50%. Т.е. или будет или небудет. --- Тоже самое вероятность того, что Майкл Джексон воскреснет, оседлает Годзиллу и захватит мир = 50%. Или это случиццо, или нет. |
https://forum.antichat.ru/showpost.php?p=2122457&postcount=164Иллюзия это всё, любой парадокс по сути ошибка. В фильме говорится "вероятность выбора была 33,3 процента, после того как он откроет одну из дверей она составит 66,7%, я открою дверь №2 и поблагодарю за лишние проценты". Но это не так. Если быть точным, начальная вероятность составит 33,33(3). Нельзя просто так проводить действия с иррациональными числами, без округления. Значит нет никакого парадокса, неверные расчеты. |
Цитата:
для ясности: игра 1) перед тобой два ящика. в одном 500.000 баксов в другом 0. игра 2) перед тобой 40 ящиков. в одном из них миллион, в остальных 0. у тебя есть одна попытка. какую игру ты выбираешь? по твоей логике вторую, т.к. шансы одинаковы, а приз больше. но разумно ли это? |
http://www.youtube.com/watch?v=C_7clQcJP-c
|
Цитата:
|
Цитата:
какие шансы теперь ;) |
я имел ввиду именно 40, чтобы показать всю абсурдность мнения, что шансы 50/50, то есть или получит или нет.
altblitz ящики свинцовые 2х2 метра, с толщеной стенки 50 см. шансы те же )) |
Всё, теперь понял, что к чему.
Цитата:
|
Тс, из какой анимы твоя аватара?
|
читал читал http://ru.wikipedia.org/wiki/Парадокс_Монти_Холла но все время в голове было что вы за хрень разгоняете... а потом, когда уже дочитал до примера с картами, врубился:
вероятность той двери что мы выбрали вначале - 1/3 остается 2 двери - либо {коза, коза} либо {коза, машина}. ведущий исключает из этих множеств одну козу - остается либо {коза} либо {машина} - т.е. тут вероятность уже 1/2 - вероятность при изменении первоначального выбора повышена но не с 33% до 66% а лишь с 33% до 50% |
еще один прикольны парадокс, но попроще:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Парадокс_дней_рождения имеет отношение к криптографии |
Цитата:
Изначально есть 3 двери, одна - 33,(3)%, две других - 66,(6)%: ..[ ].........[ ] [ ] 33,(3)%...66,(6)% Допустим, ты выбираешь первую дверь, а третью открывают. Получается так: ..[ ].........[ ] [ x ] 33,(3)%...66,(6)% дверь №1 - 33,(3)%, дверь №2 - 66,(6)% |
M_script_
о, с таким объяснением все становится понятно - твое объяснения лучше целой кучи тех, что в википедии +++ |
Цитата:
Мне бы такого препода по программированию или хотя бы по дискретному матану |
Цитата:
|
| Время: 17:21 |