Форум АНТИЧАТ

Форум АНТИЧАТ (https://forum.antichat.xyz/index.php)
-   Мировые новости (https://forum.antichat.xyz/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Графические файлы в формате Gif могут быть небезопасными (https://forum.antichat.xyz/showthread.php?t=43343)

Omen666 29.06.2007 01:44

Графические файлы в формате Gif могут быть небезопасными
 
Сотрудники организации SANS Internet Storm Center обнаружили на одном из сайтов в Интернете GIF-файл с внедренным внутрь него вредоносным кодом.
Как сообщается, потенциально опасный файл был размещен в базе данных крупного онлайнового сервиса по хранению цифровых изображений. Эксперты подчеркивают, что в начале этого файла закодировано изображение одного пикселя, тогда как оставшаяся часть файла представляет собой вредоносный код на языке РНР. Теоретически вредоносные GIF-изображения могут использоваться с целью получения несанкционированного доступа к компьютеру жертвы. Для организации нападения злоумышленникам достаточно заманить пользователя на веб-страницу с размещенным на ней GIF-файлом. При открытии такой страницы вредоносный РНР-код, внедренный внутрь изображения, будет выполнен автоматически.
Специалисты SANS Internet Storm Center не уточняют, какие именно действия выполняет на машине жертвы обнаруженный ими GIF-файл. Неизвестно также и то, были ли зафиксированы практические случаи проведения атак с применением новой методики.


Дата 28.06.2007.

(с) http://www.fssr.ru

GreenBear 29.06.2007 01:46

с добрым утром ...
Цитата:

От densnaiper: лучшая защита от этого - это отключать изображения в своем браузере... и трафик экономит и безопасно!
думаю лучше выдернуть кабель и выдавить стекло.

Omen666 29.06.2007 01:49

Всё исправил, просто голова болит хренова сображаю

Fen-Omen 29.06.2007 02:01

Bmp формат - небезопасен, Gif - уязвим, дождемся когда Jpg станет опасным и красота....

Omen666 29.06.2007 02:01

Ага, и все компы мона выбрасывать, или антивиры крутые покупать

XHTTP 29.06.2007 02:05

Старый png хоть и тяжёлый, но безопасный, кроме того не портит изображение как сжатый jpg. ИМХО

Omen666 29.06.2007 02:15

Цитата:

Сообщение от XHTTP
Старый png хоть и тяжёлый, но безопасный, кроме того не портит изображение как сжатый jpg. ИМХО

Ты однозначно прав

Fen-Omen 29.06.2007 03:04

Цитата:

кроме того не портит изображение как сжатый jpg.
Естественно качество изображения становится хуже, однако разница в весе очевидна...

Omen666 29.06.2007 03:08

Да блин если щас эта тема станет приватной срочно надо будет антивиры искать крутые и картинки откл

Fen-Omen 29.06.2007 03:20

Цитата:

антивиры искать крутые и картинки откл
=\

XHTTP 29.06.2007 03:22

Цитата:

Сообщение от Fen-Omen
Естественно качество изображения становится хуже, однако разница в весе очевидна...

ставишь 24 бита и выглядит нормально. На счёт веса - смотря какие настройки.
Не уважаю jpg... При создании сайта когда используешь логотип и последующий background, то JPG отличается и портит всю картину...
Люблю perfect, лабуду не катаю :)

XHTTP 29.06.2007 03:26

челы, обзывайте меня как хотите)), но в журнале хакер была статейка "антивирус на помойку" - рульная весЧ. Один несущественый гемор - работа с реестром :)
\
Фишка в том что бродилки теряют админские права, а значит малвари теряют свои способности.

Fen-Omen 29.06.2007 03:37

Дамс....на твой сайт напичканный например "bmp" и "png" вместо компактного jpg я бы никогда не полез с флагом "отображать рисунки"...

Omen666 29.06.2007 03:38

Яб тож

Fen-Omen 29.06.2007 03:46

Цитата:

Сообщение от Omen666
Яб тоже

хм...

Цитата:

Сообщение от Omen666
Цитата:

Сообщение от XHTTP
Старый png хоть и тяжёлый, но безопасный, кроме того не портит изображение как сжатый jpg. ИМХО


Ты однозначно прав

...=\

Omen666 29.06.2007 03:48

Да лан не напряг, просто правильно, поэтому я и согласен.

XHTTP 29.06.2007 03:59

ГЫ...) Всё досих пор платят за трафик? Юзаю безлимит и вам советую ;)
вАбще общий вес рисунков на моих сайтах в норме. Не правельное впечатление у вас сложилось =))

П.С. Bmp на сайтах не использую! он не для сети...

Fen-Omen 29.06.2007 04:03

Цитата:

ГЫ...) Всё досих пор платят за трафик?
Я плачу...

з.ы: ударение не имеет значения...

XHTTP 29.06.2007 04:13

2 Fen-Omen вес gif jpg и png зависит от настроек. Скажем несжатый jpg весит 53 кб, а png с темже качеством весит 28 кб

Пример:
_hacker-web.xost.ru/all/logo.png
_hacker-web.xost.ru/all/logo.jpg

П.С. Вы забыли HTML+CSS дизайнер! Повинуйтесь мне =)))
П.П.С. Опыта маловато...

XHTTP 29.06.2007 04:23

елки палки... гавённая тема пошла... короче забили на эти картинки.

nerezus 29.06.2007 08:06

Блин, какой бред.

1) Да, это всем давно известно.
2) Да, это все давно юзают. Вспомним взлом мазафаки Закой, к примеру.
3) А где тут юязвимость? Оно работает только при наличии локального инклюда
4) Каким образом это может навредить пользователю?
5) Почему тоько gif? Такое возможно для любого формата.

sys32 29.06.2007 11:36

Цитата:

картинки откл
как ты "отключишь" картинку размером 1х1? =\

Spyder 29.06.2007 11:51

пздц
Цитата:

Сотрудники организации SANS Internet Storm Center обнаружили на одном из сайтов в Интернете GIF-файл с внедренным внутрь него вредоносным кодом.
На моём народовском сайте лежит jpg с античат шеллом внутри, может написать им об этом, вот сенсация будет =\

+toxa+ 29.06.2007 11:52

Цитата:

Сообщение от sys32
как ты "отключишь" картинку размером 1х1? =\

Ты прав, это невозможно=\

censored! 29.06.2007 13:07

Цитата:

вес gif jpg и png зависит от настроек
И от самого изображения (что на нем изображено). Т.е. есть ли одинаковые подрят идущие пиксели, или каждый сильно (или не сильно) отличается от соседа.

А по новости — хрень какая-то. Но nerezus про это уже написал:
Цитата:

4) Каким образом это может навредить пользователю?

Shred 29.06.2007 14:00

Цитата:

Сообщение от XHTTP
ставишь 24 бита и выглядит нормально. На счёт веса - смотря какие настройки.
Не уважаю jpg... При создании сайта когда используешь логотип и последующий background, то JPG отличается и портит всю картину...
Люблю perfect, лабуду не катаю :)

гы, не уважаешь этот формат, но имеено в этом формате у тя аватар :)

Darkweider 29.06.2007 15:31

мде они видать может еще удивятся услышав слово стеганография...

_Great_ 29.06.2007 15:43

Цитата:

Сообщение от XHTTP
Старый png хоть и тяжёлый, но безопасный, кроме того не портит изображение как сжатый jpg. ИМХО

Логично, раз там сжатие без потерь
Я вообще все картинки, где много однотонных областей (обычно скрины) стараюсь выкладывать в формате PNG. Получается довольно компактно и без потерь

Hawkins 07.07.2007 02:00

Только что с мыльника слил архив содержаший в себе View-Photo.bat и Photo.bmp
в батнике одщна строка - "Photo.bmp"
на него каспер захрюкал ещё при загрузке архива:
Файл содержит троянскую программу 'Trojan-Downloader.Win32.Small.coc'.
Лечение невозможно


Время: 08:51