![]() |
Рабочая группа Роскомнадзора одобрила законопроект, разработанный АЗАПИ [Ассоциация по защите авторских прав в Интернете], по введению административной ответственности за пропаганду средств обхода блокировки сайтов. В ближайшее время текст будет передан руководству РКН для внесения на рассмотрение в Госдуму РФ.
Кроме того, АЗАПИ совместно с НФМИ готовит к следующему заседанию Роскомнадзора (по предварительным данным, оно состоится 19 февраля) текст поправок, позволяющих существенно сократить судебный процесс по искам о блокировке, а также дающих возможность блокировать «зеркала» пиратских сайтов. Сегодня состоялось заседание рабочей группы по вопросам реализации статьи 15.6 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». С анализом способов борьбы с противоправным «обходом» блокировок в Интернете выступил генеральный директор АЗАПИ Максим Евгеньевич Рябыко. Он также предложил рабочей группе обсудить внесение изменений в КоАП РФ. По словам главы АЗАПИ, в связи с тем, что в сети Интернет пропагандируется использование технических средств и методов обхода блокировки, это препятствует Роскомнадзору эффективно и в полной мере ограничивать доступ к информации, запрещенной в РФ. Введение административной ответственности за пропаганду средств обхода блокировки будет способствовать повышению эффективности блокирования запрещенных интернет-ресурсов, подчеркнул М. Рябыко. Ниже приводим текст законопроекта. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях Глава 19. Административные правонарушения против порядка управления Статья 19.7.10.1. Воспрепятствование в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет, ограничению доступа к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Реклама, пропаганда или иной призыв к использованию специальных технических средств и способов, позволяющих получить беспрепятственный доступ к включенным в реестр доменным именам, указателям страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевым адресам доменных имен в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», доступ к которым ограничен в установленном законом порядке, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц – от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц – от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. |
С - свобода
|
Ни глава ли РосКомНадзора на днях говорил, что нет никакой цензуры? Это тогда как понимать?!
UPD Зная нашу власть, уже предвкушаю штраф заблокированному рутрекеру за этот топик http://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1958 |
Цитата:
http://img1.joyreactor.cc/pics/post/...B0-156377.jpeg И не иначе. |
Запрет на запрет, пропаганду на пропаганду))) чем дальше тем больше цирка
|
Пора уже собраться и написать законопроект запрещающий запрещать, и жестко наказывать всех, кто пытается его нарушить. Хотя можно и не писать, просто наказывать.
|
Дать кому пару раз в морду - штраф до 40 тысяч, рассказать про тор или зенмате - от 50 до 100)
|
Как-то несправедливо выходит. Какой же это выбор: в морду дать пару раз или сказать про тор ? Насовать в морду выходит и дешевле и приятнее
|
Хакеры из группы Anonymous выложили в интернет личные данные знаменитостей,подписавших открытое письмо с призывом ужесточить законодательство в области авторских прав, пишет Frankfurter Allgemeine Zeitung. На сайте-файлообменнике появились, в частности, их имена, домашние адреса, телефоны, факсы и адреса электронной почты.
На данный момент открытое письмо подписали около шести тысяч известных в Германии деятелей искусства и науки. Однако еще не все их имена успели опубликовать на странице, где выложено послание. Координатор акции, литературный агент Маттиас Ландвер (Matthias Landwehr) воспринимает действия Anonymous как угрозу и давление. По его мнению, таким образом хакеры пытаются заставить других людей отказаться от поддержки инициативы в защиту авторских прав. Он отметил, что подобные методы обычно используются в "тоталитарных государствах". |
Лол, ну пусть сначала по айпи вычислят, мамкины запрещатели.
|
С точки зрения закона это конечно правильно, А вот с точки зрения возможностей, просто идите на йух!
|
А можно запретить Роскомнадзор потому что он унижает чувства хакеров?
|
Цитата:
|
Когда идея с блокировками давала первые ростки в Европе, Англии и США (я молчу про Африку и ближний восток, где за скайп 15 лет дают), всем было до фонаря. Когда цензура докатилась до этой страны, все начали вопить. Почему не ноют те же англичане, у которых тамошний РКН куда более бессмысленный и беспощадный, чем наш? Почему не поднимают вой немцы, у которых мало того куча сайтов огорожено, так еще и штрафы за просмотр "нелегального" кино в сети приходят пачками? Блокировки надо обходить молча, если то нужно. Если кричать об этом на каждом углу, то завтра логично запретят обход блокировок, а послезавтра, когда пойдет скрытый обход через стеганографию, сделают Чебурашку.
Ситуация такова, что всю идею с цензурой правительство этой страны слизывает с забугорья, и сделать тут ничего нельзя, вообще. Копираст видит в сети угрозу сверхприбылям и инвестирует огромные средства в развитие госцензуры в развитых странах. Старое поколение медиа-олигархов никогда не придет к новой модели торговли контента на базе подписки, им привычнее лоббировать запреты и покупать нужные законы. Проблему решит только время. Правительству "для себя" цензура не нужна в том виде, в котором она существует сейчас - куча мороки, а толку ноль, она не работает по факту как ограничение доступа к информации. Всякие пророки, недореволюционеры и прочие мавроди могут спокойно гадить в социальных сетях и никто их там не тронет в силу легкости ухода от банов. Тоже самое про торговцев спайсом - сайты побанили, так теперь все улицы изрисованы контактами барыг, ничего не поменялось. Зато как ограничение на потребление "неправильного" с точки зрения копираста контента цензура работает на ура. Эта цензура нужна только богатому копирасту, который не хочет перестраивать бизнес под новые условия. |
ага, надо и никнеймы запретить, что бы простолюд по паспортам регистрировался на формах и блогах ))
|
давайте вообще знания компьютерные запретим. ведь в школах даже о прокси рассказывают...
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
надо срочно запасаться инструментами))))
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Инструменты тогда нужно готовить TOR+VPN + dns google 8.8.8.8 и всякие jango приложения. Ото реально уже зажимать пытаються.
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
У клиента есть блек-лист подобных-сервисов - Фейсбуки, ВКонтакте и китайские почтово-социальные. Есть смартфон - поставит и приложение к нему, куда он/она денется без нашего сервиса? Собственно, решением суда в Бенелюксе запрещена Фейсбук подобная порочная практика. Закон о приватности гражданина выше всего. Фейсбук из вредности, насрал и отомстил - заморозил доступ к своим страницам в этих странах тем, кто не залогинен и предпочитает режим только-читать. И ещё что. Попробуйте зайти на Фейсбук с VPN. Поприветствует сообщение - "Нам необходим скан вашего документа, чтобы мы не переживали за вашу безопасность". Имбецилы. Перебьются нах. |
| Время: 00:08 |