Вице-спикер Госдумы Ирина Яровая внесла в Госдуму законопроекты об ответственности за реабилитацию нацизма, а также за ложную информацию в интернете об СССР в годы войны. Она предложила установить штрафы до 3 млн руб. и сроки лишения свободы до пяти лет. Пресс-служба депутата утверждает, что законопроекты поддержали правительство, Верховный суд, «Единая Россия», Генпрокуратура, СКР и Роскомнадзор.

За отрицание приговора Нюрнбергского трибунала и распространение ложной информации об СССР предлагается ввести штраф 100–500 тыс.руб., в размере зарплаты или другого дохода. Также наказанием могут стать принудительные работы или лишение свободы до пяти лет. Для юрлиц предлагается ввести административную ответственность за публичное распространение такой информации. Штраф составит от 1,5 до 3 млн руб.

«Предложенные в законопроектах меры защиты исторической памяти призваны остановить от совершения преступления, а полнота определения форм и способов противодействия — это, в том числе, ответы на вопросы в общественном сознании, что государство защищает историческую правду и историческую народную память во всех сферах жизни человека»,— приводит пресс-служба слова госпожи Яровой. Она отмечает, что ранее повышенная ответственность устанавливалась только в случае распространения информации с реабилитацией нацизма в СМИ. Теперь она предлагает распространить эту норму на трансляцию в интернете.

https://www.kommersant.ru/doc/4564104?from=hotnews

Наркоманы.

На***нули чтоле?

И што теперь, Солженицына из школьной программы изымут наконец или нет?

А где взять истинную историю СССР ,м , с чем сверять ?

Есть официальная наука, которая по документам установила, что с основания СССР до смерти Сталина было осуждено чуть меньше 4кк человек и расстреляно около 700к по 58й статье. Это включая пособников нацистов, членов банд и шпионов. Только на основании этого "опыт художественного исследования" Исаича можно отнести к "ложной информации об СССР", где были сотни миллионов политических репрессированных.

До проведения ХХ съезда КПСС была одна история СССР, а после уже другая

Пересажаем всех сталинистов, м?

А Шаламов и Солженицын, они пейсатели, не историки...за художественный вымысел преследовать, тоже так себе идея

Обоих поздно уже преследовать. Насколько художественный этот вымысел еще стоило бы выяснить, я например даже сильно напрягая мозжечек не могу выделить в "Архипелаг ГУЛАГ" драматического сюжета - основы любого художественного произведения, не то чтобы поставить это через запятую с Достоевским и Толстым. Это такая священная корова девяностых, от которой никак не могут отделаться, хотя линия партии и отношение большинства населения к этому давно поменялись.

Эта линия по синусоиде скачет у народа и партии каждые N лет, а если и уголовку за это вводить, тем паче ничего хорошего не выйдет.

Ну вон в рамках согласия и примирения в центре Питера два высокопоставленных недоумка повесили доску Маннергейму. Хорошо, что только доска пострадала, а могло всякое произойти. Уголовка как раз бы в правовом поле такие социальные напряжения устраняла.

Т.е., посадить одних, что б не раздражать других?

Так себе идея, уже политическим преследованием отдает

Это и есть политическое преследование. Самое обыкновенное. Тезис о том, что политическое преследование это плохо, вон европа в полную силу сейчас на своей шкуре проверяет, когда им бошки режут ножами за плюрализм мнений. А так бы пару годиков отдохнули и дальше бы жили.

Это две крайности одной проблемы, только и всего:

Полная вседозволенность и диктатура. Есть средний путь решения данного, без концлагерей и отрезания голов.

С грамотной миграционной политикой, штрафами для работодателей и повышенным налогообложением для иностранных не квалифицированных работников.

Но он более сложен и популисты его не осилят

Например в Японии низкий процент мигрантов-иностранцев в стране и не сажают по политическим мотивам

Для того, чтобы японские методы работали в другой стране, ее надо населить японцами. Люди с очень своеобразным менталитетом, над которыми иностранцы глумятся становясь в очереди в самых неожиданных местах типа автобусной остановки и следя за их реакцией.

Солженицына и Варлама Шаламова никак нельзя ставить рядом. Шаламов был осужден по ложному доносу и прошёл через реальный ад в колыских лагерях, в то время как Солженицын получил срок за то, что восторгался германскими действиями и резко высказывался против русского народа вообще и советского строя в частности как на свободе, так и в своих опусах, да и сидел он недалеко от Свободного, причем на теплом месте десятника.

В.Шаламов, кстати, очень сильно возмущался и отвергал все попытки их уравнять. И после реабилитации он продолжал добиваться реабилитации политзаключенных в СССР, в отличие от почивавшего на лаврах эмигранта Солженицына.

"Это был типа тест, и вы его не прошли. Самое разумное решение было бы объединить все нации в одну единственную и тогда бы все спаслись, но вы предпочли переругаться. Поэтому вселенское правительство прекращает с вами всякие контакты до тех пор, пока вы не поумнеете" (С)Магазинчик Бо)

Чем дальше смотрю на эти законотворцев, тем больше удивляюсь, кто им Оруэла дал в качестве инструкции к применению)). Вот прям интересно, при этом президенте до сжигания книг дойдём, я думаб лет через 4-5 уже да, пойдёт жара. И заметьте - доводы на то будут очень весомые озвучены!

У Оруэла в 1984 была описана работа канцелярии, которая перевыпускала газеты и книги с правками так, чтобы сразу все источники непротиворечиво говорили одну и ту же ложь. Там же в 1984 из языка исключали слова, так, чтобы если кто-то задумал что-то нехорошее, не смог бы это даже сформулировать. Где ты в этих фантазиях увидел связь с происходящим и даже инструкцию к применению?