Математическая загадка
 

Имеется река, ширина которой не более 1 км. Ширина реки — это кратчайшее расстояние от одного берега до другого, если кто не помнит :) По реке бодро шлепает колесный пароход. Или винтовой? Неважно, в общем.
Вопрос: может ли случится так, что в определенный момент расстояние от парохода до обоих берегов будет больше 700 метров?
P.s. Для простоты расчета принимаем пароход за точку нулевых размеров.
* слышен мат капитана парохода, визг пассажиров *

"И берега разайдутся, рагрознится небо!"

а глубина речки какова?

хз об этом ничего не говорится.

по условиям речка не глубокая и кораболь не летает речка ни с кем не сливается и в море не фтекает

ну вот ежили затонет посудина а глубина 5 или меньше или больше так к примеру километров то вполне возможно

Дык река не может быть постоянно шириной 1км она то уже то шире))
Или если пароход будет взлетать тоже может))

неможет так как ширина реки 1000 метров а при таком условии что расстояние от парохода до обоих берегов будет больше 700 метров получится что ширина реки должна быть больше 1400 метров. а хотя если взять конец и начало реки за берега то тогда можно

удачно вам её решить. с меня плюсег решившему. ответ завтра, если вспомню))

какой то тут подвох

* слышен мат капитана парохода, визг пассажиров *


посудина потонула ;)

Может на их пути встретился водапад)))

всё ясно пароход с наркотой приняли мусора

за колёса дают прилично но ещё смотря за какие (если триган то ваще ничего а вот если спиды какиенибуть коронки то впишут дай дороги)

а об винте вообще молчу за один эфедрин впишут по самые яйца а за винт ещё больше

Буду краток ответ: НЕТ

МОЖЕТ!!!! ПАРОХОД ВЫШЕЛ ИЗ РЕКИ И ИДЁТ ПО БЕРЕГУ
поэтому бранится капитан и пасажиры паникуют

Не по идее рассуждаем. Если с помощью геометрии точку в прмоуголнике как ни двигай ничё не выйдет. Тогда думаем чем может отличатся река от прямоугольника??
Тут надо подумать.... Мне кажись шо ето может быть на изгибе реки.

Сама постановка задачи некорректна, а вобще такое может быть если пароход находится в устье реки, т.е. вышел из реки на определенное расстояние

если б было так просто, думаю ТС не постил бы задачку ;)

ответ: может! а каким образом я хз, в вопросе ведь спрашиваеться только true или false :p

с учетом сильного течения да. Корабль должно сносить, тогда он не будет плыть по прямой.
но это будет пройденное расстояние а не фактическая ширина.

Судя по матам и воплям, водопад недалеко...

Может и больше, если считать растояние не на траверзе

Чёт в голову пришел только вариант, если корабль затонет точно по середине и уйдет на глубину ~490 метров. Хотя, не все так просто, наверно =\

средний возраст и интеллектуальный уровень античатовца упал еще ниже. эххх если бы только тупые, но ведь программы кодировать не умеют, не хакерить.. вообще ничего - вы посуду-то мыть способны? а полы мыть? надеюсь когда вы подрастете у вас не будет средств заработка денег даже на интернет.

>>ширина которой не более 1 км
дальше
>>Ширина реки — это кратчайшее расстояние от одного берега до другого

так что река, берега которой предстваляют функции f1(x)=-1000 и |x| подходит.. ну вот и говорите теперь что не может. подвох это когда идет игра, путаница слов, недодача условия.. тут все есть..

точка в системе координат, но вряд ли кто то серьёзно воспринял задачу =\ так что не над о про интеллектуальный уровень.

я кста с решением не согласен. решение напоминает как если 2 * 2 = 5 када через логарифмы умножаешь. но ты же понимаешь что этого не может быть. по крайней мере я не понимаю.я условие задачи воспринял как 2 паралельные прямые это берега реки. но в решении оказалось что это ни фига не паралельные прямые. у меня в мозгу конфликт приложений до полного зависания. я с решением не согласен, но оно есть.

Каникулы чтоле?

ZaCo, проэкспериментируй самый короткий путь твоей головы до стены со скоростью плывущего парохода по реке.

http://i001.radikal.ru/0803/ba/ed79b87582ae.jpg

в условии не оговорено, что 700 метров это кратчайшее расстояние от корабля до берега

и вообще в сумме больше 700?

идешь в правильном направлении

ответов много, в сумме полюбому больше 700, давай свой ответ

фигассе быстрый)) я пол ночи голову ломал. и не только я еще человек 40 )) никто решения не нашел. если хошь в пс вышлю. тока тссс.)

кайфуют как хотят! Ж)

а что если параход брать не точкой а объектом с шириной 200метров,тогда расстояние правого бока от левого берега(и наоборот) будет 500+200=700

О
 

http://lebed.ucoz.ru/images/otvet.PNG
Вопрос: может ли случится так, что в определенный момент расстояние от парохода до обоих берегов будет больше 700 метров?
Расстояние до берега - это перпендикуляр к нему, как видно на рисунке в той ситуации к каждому берегу их можно провести по 2 шт.

ниче решать не охота. допишем условие: произошел дикий катаклизм и луна оказалась ближе к земле, тогда произошел ох***ый прилив :))) ну или параходик попал в какую нить пространственно-временную яму (на подобии бермудского треугольника)

логично :)

возможно такое что на корабле появились инопланетяне и испугали всех,у них было такое устройство которое меняло пространство так что корабль находился на расстоянии 700 метров от обоих берегов одновременно.

пс каникулы реально начались и будут всю следующую неделю

лебедь! ну очень горячо! ну еще чуть чуть! клянусь ты меня радуешь! 40 не глупых людей пыталось решить(я дурак), но никто не был настолько близок.

См аттач.

Наверно вариант с поворотом русла реки? ;)
PS Grey опередил... ;) (только там надо учитывать радиус кривизны берега, так как в точке касания река немного шире будет 1 км.

http://i001.radikal.ru/0803/57/32c9a874d9ff.png
противоречит условию, ведь ширина реки в том месте больше 1км. ну по указанным масштабам.

вторая картинка тоже.. почему вы считаете что берег это только перпендикулярные линии? при повороте берега не должны расширяться больше чем на 1км, а на картинке расширяются