![]() |
Работающий без батареек Приемник
Давно искал про него какуюнибудь инфу, нашел решил выложить интересная штука ведь)уже почти спаял))http://hamradio.pochtamt.ru/page11/r...non%20batt.GIF
Если в вашей местности есть близко расположенная ДВ или СВ радиостанция, вы можете попробовать собрать приемник с питанием от энергии радиоволн. Работает он так: сигнал из антенны через конденсатор С1 поступает на колебательный контур L1C2, часть напряжения, выделенная на контуре, поступает на базу транзистора для детектирования и усиления низкочастотной составляющей. Напряжение высокой частоты, выделенное в контуре, выпрямляется диодом VD1, сглаживается конденсатором С4 и поступает на питание коллекторной цепи транзистора. Данные катушки L1 могут быть взяты из описания детекторного приемника, причем, чем больше диаметр катушки и чем толще провод, используемый для ее намотки, тем большее напряжение выделяется на контуре, а, значит - тем больше громкость звучания приемника. Отвод для подключения транзистора надо делать примерно от 1/3 от общего количества, считая от заземленного конца. Для нормальной работы приемника обязательно применение хорошей наружной антенны и заземления. В данном приемнике можно применить практически любые германиевые транзисторы. Кремниевые транзисторы в этой схеме работать не будут. Телефоны в данной схеме обязательно должны быть высокоомными, с сопротивлением звуковой катушки не менее 2 килоом! Диод может быть любым германиевым из серии Д9,Д18,Д20,ГД407... Рабочее напряжение электролитического конденсатора может быть также любым, но не менее 6 вольт. Емкость конденсатора С1 может быть от 68 до 200 пикофарад, конденсатора С3 от 4700 до 10000 пф. http://hamradio.pochtamt.ru/page%2011.htm |
Мляя чем это паять не легче ли купить пару Дюраселлоф?? гЫ!
|
Цитата:
|
жжжжжеееете!!!!!!
схеме детекторного приемника около 50 лет!!! если не больше:))) пипец, я такой собирал примерно в 1989-90 году, мего боянище да совсем забыл... как мне кажется ДВ и СВ радиостанций нет ну очень давно, а Д9,Д18,Д20,ГД407 возможно увидеть у дедушки радио-любителя или в музее имени Попова |
хз, но батарейки всёравно бесят-постоянно кончаются :)
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Если для того чтобы попробовать и показать однокласникам "чудо" то он подойдет, но для практического использовани е он никак не годиться по многим факторам.
По поводу радиоэнергии, то когда-то очень давно родители рассказывали, что когда были в экспедициях на севере России, то електрические лампы запитывали от проволоки, которая была намотана много раз и был халявный "свет". Это из-за того что там ставили очень мощные радиостанции, чтобы одна покрывала большое растояние, вот и пользовался. А сейчас на этом типе передачи энергии работают очень много бытовых приборов, например зубные щетки. |
Цитата:
не работают, а заряжаются, работают они на акб (возможно не только щетки, а еще и вибраторы...хз не видел как они заряжаются, и слава Богу :D ) |
Цитата:
|
Цитата:
|
а про аннтенну ничего не сказано а это в лучшем случае метров 10-40 + заземление не просто проволочка в земле а нормальный штырь )
|
Цитата:
|
Цитата:
а вот батареек ну не как ненайдётся ;) |
Для того чтоб получить хоть какую нибудь энергию нужна будет не только нефиговая по площади антенна но и тоже немало парева с заземлением, тут обычная батарея не подойдёт, тут желательно медную пластину прямо под землю и антенннку в пару квадратов.
|
Цитата:
|
Что-то страшное ТС на картинке нарисовал - можно проще:
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...s_standart.svg Только, по-хорошему, надо антену с остальным контуром индуктивно соединять, а не как там нарисовано. Как бы это на уроках физики рассказывают (и показывают)... Детекторный приёмник называется. Только станция мощная должна быть... |
А ещё объясните, пожалуйста, зачем нужен C4, когда есть C3?
Ps Сорри за даблпост.. |
Цитата:
А что да СВ и ДВ еще нормальные станции остались?))) На счет земли подсоедени к батарее и все путем будет |
|
ВОбще идея интересная... думаю скоро от всех излучений wi-fi точек, голубіх зубов, фм, и кучи других волн, телефон можно будет заряжать :D ТИпо новая услуга, отправь смс и заряди телефон (а заодно и сам начни светиться) :D
|
я эту схему в книге годов 60-х видел, Товарищ!!!!! 21 век всётаки счас
|
Svarog, много чего в 60-х было хорошего, что используеться сейчас
|
Цитата:
|
Кстати, вот что нарыл http://www.mobiledevice.ru/Idaho-National-Laboratory-Technology-material-ohlazhdenie-Charg.aspx "Эти гибкие элементы содержат наноантенны, способные поглощать энергию излучения, но не только от Солнца." (с) Случайно не то о чем мы тут говорили?
|
BloodyMessage, тебе лишь бы ляпнуть чего? или ты реально не понимаешь, что пургу несешь?! нет... так обоснуй!
|
Почему пургу? Если по теме: если в этот материал обернуть радио - будет работать без батареи. :) Как я понял он и работает на излучениях. Это написал просто показать как та же схема 60х изменилась за 48 лет :)
|
Это еще спорный вопрос ) девайса такого еще нет и не будет в скором времени. Принцип возможно даже такой же как и в осуждаемой схеме, только, как я понимаю, эта штука охватывает огромный спектр излучений...плюс к тому неясно каким образоим идет преобразование энергии ее накопление для питания устройств... в любом случае врядли будет хватать мощности питать мало мальски прожорливый приемник... а простому приемнику такой девайс не по карману... Что касается "обернуть" то это бред, ибо материал будет сжирать всю энергию окружающих радиоволн включая полезную частоту... накол нужен приемник в экране?
|
>в любом случае врядли будет хватать мощности питать мало мальски прожорливый приемник
Ну если там написано что телефон можно подзарядить, то думаю и для радио хватит >Что касается "обернуть" то это бред, ибо материал будет сжирать всю энергию окружающих радиоволн включая полезную частоту Он будет только те чистоты использовать, который поподают на материал.. тоесть если не не обернешь антену, ловить так же будет... :) >простому приемнику такой девайс не по карману Сразу вспоминаються флешки и телефоны в золотом и деревянном корпусе, цена растет в 10 раз... а все равно есть такие который берут |
телфон подзарядить и питать телефон разные вещи! Т е в данном случае говариться о совместной работе накопительного устройства энергии - конденсатора/ионистора/аккумулятора. Заряжать часами (в случае аккумулятора) ради часовой двухчасовой работы...Несомненно питать можно, но исходя из моего представления (стереотипы давлеют надо мной) площади материала должны быть приличные и кпд соответственно тоже ))
Теперь немного отклонимся от темы и вернемся к радтопиемнику... как он будет себя вести в таком экране? Особенно непрямого усиления, а построенный по принципу супергетеродина? не будут ли внесены расстройки в работу его контуров? ведь по сути материал будет представлять практически абсолютно черное тело или я в чемто заблуждаюсь? |
Да, несомненно разные вещи, но и еще какой приемник, обычное радио будет работать без проблем.
Про какой экран ты говоришь? Волна поподает на материал и поглошаеться... и где тут поле? А если о есть то оно на столько мизерно, что даже на растоянии 2 мм уже не будет не как пилинговаться. Фото материала ты мог бы и посмотреть внимательнее, а так же и заметить что он совсем не черный... Ах да, еще он будет поглошать электро волны от самого электро прибора, и опять эе его преобразовывать... И вобще чего придираешься, это разработки, незавершенные, не решено даже как будет преобразовываться переменное в постоянное напряжение... Не интересно - не читай (с) |
Ммм... интересно как раз таки. Вот прочел, появились вопросы которые и задал )
>> Не интересно - не читай (с) - вовсе не хотел тя обидеть, извини если где то нето ляпнул :) гг а цвет то причем? если уж так то солнце тоже по определению является черным телом хотя визульно это не так :d >> еще он будет поглошать электро волны от самого электро прибора вот об этом я и говорю, именно поглощать тем самым внося изменения в параметры колебательных контуров |
>>> еще он будет поглошать электро волны от самого электро прибора
>вот об этом я и говорю, именно поглощать тем самым внося изменения в параметры колебательных контуров Обьясни какием образом? >гг а цвет то причем? если уж так то солнце тоже по определению является черным телом хотя визульно это не так :d А действительно при чем? Это ты сказал что должно быть черным |
| Время: 09:56 |