В чём кардинальные отличия разных Linux-дистрибутивов?
 

В чём кардинальные отличия разных Linux-дистрибутивов???

Скажу в кратце:
Есть дистры rpm-based(шлаку и дебиан-подобные туда же внесу, хотя там далеко не rpm). И есть source-based.
Есть один-два десятка дистрибутивов-лидеров, про остальные васяпупкинские поделки(которых дохрена) лучше и не вспоминать.
Классифицировать сложно, так как нету критериеф :)

Если хочешь начать, то советую или Альт(наши русские дистрибутивы, сначала просто мандрейк хотели "покрасить", потом серьёзно принялись, и, скажу, очень успешно), либо SuSE(Novell)

Если же хочешь "шоковой терапии", то велкам в шлаку =) За недельку узнаешь намного больше, чем в мандрейках всяких за месяц ;)

Debian (или набирающая обороты Ubuntu, основанная на нем) - отдельная песня. Прекраасный выбор ;) Именно дебиановцы придумали apt-get, за что им респект :)

Да нет) Я уже давно начал, просто работал всего на двух дистрибутивах, вот думаю попробовать ещё несколько).....думаю мож генту установить...

Так его установить то можно или всеже мандрейк или генто???

Мне недавно пришло 10 дисрибов убунту совершенно бесплатно. Распространил.
А я как сидел на freebsd, так и сижу :)

Мой выбор Альт Мастер.

SuSe бы не советовал оч тежелый, дырявый.

У Debian ядро интересное, само выгружает ненужнае модули, экономя ресурсы.

Убунту пришол на халяву недавно... поставила не понравился....
дистр сильно кастрированный,да и Gnome не переношу.
Суся ничего так но не для слабых компов.
Алт тот что они дают для свободной скачки тоже убожество ни тебе gcc и еще нет кучи стандартных утилит.
Всетаки имхо RH enterprice 4 и его свободные клоны ничего так.

ставь kubuntu dvd'шка с kde :)

Про Кубунту я в курсе))) протсо говорила халявный убунту а там нет КДЕ))

Никаких отличий нет. Есть разница только вот в чём. Работа в X-window и в командной строке. ВСЁ. Остальные деления надуманны.

Сам, если кому интересно, работаю в сусе и в виндовс Xp. Чем бесполезнее операционная система - тем она безопаснее и невзламываемее. В сусе - есть всё что мне надо, а не так как в долбаном редхате. Дэбиан вот можно ещё попробовать. По слухам - хорош. А под виндой софт пишу. Мне так удобнее.

только стейбл ветку не трогай ;) имхо она только для сервера...

лол ) ты пробовал LFS или gentoo stage1? =)

Da. Proboval ;)

Trampled_clover
Нихера себе различий нет... %)
Я в шоке....
Попробуй сравнить FC с Gentoo!

да не точно FC c Gentoo
тотже Debian и FC

или слаку и мандрак. Скажи еще одинаковы тоже. Я сам начинал с мандрейка именно, щас уже больше полугода на слаке.

Пи$дишь. Если ты юзал LinuxFromScratch?, то никогда не скажешь, что дистры похожи. Похожи кеды и гном, и все...

По мне так один фак. Косоль есть консаль. Баш всегда одинаковый (попрошу не придираться). А икс виндов и в африке тоже самое. В чём разница???

Настраивать неделю или получить настроенный сразу - действительно, какая разница? - вот это глупость.

"Настраивать" это другой вопрос. Если ты такой умный то можешь собрать свой дистрибутив. Я не против. Но вопрос был немного другой.

Хочу поддержать... Ну конечно не все баши и икс виндоусы одинаковы, но к словам придираться не буду. Вообщем-то, дистрибутивы отличаются наборами сервисов, софта, скриптов и картинок... Ну и конечно ядрами. Если вам нужен сервер... Самая тривиальная FreeBSD.. При желании ставьте X-Window... Консоль есть консоль... Ядро есть ядро...

Про настроенный сразу - это ubuntu что ли? И кого это надо неделю настраивать, если не секрет? Имхо, лучше любой линукс под себя настраивать всегда.

Ну например Alt linux Master 2.4 =)
Он даже секурный с настройками по умолчанию(нонсенс)

Я вот тут смотрю на ваш спор и удивляюсь... Я когда то для себя выбрал FreeBSD и понял что это навсегда... мне не нужны никакие дистры линуха тк все что мне нужно реализовано под фрей...

Само понятие "секурный" - ну очень относительно. А вообще меня такие люди поражают. Ты делаешь такой вид как будто ты специалист во всех линуксах, фряхах, бздях... С таким счастьем и на свободе :)

Если разобрался в устройстве какой-то одной unix-like оси, понять работу других осей будет намного проще, так что не надо быть 7 пядей во лбу, чтобы быть спецом в линуксе и бсд. Надо иметь ЖЕЛАНИЕ и время, чтобы разобраться

А для меня слова "разбираться" и "специалист" имеют разные значения.

нда, действительно, зачем специалисту разбираться в устройстве осей?

"Да, и вообщем-то нет необходимости что либо знать о самом компе. Стоит себе ящик, работает когда его включаешь... Что ещё нужно?"

+1 :)

да нифига Вы не поняли меня...