Можно ли расширить ширину канала использую 4 USB модема
 

Итак допустим имеетеся комп и имеем 4 usb модема скайлинк,
1)возможно ли расширить ширину канала?(чтобы какбы эти 4 сумировались)
2)Можно ли сделать 2 на отправку а 2 на приём? Или 1 на отправку 1 на приём...
ну я думаю смысл того что нужно понятем но вот как это реализовать может кто сталкивался?

Ответ: Нельзя.

даже нельзя сделать 1 на отправку 1 на приём?

от этого ничего не изменится как у тебя был канал к примеру 1 мегабит - так и будет.
юзай мопед + тарелку.

что канал не измениться это я понимаю...но вобще возможно ли такое?

Вам же уже ответил Angel_SEX .

я вас разочарую прога трафик инспектор объединяет их...но только как сетевые интерфейсы а е USB модемы...тоесть со скайлинком провал...

Вы путаете с роутингом.Когда имеется от 2 каналов,Windows по умолчанию не может разрулить,а TI может поддерживать несколько каналов.Но TI не поддерживает объединение 2 и более каналов в 1 =)

ммм чтото я запутался....а можно поподробнее...т.е. ширина канала от этого не увеличится?

Еще раз НЕТ.

ширина канала НЕ УВЕЛИЧИТСЯ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ при том раскладе, который ты описал.

Dj Skeleton™ - красиво повторить все сказаное ранее...
Ответь - а при каком раскладе можно?

2neval,
про WinRoute слышал?

+ у некоторых провайдеров подключается дополнительная услуга.

Еще один нашелся, не какой Winroute вам не поможет

А про провайдера повеселило,подключить больший канал прямо не кто не додумывался =)

2SpangeBoB,
Я лично пробовал. Можно настроить вплоть до того, что все запросы в инет будут идти по одному каналу, а ответы по другому.
т.е. добиться видимости объединенных каналов можно, но реально это будет два совершенно независимых канала.
отписывался и обсуждал эту тему еще в 200х-бородатом году.

у топикстартера, скорее всего, стоит винда. под линуксом проще - просто правильно настроить лоадбаланс.

Еще раз для тех кто в танке добиться расширения канала нельзя,.Это будет 2 разных канала,только 1 послылается и получается через 1 канал,а другое через 2.Даже будет балансировка каналов,то все равно ограничение будет по какому каналу в данном случае идет сессия.А ваша схема работает в 1 случае когда только спутник.

Ну у меня раньше отправка шла по одному каналу,а прием по другому.НО все дело в том что первый канал(для отправки) был наземным, а второй спутниковый.Понятно что здесь другой случай,но суть в том что с поддержкой со стороны прова подобного можно добиться. Хотя ЭТО все равно не будет одним каналом)

Ваш случай рассмотрен со спутником.Понятное дело ,что такое без стороны прова это не решаемо.

По этому поводу вам уже нечего рассказать,кроме как у вас это работало?

http://forum.sysfaq.ru/index.php?showtopic=3325
Читайте ответы stellar(авторитетный гуру в мире *nix в России).

губкабоб, причем здесь иксы?

А никсы сдесь при том ,что не в них и тем более в Windows это не решаемо.

аппаратно обусловлено.

Ну почему же нельзя.
Одно соединение будет то иметь скорость одного канала, а если это раздавать на много пользователей (tcp соединений), то в сумме получим почти 4 канала.


А на cisco - 2 строчки прописать.

Нельзя.Балансировка != расширение канала.И в данном случае сессия будет ограничена шириной одного из каналов по которому она установлена.

а что же тогда даст Трафик инспектор?

ничего. тема закрыта.