Web 3.0 почему люди говорят это утопия?
 

Собственно этот самый веб 3.0 был ещё предложен Тимом Ли в далёком 2001?

Но блин почему он не развивается, почему всё стоит, почему google не делает семантическии поиск,
почему семантику не изучают веб-мастера...???

Ваши мнения и аргументы..

<h1>Hello world</h1> рулит

чем тебя 2.0 не устраивает?

потому что в web 2.0 уже всё сделано и изъезжено. Нужно придумать что-то новое!

если что-то не делается или делается, то конечная причина тому - отсутствие выгоды или отрицательный эффект действия или бездействия.

почитай про этот третий веб. Там как раз выгода огрормная с контекстной рекламы и тем более она принесёт много полезных вещей...

Дают возможность ачату сделать 3 версию :)

Статичиская библиотека с комментариями пользователей

Делай 3d сайты на SilverLight

сайты да?

я вот думаю над идеями. Хорошие идеи всегда будут самым ценным.

Когда ноль знаний бесмысленно о чем либо думать.

ха были б идеи, с которыми выйти на рынок интернет-технологий.

С web 3.0 мне кажется большая часть сайтов останется в ауте.
На смену хаосу придет порядок.

я как то спорил с парнем 1 им насчёт веб 2.о
покажите пример НЕ веб 2.0!

Вот тебе не 2.0

http://petya-superman.narod.ru/

Да пофиг в инете уже и так всё есть, больше нечего придумать, и правильно...

Youtube.com стал последним, кто был оригинальной идеей...

А что толку есть куча языков: python, ruby, php, c#
А ИДЕЙ ТО НЕТ!!!!!!!!

может тебя ещё заденет (рядом с тобой встану и чику выдерну)

Вот к примеру есть аудитория - люди которые любят музыку...
Что можно придумать для них, когда уже есть playlist.com и др. аналоги

не согласен. вот пример: глобальная идея - нанотехнология (кстати, смысл и толкование сего слово однозначно до сих пор определить нельзя).
Но исполнение: кроме банальных нанокирпичей, полученных простым размалыванием вещества в нанопыль, а потом собранного из этого вещества кирпича, всяких йогуртов к которым умные и жадные маркетологи добавляют приставку нано-, ничего действительно нано- в промышленном масштабе не производится. Ещё только-только ведутся разработки нанотрубок, проводятся эксперементы с фуллереном,...
Идея, какая бы она ни была, без воплощения на практике представляет интерес только для ученых, и энтузиастов, которым, видимо, ты и являешься.
пример приведенный выше, полностью можно наложить и на web 3.0
Я же писал, что в конечном итоге это не выгодно. Ты банально используешь однобокую оценку. Нужно иметь в виду не только конкретных потребителей того или иного решения, но всех участников проекта: инициатора, устроитель, собственника,..., потребителя,.... и очень часто их интересы не совпадают. Вот от этого и получается не выгодный проект.

Дык тут вообще дизайна нету считай =\\\\\\\\\\\\\