Форум АНТИЧАТ

Форум АНТИЧАТ (https://forum.antichat.xyz/index.php)
-   Мировые новости. Обсуждения. (https://forum.antichat.xyz/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Половина россиян – за цензуру в интернете (https://forum.antichat.xyz/showthread.php?t=95608)

WAR!9G 09.12.2008 20:26

Половина россиян – за цензуру в интернете
 
49% половина россиян считают, что распространение информации в интернете должно регулироваться государством. В первую очередь обструкции должны быть подвергнуты ресурсы порнографического и экстремистского содержания, во вторую — спам и сайты политической оппозиции.

ВЦИОМ завершил исследование общественного мнения по вопросам регулирования свободы информации в сети Интернет. Согласно полученным данным, 49% россиян полагают, что размещение сведений на веб-сайтах должно регулироваться, тогда как только 16% считает, что в этом нет необходимости.

Среди всех типов контента наибольшее порицание у россиян вызывают сайты с детской порнографией: против них высказалось 89% респондентов. Интересно, что порно как в принципе раздражает несколько меньшее количество пользователей сети — 75%. Сайты террористических организаций и экстремистского содержания не нравятся 83% опрошенных. Кроме того, 64% опрошенных выступают против рекламы табака и алкогольной продукции на интернет-страницах, 59% — против пиратской аудио и видео продукции.

Далее в рейтинге народных антипатий располагаются спам и рекламные рассылки, набравшие 48% противников, а также сайты оппозиционных политических сил — 41%.

Наиболее склонны к мнению, что интернет нужно «отрегулировать» те, кто пользуется интернетом эпизодически (72%) и опрошенные с начальным или неполным средним образованием (59%). 16% полагают, что в таких мерах нет необходимости. Чаще такое мнение высказывают те, кто пользуется интернетом ежедневно (35%) или несколько раз в месяц (35%), а также мужчины (21%) и россияне со средним специальным, высшим или неоконченным высшим образованием (18%). Но и во всех этих группах те, кто полагает регулирование интернета необходимым, численно доминируют над сторонниками тотальной свободы информации в Сети.

Кроме того, 49% опрошенных отметили, что государство недостаточно регулирует деятельность интернета в России. При этом 41% затруднился оценить роль властей в этом процессе, и только 2% отметили, что, ограничивая Рунет, государство «перегибает палку». В опросе приняли участие 1600 человек из 140 населенных пунктов. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.


По мнению экспертов, регулирование глобальной сети в России остается пока делом очень тонким. Как прокомментировал данные опроса директор портала Mail.Ru Олег Ильичев, «какое бы то ни было регулирование интернета — очень сложный вопрос». «К нему надо подходить, только имея четкую правовую базу, разработанную с привлечением участников этого рынка. И, конечно же, любое регулирование Интернета не должно нарушать принципы свободы слова и запрета цензуры, содержащиеся в Конституции РФ», — добавил эксперт.

Источник: CNEWS.RU, от 09.12.2008

LexusDDoS 09.12.2008 21:01

Я за!!

Banderos_Russia 09.12.2008 21:03

давайте вообще закроем интернет, возьмём дубинки и пойдём жить в пещеры

LexusDDoS 09.12.2008 21:05

Цитата:

Сообщение от Banderos_Russia
давайте вообще закроем интернет, возьмём дубинки и пойдём жить в пещеры

Я за! :D

devton 09.12.2008 21:24

цензура для ипаных лохопедов, не знающих про сокс\прокси\впн\аномайзеры\ сканы паспортов и анонимные симки
учитесь строить цепочки проксей и юзать аномайзеры

фри кевин, фак цензура и все такое :)

P3L3NG 09.12.2008 21:27

"государство за**бало мозги половине россиян, что цензура это круто, чтобы дальше держать власть и не бояться ее потерять"

Я ПРОТИВ!

BlackSun 09.12.2008 21:33

Как опрос проводился? были ли там те, у кого анлимитный инет есть? :-D Жопой чую, что старушек на базаре опрашивали

P3L3NG 09.12.2008 21:36

Цитата:

Сообщение от BlackSun
Как опрос проводился? были ли там те, у кого анлимитный инет есть? :-D Жопой чую, что старушек на базаре опрашивали

данные от балды автора. как обычно. либо опросили двух человек :D

master01 09.12.2008 21:52

Да ерунда всё это, не будет ничего подобного!

fucker"ok 09.12.2008 21:57

Цитата:

цензура для ипаных лохопедов, не знающих про сокс\прокси\впн\аномайзеры\ сканы паспортов и анонимные симки
учитесь строить цепочки проксей и юзать аномайзеры
Заипали ипаные лохопеды, которые выучили слова как сокс, прокси, впн, анонимайзеры и тп. И пишут об этом в каждом посте.
Если из рунета уберут чилд порно, то хоть обдрочись своими прокси, сокс, впн. Все-равно тебе это картинки не вернет.

Извините. Наболело.

devton 09.12.2008 22:15

Ебыр'ок :) ты какбэ не "мешай" цензуру и чайлдпорник - это разные вещи
но! и с тем и другим надо бороцца
а еще сходи вот сюда когда в очередной раз "наболит" )))

hardworm 09.12.2008 22:33

ни-ни-ни никакой цензуры. В нете должно быть все! А что детишки порнушку смотрят это упущение родителей.
p.s. proxy и VPN это конечно хорошо но лучше когда просто ничего не мешает (типа всяких быдло чиновников со своими быдло идеями)

fucker"ok 09.12.2008 23:08

Ну так нужно делать объективные разъяснение. Где цензура нужна, а где нет.

А если ты считаешь, что поголовно ВСЕ пользователи интернета (ипаные лохопеды) должны сидеть со сканами паспорта друг друга, через левые симки, впны и соксы, то я даже не знаю какой тебе препарат посоветовать.
Нужно учится подбирать и строить цепочки слов, а не прокси.
Через сколько цепочек ты сейчас сидишь?

fucker"ok 09.12.2008 23:27

Опросам россиян вообще верить не стоит. Многие думаю что в интернете кроме похабщины вообще ничего нет. Да и по опросам россиян, все одобрили изменение конституции!

Alexandr II 10.12.2008 04:44

http://i013.radikal.ru/0812/ff/d71e16f4bb40.jpg
http://s52.radikal.ru/i137/0812/03/bab40805dbbd.jpg
картинки по сабжу :)

GreenBear 10.12.2008 06:01

ну вообще, если вы против - есть омон и дубинки. государству глубоко по*** на ваше мнение.

ViP-K1LLeR 10.12.2008 06:12

49% - это была плохая половина (мб дрочеры, а может школьники....) Почему меня никто не предупредил о том что идет голосование?)) Результаты были бы другие

devton 10.12.2008 10:38

хаха http://forum.antichat.ru/thread95677.html - Медвед против цензуры в инете :)

MihaiLV 10.12.2008 10:51

Я бы пставил цензуру лишь на детскую порнографию... А остальную цензуру - Ф ТОПКУ!

iddqd 10.12.2008 12:10

Жаль, что это уже не остановит тотальную деградацию общества

fucker"ok 10.12.2008 12:10

Цитата:

хаха http://forum.antichat.ru/thread95677.html - Медвед против цензуры в инете
Ага. А Путин был против изменения конституции. Помнишь?

cupper 10.12.2008 14:02

Спорить можно долго. Так как каждому чтото свое ненравиться, но должноже быть чтото что амарально с любой точки зрения. По моему мнению сайты детской порнографии, насилия и подобных неестественных отклонений неимеют право на существование. Товарисчи хэкеры - ломайте, крушити, досьте, стирайте ИХ

kyoko 10.12.2008 14:50

да меня больше бесят сайты скинов и иже с ними. фашисты и прочий мусор.
детское порно в первую очередь убрать надо бы. да и вообще всякой хрени полно. не инет, а мусорка.

Worm62 10.12.2008 15:30

ничё у них не получится =\

root_sashok 10.12.2008 18:06

я за =)

ZiLiBoBa 10.12.2008 18:08

ну блудхонер.ком ет самый главный нацисайт....да бред с цунзурой ничего неполучится


Время: 16:15