Учёные научились вычислять анонимных юзеров
 

Учёные научились вычислять анонимных юзеров

Исследователи из Техасского университета утверждают, что анонимность, которую предоставляют пользователям социальные сети, зачастую таковой не является. Невзирая на отсутствие идентифицирующих данных (таких как имена, адреса и т.п.), пользователей "выдаёт" сама структура взаимосвязей между ними.

Свою методику кандидат наук Арвинд Нарайянан (Arvind Narayanan) и его куратор Виталий Шматиков (Vitaly Shmatikov), имеющий, кстати, российские корни, описывают в работе "Деанонимизация социальных сетей". Суть методики состоит в следующем.

Имеется некая социальная сеть анонимных пользователей и имеется другая сеть, пользователи которой легко идентифицируются. Между пользователями обеих сетей существуют связи, которые также доступны сторонним наблюдателям. Имея в распоряжении лишь эти данные, Нарайянан и Шматиков могут вычислить интернетчиков, которые являются участниками обеих сетей, и, таким образом, идентифицировать "анонимных" юзеров первой сети.

В качестве примера исследователи взяли две крупные социальные сети, Twitter и Flickr, сделали вид, что пользователи первой из них являются анонимными, и применили к ним свою методику. После этого они проверили правильность полученных результатов, что несложно было сделать, поскольку Twitter всё-таки является публичной сетью.

Выяснилось, что треть пользователей, идентификацию которых можно проверить и которые при этом являются членами как Twitter, так и Flickr, опознаются с высокой степенью вероятности. Погрешность составила всего 12%, и это притом что связи между пользователями обеих сетей заметно отличаются (перекрытие составляет менее 15%).

Таким образом, считают исследователи, "в случае с социальными сетями анонимность не является достаточным условием для сохранения прайвэси". Взяв на вооружение математику, злоумышленники либо какие-нибудь "органы" могут без особых проблем вычислять пользователей приватных соцсетей — как в массовом порядке (например, для таргетированной рекламы), так и индивидуально.

Исследователи также отмечают, что не видят никакого технического решения, которое могло бы защитить анонимность пользователей социальных сетей.


ИСТОЧНИК
03.04.2009 08:13

Вообще то оно есть и довольно простое. Нужно просто заводить как можно больше мусорных связей.

Британские небойсь, кто еще хн3й страдает))

а ты думаешь не дадут? последние лет 10-20, американцам, англичанам вот за такие вот "открытия" и дают нобелей, а то и просто за "иследования в" какой нить сфере =|
Ну а астальным только если уже и нельзя не дать, или за компанию

о_О галактеко опасносте!? они захватяД мир? мы умрём?

по сабжу, они что сильно умные? Хрен они мну вычислят :) гы

Нобелевку и купить могут :((

Шо?ООО мну в опасносте))Тупые иследования.

Мда, вот это открытие.

в америке все такие тупые ?)))

"ученые научились идентифицировать личность человека по росписи. Для этого требуется роспись в документе и знание человека поставившего роспись. На основе этих данных ученые сложными математическими исчеслениями могут идентифицировать по росписи на другом документе, этого человека."

даж комментировать нехочу... Задорнов прав !!!