Форум АНТИЧАТ

Форум АНТИЧАТ (https://forum.antichat.xyz/index.php)
-   SЕО - тонкости, методы раскрутки (https://forum.antichat.xyz/forumdisplay.php?f=116)
-   -   Запрет индексации (https://forum.antichat.xyz/showthread.php?t=129398)

webjema 12.07.2009 10:40

Запрет индексации
 
Поднимал тему на Серче - народ не вкурсе оказался.
Надеюсь на вас, пацаны =)
Мне задали вопрос - как закрыть от индексации обратные ссылки.
Robots и noindex не предлагать.
Пример
hххp://www.apelsin.travel/links/ в индексе.
Разделы не в индексе.
Каждая отдельно ссылка - в индексе:
hххp://www.google.com/search?q=site%3Awww.apelsin.travel%2Flinks%2F&sour ceid=navclient-ff&ie=UTF-8

Как так получается?

lisa99 12.07.2009 11:51

ну и формулировка...
если вы имеете ввиду обратные ссылки для серых каталогов, то соотв. скрипты идут с оллсабом и др. покупным по или базами

webjema 12.07.2009 12:52

Что конкретно не понятно в моем вопросе?
Ваш ответ не в тему.

PaCo 12.07.2009 13:05

Что бы беки не ранжировалиcь соотвественно для это <noindex>(яша,рама) или rel="nofolow"(google) обычно прописывают в линках, по идее бот не должен индексить страницы что Disalow:/path_to_link_page но опять же по идеии google может по различным своим сервисам мониторинга выцепить реферера, особенно если трафф через него прет не плохой и закинуть беки в свой индекс, все же разумней использовать <noindex> и rel="nofolow" в самих линках чем тупа Disalow страницу где находятся беки.

webjema 12.07.2009 13:17

Как я писал выше:
Цитата:

Сообщение от webjema
Robots и noindex не предлагать.

Так же не плохо было бы перед написанием ответа взглянуть на приведенный пример - он довольно интересен.

Для тех кто внимательно прочитал первый пост - говорят, можно как-то через htaccess устроить такой фокус.

lisa99 12.07.2009 16:24

вчиталась. если я правильно понимаю, требуется организовать
боту

i- й уровень разрешить индексировать
i+1 - запретить
i+2 - разрешить

индексацией управляет все же robots.txt
а все ухищрения, которые можно сотворить (видела когда-то дискуссии на похожую тему, кажется на нулледе) в .htaccess будут больше походить на клоакинг, имхо

PaCo 12.07.2009 16:37

Выдача ПС одного результата а пользователю другого неважно будь то .htaccess или скрипт это и есть натуральный клоакинг, соответственно покапайте в этом направлении, но по моему robots.txt и ref=, <noindex> являться самым правильным и общепринятым решением, потому как с клоакингом и до бана или нехилой пессимизации сайта не далеко.

webjema 12.07.2009 17:12

Вы все правильно поняли.
Я вам в пример дал сайт. В роботс ничего такого там нет. Как и на страницах.
Соответсвенно вопрос остается - как это сделано? Почему такая картина в индексе?

ZuS 18.07.2009 22:26

элементарно, используйте мета-теги
<meta name="robots" content="noindex,nofollow" /> - запрещает индексацию и передачу ссылочного
<meta name="robots" content="noindex,follow" /> - запрещает индексацию и разрешает передачу ссылочного
<meta name="robots" content="index,nofollow" /> - разрешает индексацию изапрещает передачу ссылочного

думаю ответил на ваш вопрос

lisa99 18.07.2009 22:31

Цитата:

Сообщение от ZuS
думаю ответил на ваш вопрос

не ответили.

По условию в стартовом топике - noindex не используется.


Время: 14:16