Какое число потоков "безопасно"?
 

Кто какое количество потоков использует при приглашении с использованием листинга прокси? Какое число обеспечивает относительно безопасную работу?

От .ATK ставлю 200 потоков (проксиков от 400 до 500) - все ок!
Invitus ставлю 25 потоков (проксиков 200 до 300) - все ок!
Группы ессесьна баняться, но довольно редко и не все проинвайченные)) а только те которых спалили (тобишь оду - две).

АТК 250 потоков без прокси и норм

Что вы делаете чтобы группы как можно долго не палились? у меня максимум дня 3 живут.

во первых попробуй найти старую группу любой численностью, палят новые группы обычно, приглашай по списку прокси, если нет возможности достать старую группу, то делай новую непалевную, потом через несколько дней меняй на ней инфу ))

где можно взять хорошие прокси ? Те что парсил хрумаком, очень медленные (

Хм... А по-моему всё дело в какие группы и кого приглашать, а не то, в сколько потоков и с каких ip.

Ну не факт...есть подозрение что мега всплеск активности в короткий промежуток времени есть палево. Правда обращают ли на это внимание админы, или и без того мороки хватает, вопрос

2naval. А с чем связана разница в 10 раз по числу потоков у Инвитуса и инвайтера от АТК?

В двух словах: у разных языках программирования по разному устроены потоки. На один 1000 потоков сожрет 50 мб оперативы (C#) , на других 80 потоков захавает под 500 мб (perl)
Также оптимальное количество потоков зависит не всегда от скорости канала, как ни странно :)
Иногда канал яркий, а когда ставишь 200 потоков, то захлебывается, постоянные пятисотые ошибки и тп, но это редко...
А иногда и наоборот (еще реже).

Гг, а что еще никто не пишет софт что бы тот сам определял оптимальное количество потоков, и их уменьшал и увеличивал в процессе работы проги :)?