Форум АНТИЧАТ

Форум АНТИЧАТ (https://forum.antichat.xyz/index.php)
-   SЕО - тонкости, методы раскрутки (https://forum.antichat.xyz/forumdisplay.php?f=116)
-   -   раскрутка + display:none/visibility:hidden + JS? (https://forum.antichat.xyz/showthread.php?t=145181)

TANZWUT 02.10.2009 18:10
раскрутка + display:none/visibility:hidden + JS?
 
вопрос по скрытому тексту.
сайт - интернет-салон по продаже всякой хрени, конкуренты есть, но раскручены по самым постоянным/топовым запросам.

Вобщем подобрал под тематику ключевые слова (не такие уж слишком топовые, есть и редкие чисто от 5 до 20 запросов в месяц, но этого вполне хватит) в основном под описание товара на каждую страницу разные, всего их около 10.

далее хочу накатать текст под эти ключевые слова типа - "мы рады предложить и т.д." - и сделать невидимым, но небольшую часть текста вынести в отдельный блок или строку и оставить видимой.

естественно сразу в голову пришло:
Код HTML:
<style>.mytext {display:none}</style>
<div class="mytext">text</div>
почитав много отрицательных отзывов об этом и предложеные там варианты с кнопкой +/-, тобиш развернуть/свернуть текст, но я решил сделать чтото типа на JS через (_!_)

Код HTML:
<script>
function showHide (id)
{
var style = document.getElementById(id).style
if (style.visibility == "visible")
style.visibility = "hidden";
}
</script>

<body onload="showHide('qwer');">

<div id="qwer" style="visibility: visible;">
text
</div>
<body>
нет строк в коде display:none и visibility: hidden, поисковик JS не обрабатывает..
интересует так ктолибо делал, возможные последствия и т.д.? реально хотя бы таким способом вылезти в десятку-двацатку в гугле и яше?

Alexsize 02.10.2009 19:21
будет бан, не юзай.

kot777 02.10.2009 19:23
будет большой банан за клоаку.
Поисковики исполняют js кстати

iSeoBot 02.10.2009 21:48
зачем по ру работать со скрытыми линками? юзай сапу и улыбайся :)
по сабжу - бана не будет

PaCo 03.10.2009 11:35
Если не будет стука от конкурентов то скорей всего банна не будет, по сабжу - парачка хороших релевантных статей с теми ключами, которые вы хотите запрятать является лучшей альтернативой.

TANZWUT 03.10.2009 13:05
Ок, раз банан подумаю над другими методами :)

iSeoBot, цель не в том чтоб скрытые линки выставлять, а написать текст под кейвордс.

PaCo, стука от конкурентов я уверен не будет, каждый товар у каждого продавца в своём роде уникален, тут чисто выбор и вкус самого покупателя.

как вариант подумаю размещать по 1-2 строке такста между рядами фоток, но заказчица не даст добро на размещение текста среди фоток с описаловом, если только размещать скрыто от иё глаз, либо договаривацо и объяснять для чего это надо. она упёртая как баран, месяца 2 уже мучаюсь, то не нравицо меню (сказала убрать его из всех разделов, оставить только на главной, пришлось разделы открывать в новом окне), то размещение фоток (прикрутил LightWindow v2.0, всё красиво, так нет ей надо в новом окне), получаецо сайт 90-ых годов :D

diehard 03.10.2009 14:44
Не будет бана, а вообще правильно написали поюзай sape или seopult, скрытые ссылки юзать для дорвеев больше смысла есть

je0n 03.10.2009 15:32
Цитата:
Сообщение от TANZWUT
Ок, раз банан подумаю над другими методами :)

iSeoBot, цель не в том чтоб скрытые линки выставлять, а написать текст под кейвордс.

PaCo, стука от конкурентов я уверен не будет, каждый товар у каждого продавца в своём роде уникален, тут чисто выбор и вкус самого покупателя.

как вариант подумаю размещать по 1-2 строке такста между рядами фоток, но заказчица не даст добро на размещение текста среди фоток с описаловом, если только размещать скрыто от иё глаз, либо договаривацо и объяснять для чего это надо. она упёртая как баран, месяца 2 уже мучаюсь, то не нравицо меню (сказала убрать его из всех разделов, оставить только на главной, пришлось разделы открывать в новом окне), то размещение фоток (прикрутил LightWindow v2.0, всё красиво, так нет ей надо в новом окне), получаецо сайт 90-ых годов :D
ахахаха :) Думаю, лучше объяснить барану зачем это надо.
Ну, а если все ныкать, я бы открывающийся <div> по нажатии на +/- замутил бы и не парился. С моей точки зрения поисковик не в состоянии проанализировать открывается там что-то или нет, особенно если код открытия закрытия вставишь в условие, типа:
Код:
<script>
a=1;
b=a;
if(b==1)if((a-1)==0)
{
код открытия-закрытия...
}
</script>
не знаю как сейчас, но пол года назад, по этой схеме, даже сайты-лоадеры вирусняков не палились гуглом :) А если делал, тупо ифраэйм на сайт лоадер, или шифровал ифрэйм яваскриптом, то палилось :) А загнал в пару условий, как гугл тупо перестал воспринимать, что внутри

лучше оставить текст видимым, конечно!тем более, если ты нормальный текст с ключевиками будешь писать, а не по странице их раскидывать! Зачем же такой труд ныкать?

P.S. еще скажу по поводу display:none... У меня все сео-линки такие! И ничего! никто не палит. Правда все ныкаю, описанным выше методом.


Время: 08:02