У какого цифровика оптимальное соотношение качества снимков и цены?
 

Привет! Хочу узнать, какой цифровой фотоаппарат обеспечит мне оптимальное соотношение качества снимков и цены самого аппарата? Я так прикидываю, что снимки должны быть хотябы с 3-мегапиксельным разрешением, не ниже.

У меня Olympus C116 я не жалуюсь отличное качество фотографий и цена приемлемая правда я сичас не знаю сколько он стоит но мне нравиться....

Посмотри здесь может понравиться что-то http://fomka.com.ua/index.php/cPath/...6c61738b39c73d

canon (серии powershot)

Вот эти две камеры имхо неплохие
http://www.amazon.com/gp/product/B00...Fencoding=UTF8
http://www.dcam.ru/Kodak-Z740.html

Блин жосткий фотик и дизайн супер продам ка я свой и куплю это.... ;)

Но сонька вроде всё таки лучше по цветопередаче. Их технология лучшей в мире считается. Хотя это всё уже сугубо для профессионалов.

Если брать два фотика canon и sony (при условии одинакового качества), то по цене - сонька дороже на 100 уёв будет. Хотя у Соньки все сделано аккуратно (аж тошнит) =)
Но Кэноны - рулят!

Да, про Canon я много лестных отзывов слышал. Просто в руках не держал. Профессиональные фотографы, на сколько мне известно, предпочитают именно Canon.

Panasonic Lumix DMC-FZ5: http://www.techhome.ru/catalog/photo/9AC00734_2.htm.
Его цена чуть больше 12 тысяч, но зато он выдает фотки уровня профессиональных аппаратов стоимостью в районе 30-50 штук. А по поводу мегапиксельности – это не всегда показатель. К примеру у одной девчонки из моей группы фотик Rover с 6 мегапикселями – но это просто тихий ужас. Оптика никакая, цветопередача полный отстой, а если фотографируешь что-то типа стендов, досок объявлений или еще чего правильной геометрической формы, то сразу видна аквариумность, тобиж прямые линии превращаются в дуги!

Полностью поддерживаю!