ANTICHAT - Как уговорить Linux Ubuntu инсталлировать Apache 2.0

ANTICHAT (https://forum.antichat.xyz/index.php)

- Инструменты (https://forum.antichat.xyz/forumdisplay.php?f=176)

- - Как уговорить Linux Ubuntu инсталлировать Apache 2.0 (https://forum.antichat.xyz/showthread.php?t=1588837)

Цитата:

You can also request a specific version of a package using the following sintax:

# apt-get install package=version

http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howt...apt-get.en.html

первая ссылка по запросу apt-get install specific version

стыдно товарищ=)

Цитата:

Supermaximus сказал(а):

Ubuntu не подерживает свои старые версии, я уже пробовал. Старая версия Ubuntu ничего с Интернета не тянет.

на сколько старые?

попробуйте xubuntu поставить, у дебиана и слаки есть легковесные сборки.
для джедаев можно генту собрать=) для ситхов есть LFS=)

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Linux_distributions

http://lightlinux.blogspot.com/2008/06/top...t-linux_24.html

Цитата:

@rtem сказал(а):

я сменил убунту с радостью ArchLinux и очень им доволен.

чем лучше?

Цитата:

@rtem сказал(а):

Но после установки получаешь чистую систем, консль (никаких Gnome, KDE напрочь нет, даже банально Xorg отсутствует, все ставишь сам). Включаешь руки, голову, интернет и вперед. Рекомендую для начала почитать вики по ней, прежде чем ставить, а то может сложиться плохое впечатление о системе и ее сложности. Будут вопросы по мере возможности помогу)))

а почему тогда уж не генту? если поиграть с ключами компиляции под конкретное железо будет явно шустрее.

я бы не разбивал диск, имхо, от этого больше проблем чем пользы.

Цитата:

@rtem сказал(а):

archlinux это не gentoo.
тут дело не в железе и не в ключах компиляции, просто поставь ее паралельно убунту (причем по дефолту) и посмотри скорость работы. будешь приятно удивлен. захочется радости в жизни, тогда вперед играться с ключами компиляции под железо.

как раз таки генту-вау. максимум делаешь ручками. изза того, что делаешь ручками, получается минимально необходимы набор софта, без всех не нужных индексатор, принтсерверов и другой мути. отсюда и speed up.

Цитата:

@rtem сказал(а):

чего. как минимум раздел /home и swap нужно делать отдельными.

ну свап неизбежное зло. а для хома отдельный раздел не считаю нужным.

Цитата:

Supermaximus сказал(а):

Вот я, например, по незнанию крахнул систему, переустановил и, все файлы и многие настройки остались, т.к. я по сoвету @rtem для /home выделяю раздел отдельно.

для того что бы сохранить пользовательские настройки совсем не обязательно выделять под хоме отдельный раздел

Цитата:

@rtem сказал(а):

вот захотелось тебе по какой то причине сменить дистрибутив, не важно по какой, а у тебя все одним разделом /, а данных в /home прилично. прийдется решать проблему переноса. я не говорю, что это не возможно. но это лишняя трата времени, а так просто переставил систему, смонтировал /home и все на месте.

менял, обошелся без переноса. что я делал не так? мания разбивать диски это навязчивая идея (спасибо FATу) , современным файловым системам это не нужно

неудачная аналогия. разбиение диска имеет весьма косвенное отношение к логической организации данный, особенно для никс систем, где единое дерево деректорий. а вот хранить крупногабаритные вещи лучше в одном большом складе, чем на нескольких маленьких.