Форум АНТИЧАТ

Форум АНТИЧАТ (https://forum.antichat.xyz/index.php)
-   PHP, PERL, MySQL, JavaScript (https://forum.antichat.xyz/forumdisplay.php?f=37)
-   -   Плавующие границы в Html (https://forum.antichat.xyz/showthread.php?t=17879)

Варфоломей 18.04.2006 14:27

Плавующие границы в Html
 
Может не здесь надо было писать эту тему но...., что сделано то сделано!

Знатоки вы меня не раз выручали.
И опять я к вам!
Как убрать "Плавующие" границы.

В Operе рисунок уходит в правую сторону на 30-48px
В IE - там где надо! - точность 100%

Использовал вот этот код!

<!--begin code-->
<div style="position: absolute; top: 553px; left: 345px; border: 0px; width: 88; height: 31;">
<a target="_blank" href="http://www.-----.com/">
<img src="http://www.-----.com/butt.gif" width="88" height="31" border="0" alt="-----"></a></div>
<!--end code-->

Что я не так сделал?
P.S.: Рисунок т.е. кнопка находится в таблице

censored! 18.04.2006 14:39

Такое бывает. Поэтому лучше использовать только top, а в сторону отодвигать изображением. Где изображение - прозрачный gif размерами 1 на 1 пиксель (его еще spacer.gif называют). Вот ему и задай ширину 345px.

Варфоломей 19.04.2006 08:57

Спасибо! Тема закрыта!

Trinux 26.04.2006 04:20

Простите что пиш в закрытую тему, но сколько я не верстаю на дивах (больше года уже), ни разу таких проблем небыло.
По коду из того что заметил:
Цитата:

width: 88; height: 31;
А надо
Цитата:

width: 88px; height: 31px;

blaga 26.04.2006 10:42

2Trinux я делал как в первом варианте, прокатывало. Но все же конечно лучше писать с пикселями.

Trinux 26.04.2006 11:36

Цитата:

Сообщение от blaga
2Trinux я делал как в первом варианте, прокатывало. Но все же конечно лучше писать с пикселями.

Не каждый браузер поймет такой css код. IE возможно поймет, но FF точно будет ругаться

censored! 26.04.2006 13:29

Вообще - изображения лучше давать в пикселях всегда, а все остальное - в процентах (нефиксированные таблицы, размер шрифтов). Тогда сайт будет и резиновый, и подходить под слепоглухонемых пользователей, у которых "Вид"-"Размер шрифта"-"Самый крупный"

Trinux 26.04.2006 14:49

Цитата:

Вообще - изображения лучше давать в пикселях всегда, а все остальное - в процентах (нефиксированные таблицы, размер шрифтов). Тогда сайт будет и резиновый, и подходить под слепоглухонемых пользователей, у которых "Вид"-"Размер шрифта"-"Самый крупный"
Резинка не всегда хорошо =) Если не учитывать дизайнов Лебедева, который помешан на рещинке, то практически все новостные и информационные сайты не имеют рзиновую структуру, имеют статику.
Тот же www.nnm.ru. Если бы он был резиновым, то на моем 19-ти дюймовом монике с соответствующем разрешении было бы ОЧЕНЬ трудно читать новости. То же самое можно сказать о
http://abcnews.go.com/
http://www.cnn.com/
http://worldnews.com/
и прочих. Все они имеют статичный вид. А все слепоглухонемые пользуются в таком случае специальными тулзами.
Хотя, подчеркиваю, речь идет о новостных и информационных проектах.

censored! 26.04.2006 17:32

А у тебя какое разрешение экрана на 19-ти дюймах? Текст не мелко смотриться?
Если все в процентах расчитать (а не только таблицы), то сайт будет масштабироваться.
Лебедева я в этом уважаю. Но многие так не делают, так как гимморно расчитать чего и как будет на разных мониках и разрешениях, поэтому все и фиксированно.

Trinux 26.04.2006 17:39

Цитата:

Но многие так не делают, так как гимморно расчитать чего и как будет на разных мониках и разрешениях, поэтому все и фиксированно.
Совсем не поэтому. Поситать - 15 минут. Всего-то 4-5 распространенных разрешений. Или ты думаешь что один из самых востребованных американских CSS дизайнеров Mike Davidson, который делал тот же abcnews.com, просто решил не высчитывать проценты, так как это гимор? =) брось. Лебедев помешан на резиновых дизайнах и любит писать слово "***", это не значит что это правильно. Мыслить нужно объекстивно, а не так как ты: "Раз он так делает - значит делать так нужно везде!"

Резинка хороша для портальных сайтов, но не для новостных.


Время: 18:46