![]() |
Какие предпочтения и чем обоснованы?
- У меня вот сейчас на тестовом сервачке с грубом возникла маленькая проблемка, записал его в МБР на сколько помню, комп теперь грузится ровно через раз, а через раз выдаёт сообщение, что мол не может найти загрузочный диск - С чем такое может быть связано? - И ещё интересный момент, при такой установке загрузчика биос совсем не видно - как можно более оптимально поставить загрузчик, чтобы видеть биос? - Может лучше вообще в принципе Лило юзать? |
Лило юзал крайне недолго, поэтому ничего существеннного по нему не могу сказать. С GRUB'ом у меня по первой были траблы, причём именно из-за моих кривых рук. Часто убивал, переустанавливал, а также сталкивался с проблемой почти как у Вас, только в 1 прекрасный день ГРАБ вообще не загрузился. Оказалось, из-за повреждённого МБР (результат юзания Партишена и прочих кривых виндо-прог). Я скачал утилиту MHDD, сделал CLRMBR, далее поднял партиции на места (а лучше их перед этим куданить забекапить), и - о чудо! Работать с ГРАБом одно удовольствие, особенно если под рукой загрузочный диск вашего дистра. Восстановить виндовый загрузчик - 2 клика, восстановить ГРАБ - пару кликов и 5 сек работы в консоли. Кому нужно - поищу и выложу сюда краткий ман по восстановке.
|
Я когда-то юзал Лило, но все-таки сполза на груб.
1. Что значит - БИОС совсем не видно? Загрузчик очень мало связан с биосом. 2. Есть подозрение, что у Вас sata-винты записаны в конфиге груба как hda. Поэтому лучше бы и конфиг увидеть. |
Юзаю граб, даже если какие-то ошибки возникают - сразу можно все восстановить достаточно легко.
П.С. Часто вижу на нерабочих терминалах си линуксом(те что банкоматы) LILO, который отказываеться загружаться |
Хм.. А я по старинке предпочитаю LILO.
Хотя этот загрузчик и не очень сейчас развивается. Тем не менее, скорее всего, в случае косяка с конфигурацией, придется грузиться с флешки и править конфигурацию. Возможно, для новичков GRUB лучше. |
а кто как совмещает по несколько систем на одной ПК-шке?
Лило-Груб конечно хорошо, но умеют ли они нормально грузить что-то, кроме родного никса? - раньше помниццо, надо было "делать образ загурзчика никса" и зпаускать его из под нтфс-загрузчика, сейчас вроде бы груб научился винду грузить, но а если захочется много разный систем наставить и не под виртуалкой, а в реальные разделы харда, вот тот же МАК, скажем - таким экстримом кто-то успешно занимался? сам подумываю, что в таком случае лучше воспользоваться сторонним централизованным решением типа Акроникс-Селектора Цитата:
Цитата:
вот здесь: Для просмотра скрытого содержимого необходимо иметь 3 сообщения, у вас 0 сообщений. вроде бы развёрнуто про настройку/установку ГРУБа, но моя конкретика всё же не доразжёвана |
Цитата:
А вот то же lilo, ну или grub можно установить в MBR. Разумеется, они все занимают больше, чем сектор, но это уже детали. Далее передается управление из корневого загрузчика просто на загрузчик соответствующего раздела - лишь бы он умел ожидать, что его могут запустить, и знал откуда грузить систему. С маками не проверял, винду, dos и тот же linux, да и freebsd такая система загужает нормально. |
а помоему, так без разницы какой загрузчик пользовать.
какой стоит по дефлоту в данной оси, так и пусть стоит, лишь бы работал. по опыту: груб - проще, лило - привычней . это как религия, как любовь к антивирусам и сотовым телефонам: - кому что нравится |
Это точно. Можно использовать и груб и лили и что угодно. Я пользую груб - сила привычки. У груба, да и у лило, вероятно, весьма подробные мануалы - если их внимательно покурить, то вопросов, как грузить разные ОС вообщем и не возникнет. Если же хочется попроще - пользуйте какой нить ОС селектор, например от Acronis - там уж сплошные ГУИ с подсказками.
И очень хочется посмотреть, каким же это образом Груб на БИОС влияет? Каким образом загрузчик, находящийся на жестком диске, вдруг начинат влиять на БИОС, как злобный вирус? |
Цитата:
|
| Время: 22:22 |